傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
5 [( l" S, j# ?& S3 [2 m* r, b2 E
0 U: K: L2 J, ~" L , R' K% y$ q4 R; R0 e6 }" }
. ?- _0 P5 f( q; g. X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' V1 a7 Y+ k, ~: w
1 F: |3 b; n" y; ^3 W; w5 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i9 q* [: |( [# U' M4 G7 g
1 Q1 c$ _, X1 ]% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故，造成一死一傷。調查組24日認定，事件不屬於生產安全責任事故，死傷遊客負事故全責。報告發布後，一名接近死傷遊客家屬的人士質疑，調查報告中的描述有「傾向性」，相關輿論也「一邊倒」，這讓死傷遊客家屬一方意見很大。8 j( R, J+ A6 ] H
h- x1 B6 [' T" O, W7 _! Q" h8 v ^據調查組認定，發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道，在事故原因方面，報告作出認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷；二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。
7 g+ {# i& {& I/ U; Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ G" D% z7 [. b) _' _0 E
雙方仍在協商賠償數額
7 m8 _& q, u9 D) b% m q
" G/ T( p+ d& j5.39.217.76一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方認為該份報告「有失偏頗，在減輕動物園方的責任」。該人士稱，傷者接受在事故中承擔主要責任，不過調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方「意見很大」。
# ?; r+ v Y. ztvb now,tvbnow,bttvb
3 u# v: r2 K: ^7 [* z5.39.217.76上述人士介紹，調查報告對於園方的不足「避重就輕」，其稱在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。5.39.217.76$ s" P, v" U, {
' c/ E. B* @* W! n/ {1 N7 `上述人士透露，目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，「報告出來後，雙方還未見過面。」
6 S( M) h7 M% _, F( | . k' V# g; N V- ?# q: k# r8 { k- m
責任認定 律師界有分歧公仔箱論壇+ J: U" A0 ? L" H2 p
& Y, f! ]/ w9 w. ]2 ~9 t b9 w5.39.217.76「從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發後救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。
" H$ l& [+ O* J/ O4 N: p3 x zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ g$ `5 o5 p& atvb now,tvbnow,bttvb不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為專業機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該採取更積極嚴密的防範措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現並驅離老虎，應當承擔一定的責任。 |
發表於 2016-8-25 10:12 PM
| 