[中國內地] 花費33萬元住宿條件惡劣訴學校贏官司小留學生受虐在美「吃不飽」

花費33萬元住宿條件惡劣訴學校贏官司 小留學生受虐在美「吃不飽」
公仔箱論壇! P. t# \9 y! m2 ]

tvb now,tvbnow,bttvb. ~' |, b4 u; O% u+ D6 c" Y
十幾個孩子擠住在一個宿舍、一天連個雞蛋都保證不了……這是交納10萬、33萬元（人民幣，下同）赴美留學的孩子們的遭遇。四名家長一氣之下將送孩子們留學的私立學校告上法院。23日上午，四起案件在北京三中院終審宣判，北京市私立樹人瑞貝學校（簡稱樹人瑞貝學校）被判退回部分學費。5.39.217.76- M1 C4 ?$ d4 u! I# u& Y8 k
公仔箱論壇6 q1 l/ S: I. F# ^# C0 F
4名赴美留學未成年人中，包括3名中學生和1名小學生，最小的小袁留學時才9歲。他們交納赴美費用10萬、33萬元不等，報名參加該校組織的赴美留學項目。部分家長出國看望時卻發現，學校宣稱的「學習基地」事實上只是當地的住宅，小袁與其他十幾人共同居住，住宿條件惡劣。《新京報》報道，而學校每天提供的伙食標準低，牛奶限量，「有時一天連個雞蛋也吃不上」，無法保證基本生活需要。隨後，小袁等人提前返回國內。

四名原告認為，自身利益受損，請求法院確認雙方之間的合同解除，並由該校返還相關費用。庭審中，四名孩子當庭講述自身經歷，回答多是「不好吃」、「吃不飽」。樹人瑞貝學校辯稱，學生和美國CCS學校簽訂教育培訓合同，樹人瑞貝學校只負責在美期間的住宿、交通、吃飯等，並不負責教育，法院應追加CCS學校為被告；小袁要求退費無依據；其中途退學是家長的過錯導致，與學校無關。! O8 C) T' R, D. ^2 j+ t% f

一審法院認為，小袁等學生交納學費，樹人瑞貝學校聯繫留美學校、負責孩子在美期間的吃住、交通、課後輔導等，雙方構成事實上的合同關係。現學生已回國並轉學，雙方之間的合同無法繼續履行，故對於小袁要求解除與學校間（事實上的）合同的訴訟請求，法院予以支持。因樹人瑞貝學校不服一審判決，向北京市第三中級法院提出上訴。1 m5 o @5 [$ f: Z0 y- p( ]
5.39.217.76% B. N5 |" Q" s6 I( w! u
在23日上午的宣判中，據了解，未成年人在美國食物消費的中等水準是每天9到10美元，而該校每個月只給100美元，並沒達到美國中等水準，基地服務還存在管理漏洞等。「後期都不給孩子打掃房間，只能孩子自己收拾。」原告代理人說。經審理，三中院終審駁回樹人瑞貝學校的上訴，維持原判。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

serrurier

公爵

Rank: 16

2^#

發表於 2016-8-24 09:08 PM | 只看該作者

低齡化留學問題多多

6 ~/ O- f4 ]( D3 T% b0 ?5.39.217.76
庭審結束後，針對初中生、小學生赴境外長期就讀存在的法律風險，北京市三中院召開了新聞通報會。法院表示，近年來低齡化留學現象越來越普遍，很多的初中生、小學生長期出國就讀。實踐中，低齡化留學操作不規範，暴露出了諸多問題。

三中院民二庭副庭長黃海濤介紹，近年來中國赴外留學人數增長，學生家長應審慎考慮如何選擇送孩子境外就讀。很多案例顯示，家長們每年花費數十萬，一天的伙食卻保證不了一個雞蛋，溫馨的宿舍縮水成一個床位……懷揣著美好願望境外就讀，換來的卻是「吃不飽」的生活。

黃海濤介紹，學生赴外留學中，存在著不簽訂書面合同等諸多不規範的行為，需要特別關注的是，如何確定是否存在教育培訓合同關係，如何認定是否存在違約行為，如何確定賠償責任的範圍等問題。$ `4 }8 g/ |, H
公仔箱論壇; T5 q- V) k# H3 i7 X6 r) l
低齡化留學問題諸多。《北京晨報》報道，首先，因合同條款簡單而內容複雜，容易導致雙方對各自權利義務的具體事項引發爭議。其次，由於合同履行主要發生在境外，這樣就使得學生與家長對學校是否依照約定履行了相關合同義務等情況的取證較為困難。最後，初中生、小學生尚未形成完整的認知能力，生理、心理發展不成熟，社會生活經驗不足，在維護自身利益的意識和能力上往往也有所欠缺。
公仔箱論壇( }' R$ s' j+ v+ u9 k- w
法院提醒學生家長，在送孩子出國前，首先要全面了解相關資訊，並與學校簽訂書面合同，密切關注履約情況，注意完整保留各項證據。

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

TOP

返回列表

[中國內地] 花費33萬元 住宿條件惡劣 訴學校贏官司 小留學生受虐 在美「吃不飽」

[中國內地] 花費33萬元住宿條件惡劣訴學校贏官司小留學生受虐在美「吃不飽」