花費33萬元住宿條件惡劣訴學校贏官司 小留學生受虐在美「吃不飽」
: {$ U$ }/ [7 \9 Y; d9 M8 O3 D5.39.217.76
( e+ [; {6 ?6 Q# ^7 a- k; b8 M公仔箱論壇. O! q) v8 O# I3 N; I9 d+ o: e
5 U3 R; ]& Z3 A
十幾個孩子擠住在一個宿舍、一天連個雞蛋都保證不了……這是交納10萬、33萬元（人民幣，下同）赴美留學的孩子們的遭遇。四名家長一氣之下將送孩子們留學的私立學校告上法院。23日上午，四起案件在北京三中院終審宣判，北京市私立樹人瑞貝學校（簡稱樹人瑞貝學校）被判退回部分學費。tvb now,tvbnow,bttvb6 V+ Y7 v* k) ?5 R; g
+ Z/ X% [& X$ f& Htvb now,tvbnow,bttvb4名赴美留學未成年人中，包括3名中學生和1名小學生，最小的小袁留學時才9歲。他們交納赴美費用10萬、33萬元不等，報名參加該校組織的赴美留學項目。部分家長出國看望時卻發現，學校宣稱的「學習基地」事實上只是當地的住宅，小袁與其他十幾人共同居住，住宿條件惡劣。《新京報》報道，而學校每天提供的伙食標準低，牛奶限量，「有時一天連個雞蛋也吃不上」，無法保證基本生活需要。隨後，小袁等人提前返回國內。% R; `, i. _/ b
* _- N0 J! D9 Q四名原告認為，自身利益受損，請求法院確認雙方之間的合同解除，並由該校返還相關費用。庭審中，四名孩子當庭講述自身經歷，回答多是「不好吃」、「吃不飽」。樹人瑞貝學校辯稱，學生和美國CCS學校簽訂教育培訓合同，樹人瑞貝學校只負責在美期間的住宿、交通、吃飯等，並不負責教育，法院應追加CCS學校為被告；小袁要求退費無依據；其中途退學是家長的過錯導致，與學校無關。
& G+ y; e B" |, ~1 {3 ^/ Ltvb now,tvbnow,bttvb7 P% e3 d5 w4 [, Z
一審法院認為，小袁等學生交納學費，樹人瑞貝學校聯繫留美學校、負責孩子在美期間的吃住、交通、課後輔導等，雙方構成事實上的合同關係。現學生已回國並轉學，雙方之間的合同無法繼續履行，故對於小袁要求解除與學校間（事實上的）合同的訴訟請求，法院予以支持。因樹人瑞貝學校不服一審判決，向北京市第三中級法院提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb2 \8 z. g% K# m. @
公仔箱論壇4 b$ m5 R6 } |2 E
在23日上午的宣判中，據了解，未成年人在美國食物消費的中等水準是每天9到10美元，而該校每個月只給100美元，並沒達到美國中等水準，基地服務還存在管理漏洞等。「後期都不給孩子打掃房間，只能孩子自己收拾。」原告代理人說。經審理，三中院終審駁回樹人瑞貝學校的上訴，維持原判。 |
發表於 2016-8-24 09:07 PM
| 