答反港獨者言
1 |" q1 Y$ q4 \' d- @2 L張三一言
, ^& _2 p% K& d4 d4 u[00] tvb now,tvbnow,bttvb7 P3 o& o6 L7 d1 h8 `
有反港獨者譏諷港獨人士是“口水激進分子”，譏諷港獨人士說的“完全是癡人說夢”。為了表示政治正確，自道“堅定支持香港同胞”。
. B) N: r" d% w7 g8 |' K5.39.217.76港獨人士可以用同樣的邏輯與道理反譏反港獨人士是“口水反獨分子”、“完全是癡人囈語”，不知道反港獨者有何感想？
/ T4 A7 T p6 v+ _+ f. ftvb now,tvbnow,bttvb總不能只准你反派扣高帽，不准獨派回扣罷！一種理論觀點如果調轉位置也合理、也能接受的話，才站得穩。
( W1 J* E( _! P0 `0 E T& A7 v公仔箱論壇反港獨者說：他“堅定支持香港同胞”。在政治社會場合，“同胞”通常是國家、政府、統治者對平民百姓作政治號召時的用語，我不知道這位反港獨人士是站在甚麼位置對我們“香港同胞”說話。還有，“同胞”一詞早就是明日黃花了，現在還拿來用，落後氣息濃得可以。
' M7 h+ H! {) j5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" b7 o3 K" w, m, }! ^
反港獨者說，港獨是受壓後激憤心裡情緒化的話，不明智、不合理。
4 }0 y3 F' e ? p% n, a5.39.217.76這是不食人間煙火的港外話。有壓迫就有反抗，這既是物理現象也是人類正常的社會行為。港獨是由抗迫害、爭民主、護本土都無效之後香港人破釜沈舟的最後一擊。港獨是香港人爭取和維護權利利益的精進結晶。
7 O1 ]6 m' \. U) I把鬥爭精進結晶說成激憤話，把“口水激進分子”、“完全是癡人說夢”等罵語說當作正確話語；這就是反港獨邏輯。
. A. f/ k- \: V$ R公仔箱論壇閒話少說，言歸正題。( ]' i3 c! i# \8 I0 k4 f2 w
5.39.217.765 G0 a1 q$ j4 j6 S0 j+ Q
[01] 反港獨者說：港獨只無非是為了實現民主嗎？
; s) u% b% s& t2 H4 I: r/ y答：在初始，人們只是把港獨作為爭民主手段；港獨是手段，民主是目的。問題是，港獨一但作為政治訴求，港獨就由手段變成了目的；(雖則，獨獨的前階還是和爭民主重疊)。所以，現在港獨“無非是為了實現香港的民主”，是過時話。
9 N# _8 g$ E0 C0 j公仔箱論壇 公仔箱論壇 n! H6 v }" n7 C# e* o
[02] 反港獨者說：以“港獨”方式求民主，非但港獨不了，香港民主化的道路必會更加漫長。
* D6 X5 e8 ]9 N: K6 {+ K5.39.217.76答：在一黨專政之下，香港人不論用甚麼手段方式求民主都是同樣道路漫長，不會有甚麼不同。共產黨對人民的民主訴求只看你有沒有力量，從來不看你有沒有道理，他不分你是民主還是本土還是港獨。 ]5 c2 h8 h" w+ G& E/ ~7 ? \
最佳選擇是多條不同的道路向同一目標：民主並進。港獨只是作為眾多道路中之一條。tvb now,tvbnow,bttvb8 W/ s D8 e& X o6 q( L' u
* W0 I: K) [' ttvb now,tvbnow,bttvb[03] 反港獨者說：現在中共對香港連多一點自治都不允許，它會允許你獨立麼？( Y: z% L& J0 i$ e
答：香港的民主和獨立要看共產黨臉色行事？要等待共產黨恩賜？
( y/ ?' q( [8 B, I9 } f! L - p- r; y0 T, w* Q$ j* k; l# {- Q# ~
[04] 反港獨者說：香港要想獨立，繞不開中共這道坎？tvb now,tvbnow,bttvb( R3 Q! v: T% K" Z2 c! p$ n4 F0 F
答：是的，不錯；如果是等待共產黨恩賜的話。
* H% c4 _/ N/ j9 Q$ b2 Y1 ^* I2 J5.39.217.76請問，民主就可以繞開中共這道坎？
# P$ S) n- W sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。思考問題總得經得起最基本的邏輯推敲，是不是？
, ?4 |' k- I5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb% Z2 K* R% Q1 N5 ?3 ?. l2 @
[05] 反港獨者說：你們“港獨派”如何迫使擁有全世界三甲武力的中共當局讓步呢？你們如何擺平裝甲化的解放軍駐港部隊呢？就算六百五十萬香港人全部跟你們上街，你們就能夠與中共扛下去嗎？9 C8 I; Z4 m( o4 n
答：這是民眾無用論、民眾民主運動無用論；由一個自稱爭民主的民運組織負責人之人口中吐出，匪夷所思。5.39.217.76( W+ U! f; e' O& o
這種說法，若只是現時事實的陳述，有理。若作為理論則不通；若通，今天的中國還是大秦天下。5.39.217.76/ |! l$ P5 @3 g
談實力對比當然首先要看現在看事實；但是，其一，事實是會變的，今天A強B弱，並不能否定明天會倒轉來變成B強A弱。
. T% m# H) k3 k: u其二，力量對比固然要看硬實力，也不能忽視軟力量；在軟實力方面，香港民主、香港本土、香港獨立絕對壓倒共產黨的解放軍。. u4 c# _# `& ^9 d5 z. f- O7 x
如果“現在硬力量”決定一切有理的話，那麼共產黨的維穩必然有效，共產黨一黨專政萬年長；這說法也錯，中國現在應是秦XXX世的天下，在秦朝天下根本就不可能出現共產黨。
" t( [+ q$ }9 a2 G( ~4 R) E7 ?) ^
2 T" y* m. e/ a% K3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
" C/ S+ c% y; y- T$ Y4 M- g1 w3 y [06] 反港獨者說：只要中共當局切斷深圳的水渠，不用三天香港就會立馬玩完！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V J/ J! h4 Y! |
答： 公仔箱論壇9 _' h$ W' Q2 J" K% Q# L ~
這種執人口水尾的理論，太過時了。
/ K8 p+ v. e* c( W" d2 P* Q這是共產黨最低級嚇民謊言，現在連始創者共產黨都已經棄之不用，可是反港獨者還執口水尾。螺桿說得好：白癡話。
$ ~1 g6 U4 q& ^- b( t公仔箱論壇請反港獨的醒一醒，今天是“有錢能使鬼送水”的時代。
0 H) G* ?" }: G& n$ ~ 5.39.217.769 [8 M# }- K! j( E- N
[07] 反港獨者說：國際政治永遠是以國家利益為基礎的，美、英憑什麼會為了香港人的“港獨”，去冒與核大國中國對抗和衝突的危險？更何況，現在美、英與中國大陸的利益，比與香港的利益大得多。
1 }+ N& X0 d+ G+ a& \答：此說有理；但是並非絕對，正義自由民主意識還是會起極大作用。反法西斯反納粹陣營的組成除了利益之外，起決定作用的是正義自由民主人權意識。杯葛中國的跨太平洋夥伴關係（TheTrans-Pacific Partnership，縮寫：TPP）就有極明顯的非利益內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I% v t+ L5 T" N- W
是的，國際政治永遠是以國家利益為基礎，國家間的共同利益是國家合作的基礎，但是，還有另一面：利益的對立則是引起國際衝突的根源。共產黨固然會利用人民幣換取西方民主世界政府的支持，共產黨也可能因利益與民主世界衝突。 ; Y Y; E* S* C" z* F' O
, a6 h$ ]) o5 F
[08] 反港獨者說：他是指香港人以“港獨”對付中共，沒有獲勝的可能，並非指香港的民主力量不能制勝中共；香港的民主力量制勝中共，實則大有可能，…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X% }2 n( \* b' v L& r
答：不論在理論上邏輯上還是事實上，若民主能力量制勝中共，則本土、港獨一樣可能制勝共產黨。因為港獨也可以是作為民主訴求的一種手段；港獨訴求的第一步也是民主。有了民主之後，香港是否要獨立就可全民公決確定。
- { ?+ w6 [$ c公仔箱論壇全民公投也可能否定港獨；事實是共產黨無法消滅港獨，香港人則完全有能力有可能和平地消解港獨。
+ j' L+ D6 I. E1 L 5.39.217.760 u! u4 c% e, ~9 w
[09] 反港獨者說：要明白此理，要清楚香港民主力量和中共各自的強項和短板：物力人力，中共遠遠強過香港，因此，硬對硬地對敵，香港毫無機會；道義、士氣和精神力，則是香港民主力量的長項，而是中共的軟肋
0 F: r0 e2 p4 f/ Z+ n) W! N公仔箱論壇答：但是，反港獨者一談到港獨，就無視道義、長項、短板、軟肋了, ?" z4 A* V; h: K! d
5.39.217.766 p! i/ P% k$ q: Z' j, T
[10] 反港獨者說：專制獨裁不得民心、甚至已經不得官心——這就是當今中共的致命軟肋！
' s8 N# R' z& w9 U+ M+ w答：港獨得民心，為甚麼不能成為中共的致命軟肋？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h+ M6 e& I6 d( E+ f0 y
, \6 j& A! w' g/ vtvb now,tvbnow,bttvb[11] 反港獨者說：香港民主力量如果牢牢瞄準習近平一夥專制獨裁不得民心、甚至官心的軟肋，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這就是“借力打力”的共振塌橋推牆效應。# ~; ~9 i! U9 {
答：為甚麼港獨就不能利用共產黨不得人心，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這也是“借力打力”的共振塌橋推牆效應' g% v3 x h; }8 h
! W- p1 E d6 L+ k% `
[12] 反港獨者說：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，而“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。 5.39.217.764 i- \: Q* J( |3 a9 s; R& ]8 k2 a' q
答：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，說得對。說“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。大錯。港獨是用雞蛋掟高牆。反港獨客觀事實上是站在高牆一邊。
' X2 k: u! J. l3 ^1 t
# Y5 }! ~* e' z9 q) x; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[13] 反港獨人士把港獨和民主對立起來：要港獨就沒有民主甚至反民主，要民主就不能港獨。這不僅是反港獨的短板，還是桶底板，根本就裝不起理論之水；當然沒有理論水平了。
# j6 e- { @0 `9 c7 L; j# P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. [4 `( ]* @6 h% l) S; S
20160823 |
發表於 2016-8-24 04:34 PM
| 
