答反港獨者言
3 ?% z$ D5 Y2 d5 L0 P% W: ^張三一言
( @- W, |3 s; @3 G/ z$ @2 n3 ^* d[00]
4 M! j3 @- w" ?1 z; Z9 T有反港獨者譏諷港獨人士是“口水激進分子”，譏諷港獨人士說的“完全是癡人說夢”。為了表示政治正確，自道“堅定支持香港同胞”。( [9 e' }" C' x
港獨人士可以用同樣的邏輯與道理反譏反港獨人士是“口水反獨分子”、“完全是癡人囈語”，不知道反港獨者有何感想？
' b' T: m7 w7 x1 e2 @6 [0 F/ b1 W2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總不能只准你反派扣高帽，不准獨派回扣罷！一種理論觀點如果調轉位置也合理、也能接受的話，才站得穩。
+ [; d6 w9 [# I5.39.217.76反港獨者說：他“堅定支持香港同胞”。在政治社會場合，“同胞”通常是國家、政府、統治者對平民百姓作政治號召時的用語，我不知道這位反港獨人士是站在甚麼位置對我們“香港同胞”說話。還有，“同胞”一詞早就是明日黃花了，現在還拿來用，落後氣息濃得可以。
+ P, `$ u7 r3 V. s, d公仔箱論壇
; g; }( l( k( c/ c T5.39.217.76反港獨者說，港獨是受壓後激憤心裡情緒化的話，不明智、不合理。7 ^! P% v2 M. u- R* f! Q; D
這是不食人間煙火的港外話。有壓迫就有反抗，這既是物理現象也是人類正常的社會行為。港獨是由抗迫害、爭民主、護本土都無效之後香港人破釜沈舟的最後一擊。港獨是香港人爭取和維護權利利益的精進結晶。2 o4 F2 `4 R5 ?" C1 h
把鬥爭精進結晶說成激憤話，把“口水激進分子”、“完全是癡人說夢”等罵語說當作正確話語；這就是反港獨邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb+ Y; X# O; ]' l# ?
閒話少說，言歸正題。5.39.217.76& _$ [" c" w3 F6 r9 s4 s# e
. X3 x a) r" D# B8 f) L- U# m公仔箱論壇[01] 反港獨者說：港獨只無非是為了實現民主嗎？
% w2 \0 U( ]4 [ u; m答：在初始，人們只是把港獨作為爭民主手段；港獨是手段，民主是目的。問題是，港獨一但作為政治訴求，港獨就由手段變成了目的；(雖則，獨獨的前階還是和爭民主重疊)。所以，現在港獨“無非是為了實現香港的民主”，是過時話。1 S1 w( n; c: C; m( X: u& C4 S
! j3 v v; [4 B# b% F7 |5.39.217.76[02] 反港獨者說：以“港獨”方式求民主，非但港獨不了，香港民主化的道路必會更加漫長。公仔箱論壇- X% x% c1 H7 [% Y& F) Q
答：在一黨專政之下，香港人不論用甚麼手段方式求民主都是同樣道路漫長，不會有甚麼不同。共產黨對人民的民主訴求只看你有沒有力量，從來不看你有沒有道理，他不分你是民主還是本土還是港獨。
: p. D6 n% P$ d6 R4 htvb now,tvbnow,bttvb最佳選擇是多條不同的道路向同一目標：民主並進。港獨只是作為眾多道路中之一條。5.39.217.76& J% d. f! F5 k! H4 u6 _$ G6 i
! n7 Y0 K3 o/ k9 ]! S公仔箱論壇[03] 反港獨者說：現在中共對香港連多一點自治都不允許，它會允許你獨立麼？# A' n! ~5 Y8 N
答：香港的民主和獨立要看共產黨臉色行事？要等待共產黨恩賜？5.39.217.76% @+ }( s( u6 J3 f9 P6 I, ^
: S4 o* P( N k4 h2 ~5.39.217.76[04] 反港獨者說：香港要想獨立，繞不開中共這道坎？
# N0 Z4 r/ I' |( V4 k答：是的，不錯；如果是等待共產黨恩賜的話。公仔箱論壇" H# _3 B z; ~- G7 E
請問，民主就可以繞開中共這道坎？tvb now,tvbnow,bttvb4 B8 [: Y( O0 p
思考問題總得經得起最基本的邏輯推敲，是不是？公仔箱論壇- v: R6 p: o2 w0 g3 [) _! K. H% ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 x. ]6 X' V) k, S' Q; }
[05] 反港獨者說：你們“港獨派”如何迫使擁有全世界三甲武力的中共當局讓步呢？你們如何擺平裝甲化的解放軍駐港部隊呢？就算六百五十萬香港人全部跟你們上街，你們就能夠與中共扛下去嗎？
9 v' q( p; p" G; ]- a+ W: t+ e# M公仔箱論壇答：這是民眾無用論、民眾民主運動無用論；由一個自稱爭民主的民運組織負責人之人口中吐出，匪夷所思。公仔箱論壇7 d$ G2 l O9 B( u. s2 Z1 S
這種說法，若只是現時事實的陳述，有理。若作為理論則不通；若通，今天的中國還是大秦天下。
, ?% s' @ w0 `* I X' Z公仔箱論壇談實力對比當然首先要看現在看事實；但是，其一，事實是會變的，今天A強B弱，並不能否定明天會倒轉來變成B強A弱。" F9 } ^# C* \/ p8 q
其二，力量對比固然要看硬實力，也不能忽視軟力量；在軟實力方面，香港民主、香港本土、香港獨立絕對壓倒共產黨的解放軍。& T; P; k7 |4 m3 U' N
如果“現在硬力量”決定一切有理的話，那麼共產黨的維穩必然有效，共產黨一黨專政萬年長；這說法也錯，中國現在應是秦XXX世的天下，在秦朝天下根本就不可能出現共產黨。公仔箱論壇" g, T3 S- x1 j; e5 L3 Q) U
) Z b" X8 P# a; S 5.39.217.767 J0 c$ t, }" @+ d9 \5 q
[06] 反港獨者說：只要中共當局切斷深圳的水渠，不用三天香港就會立馬玩完！
% s7 I! d, N6 s' ^3 f: ~, Jtvb now,tvbnow,bttvb答：
4 U0 \, l8 Z; b9 K. I% u$ p0 X; Etvb now,tvbnow,bttvb這種執人口水尾的理論，太過時了。tvb now,tvbnow,bttvb' t: i+ U( j* a8 g4 i
這是共產黨最低級嚇民謊言，現在連始創者共產黨都已經棄之不用，可是反港獨者還執口水尾。螺桿說得好：白癡話。tvb now,tvbnow,bttvb. y8 r0 s) {+ p3 z4 M5 _
請反港獨的醒一醒，今天是“有錢能使鬼送水”的時代。# _8 z9 }! i2 \! o5 J$ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `3 D3 B. h9 U7 J% _4 \5 D
[07] 反港獨者說：國際政治永遠是以國家利益為基礎的，美、英憑什麼會為了香港人的“港獨”，去冒與核大國中國對抗和衝突的危險？更何況，現在美、英與中國大陸的利益，比與香港的利益大得多。( |& P5 a" w- U6 g) v' d8 d
答：此說有理；但是並非絕對，正義自由民主意識還是會起極大作用。反法西斯反納粹陣營的組成除了利益之外，起決定作用的是正義自由民主人權意識。杯葛中國的跨太平洋夥伴關係（TheTrans-Pacific Partnership，縮寫：TPP）就有極明顯的非利益內容。
1 s# A6 N. U; f H3 G& ^& r# k4 h是的，國際政治永遠是以國家利益為基礎，國家間的共同利益是國家合作的基礎，但是，還有另一面：利益的對立則是引起國際衝突的根源。共產黨固然會利用人民幣換取西方民主世界政府的支持，共產黨也可能因利益與民主世界衝突。
% m% l2 Y5 g8 X! _# Q; p1 s 5.39.217.767 f) F8 T0 x+ Z# z6 v7 i3 K
[08] 反港獨者說：他是指香港人以“港獨”對付中共，沒有獲勝的可能，並非指香港的民主力量不能制勝中共；香港的民主力量制勝中共，實則大有可能，…tvb now,tvbnow,bttvb- p1 I0 K# x4 s4 K& w
答：不論在理論上邏輯上還是事實上，若民主能力量制勝中共，則本土、港獨一樣可能制勝共產黨。因為港獨也可以是作為民主訴求的一種手段；港獨訴求的第一步也是民主。有了民主之後，香港是否要獨立就可全民公決確定。 K) \( F& s. u6 ?
全民公投也可能否定港獨；事實是共產黨無法消滅港獨，香港人則完全有能力有可能和平地消解港獨。
" O* x: w! y. F" `7 q* g; Y4 j1 ^6 X5.39.217.76 * H1 `- U3 |. f1 ]$ V
[09] 反港獨者說：要明白此理，要清楚香港民主力量和中共各自的強項和短板：物力人力，中共遠遠強過香港，因此，硬對硬地對敵，香港毫無機會；道義、士氣和精神力，則是香港民主力量的長項，而是中共的軟肋公仔箱論壇) W( `+ c2 n5 {2 z$ j7 v/ w' r
答：但是，反港獨者一談到港獨，就無視道義、長項、短板、軟肋了tvb now,tvbnow,bttvb+ \, L' D- D, d
- J7 r! @5 s& G% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[10] 反港獨者說：專制獨裁不得民心、甚至已經不得官心——這就是當今中共的致命軟肋！公仔箱論壇- _+ I) C, n. h& |
答：港獨得民心，為甚麼不能成為中共的致命軟肋？
0 x2 H6 A- T+ \& r公仔箱論壇 5.39.217.764 x& a' X! N% o% a
[11] 反港獨者說：香港民主力量如果牢牢瞄準習近平一夥專制獨裁不得民心、甚至官心的軟肋，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這就是“借力打力”的共振塌橋推牆效應。
! P# q+ u; J- u" Q- A v) H答：為甚麼港獨就不能利用共產黨不得人心，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這也是“借力打力”的共振塌橋推牆效應5.39.217.767 x$ ]6 I+ i8 e( f
3 p: @2 q4 T) c) {4 e, T# o' L[12] 反港獨者說：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，而“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。 公仔箱論壇$ V8 c2 g0 D6 D
答：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，說得對。說“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。大錯。港獨是用雞蛋掟高牆。反港獨客觀事實上是站在高牆一邊。公仔箱論壇# P4 N: x4 R/ q k# D( b( g' S
& P( M" ~9 ?+ P
[13] 反港獨人士把港獨和民主對立起來：要港獨就沒有民主甚至反民主，要民主就不能港獨。這不僅是反港獨的短板，還是桶底板，根本就裝不起理論之水；當然沒有理論水平了。
2 o" J3 ]0 H9 u" _( y8 ] y, B公仔箱論壇
, o* P+ F$ j3 b k5 e3 F公仔箱論壇20160823 |
發表於 2016-8-24 04:34 PM
| 
