本帖最後由 serrurier 於 2016-8-22 10:39 PM 編輯 5.39.217.768 R5 U: f; p* V5 ?$ D* ~9 w& W* z
- G0 Q9 S) ~3 t+ e& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。物業活化轉介按揭 倡購「高息」保險涉違例
. n0 c, w1 h. U9 B+ A
+ }4 y. M. s. P$ U0 I# [5.39.217.76 - Z7 M* B0 u0 a& s, W
D: c& R* \2 {! k' M公仔箱論壇- u3 @) [* z# Y5 h. R; |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _ R0 k4 D. v! s9 `
公仔箱論壇5 F! g7 b, ]0 U: y. H! C# Q3 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p# L5 K. ]+ _- U, u0 z2 U' X7 ^
本報接獲小業主投訴,稱早前收到一間名為奧哲顧問服務有限公司的信件,聲稱可協助「物業活化」,將物業轉按套取資金後,再購買高息保險產品。記者以業主身分聽畢講座後發現,類似計劃或有風險,該公司更可能涉及無牌就保險產品提供提議。保監處證實收到有關物業加按用作購買保險的投訴,並已跟進事件,會考慮將個案轉介警方。
8 y& H. @; D$ I$ P8 K! u公仔箱論壇 5.39.217.76 C3 b# h9 ?" \" _4 \* ^
保監收設訴或轉介警方
9 a$ e. c0 \9 {3 i' s- R2 a tvb now,tvbnow,bttvb |+ S: Y9 r. H) T- B% u9 g9 c% M- B8 I
保險業監理處回覆,根據《保險公司條例》,保險公司不得透過非獲委任的保險代理或經紀訂立保險合約,或接受上述人士所轉介的任何保險業務。此外,非獲委任的保險代理或經紀,亦不得在港從事保險銷售業務或就有關事宜提供建議,否則屬違法。至於介紹客戶予保險代理或經紀的合法性問題,則要視乎介紹者與客戶的溝通過程,如曾向客戶就保險產品提供建議,則可能觸犯法例。
- t# s# V+ [1 dtvb now,tvbnow,bttvb保監處表示,曾接獲1宗有關物業加按用作購買保險的投訴,並已跟進事件。如懷疑有非獲委任保險代理或經紀銷售保險,會考慮將個案轉介警方。有業界人士指出,即使有關公司並無直接銷售保單,但涉及解釋保險產品細節,亦須持牌(見另稿)。
* O5 E$ r. x; h5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb* ^/ z3 A8 Z, T+ A& ]
稱轉按購保 4厘高息自動供樓
4 I3 G4 v5 G: c5 [/ \" X/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; C# [$ T0 r0 h/ A( Y2 z
本報記者上周出席奧哲在西灣河文娛中心舉辦的講座,現場估計約有70人出席。自稱公司創辦人的樊家和在台上稱,「物業活化」原理是將物業轉按套現,並購買投資年利率達4厘的儲蓄保險,賺取的息差「特定年期後就可接力供樓」,變相縮短業主的供款年期,「自己唔使供,層樓幫你供」。樊家和聲稱奧哲曾協助200個家庭「物業活化」,他以其中一名客戶為例,其持有物業現值約560萬,目前尚有159萬元按揭貸款未償還,餘下供款年期為19年。「活化」後,業主每月供款額維持7300元,供款年期則減至9年,之後則由利息收入代為供樓,樊又稱「物業活化」並無投資風險,奧哲亦不會向客戶收取費用,只是向銀行及保險公司收費。
8 z3 D$ \1 c+ z5.39.217.76 " B5 A& u+ s% W4 ^
記者之後再以業主身分單獨與樊家和及其同事會面,樊透露其公司會轉介客戶到中國銀行及渣打銀行轉按物業,套現後向友邦保險、大都會人壽或保誠保險購買儲蓄保險,而該些公司的直屬代理會按照其「活化」設計,制訂保單。他隨後以短訊向記者提供大都會及保誠的儲蓄計劃資料,又稱兩間公司的保證回報現時約為3.75厘。被問到為何能保證高息回報,樊解釋因該類計劃的「壽險成分」較低,如投保人身故,賠償會較其他保險低,故有關回報能達至年息4厘,變相抵消保險成本。, U2 M. H. B+ A! i5 j$ h' }
tvb now,tvbnow,bttvb# E$ s* Y e. l0 A6 @/ o4 h! e
銀行及保險公司否認合作) o. ~8 C1 ?. {; Q
# h% E8 y, q8 b% f7 H4 z公仔箱論壇本報翻查香港專業保險經紀協會、保險顧問聯會與保險業聯會會員名冊,以及保監處的獲授權保險公司名單,均未有發現奧哲的註冊資料。本報向上述銀行及保險公司查詢,全部否認與奧哲有合作關係。其中友邦香港嚴正聲明,高度重視今次事件的嚴重性,對奧哲未經許可下,向外失實地宣傳與友邦有業務合作十分關注,會保留採取法律行動權利。保誠保險則稱只允許理財顧問與少數指定機構合作,公司亦有嚴格指引,禁止理財顧問聘任商業伙伴招攬生意。5.39.217.76# w5 O9 H6 K }0 k0 ~
! S; q% V: X/ X9 E& i* w# B& H" b
創辦人認無牌否認賣保險
9 v- z( t7 V; j( Z6 v7 | # X. a- Y& e H5 t! ~; a
樊家和其後接受本報查詢時承認,奧哲並無領取保險代理或經紀牌照,但強調公司並無銷售保險,只是轉介客戶予其相熟的「保險界朋友」,故認為毋須領牌。他事後又否認收取銀行及保險公司佣金,稱只是視乎情况收取「轉介費」。 |