返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林行止: 「獨」走偏鋒蕭牆禍 兩制飄零一葦撐

林行止: 「獨」走偏鋒蕭牆禍 兩制飄零一葦撐
: N: E! k- p) A
: r& Y, M7 j: |5.39.217.76) a) O  D- ~% p0 {1 a' j3 b& a% G- n
一、
公仔箱論壇/ h7 O& B# H4 ], ]7 y) i9 t! h. l" y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]% g3 U. a- N; ]  W4 V

9 ~: b# K2 T, `議論港事這麼多年,筆者在香港回歸甚至是「中英談判」前,曾好幾次提及「自治」的問題,順手翻出便有兩文。第一次為一九七五年七月二十九日的〈對香港前途的揣測〉、第二次是一九八○年九月三日的〈擴大特區分解租約困擾〉(兩文皆收《前程未卜》);當中重複提到「部分港人會起而要求自治」,皆因對政治現實不 滿……。
. s2 k7 a) v* Z: p0 p5 {& K* S4 U; W" k' \( [& z4 D% N
透過中英談判,經過草擬《基本法》的大量工作,香港終於得到「高度自治」的承諾。特區成立,雖然是一個好的開始,卻不是成功的一半,以言之鑿鑿的「五十年不變」,不到二十年便出狀況……。立法會的功能組別及分組點票的設計,令泛民除了擲蕉和拉布,已無表達不滿建制的「渠道」;近年「港人治港」、 「高度自治」這些北京對特區香港的承諾已起質變,所以有很多人特別是受過不錯教育的年輕人,起而爭取「獨立」;他們的激情筆者可以理解、其訴求筆者賦予同情,但由於看不到出路何在——即使在付出重大機會成本之後——筆者因此不認為那是冷靜理性的想法和應走的取向。
6 C* e9 k. z8 K, f# b
: a+ t4 P8 c, I$ Z. `8 ~二、

: H( l. ?& r9 C8 R8 n8 w2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* J: [  ?  W) B; L6 ^' u
行政長官梁振英一年多前便在《施政報告》中抨擊港大學生會會刊《學苑》刊登有關「港獨」的文章,當時不少港人對他的「先知先覺」,莫名其妙,覺得他小題大做,是無中生有的無聊鬧事。然而,提事得事,京港議論與斥責「港獨」之聲,愈演愈烈。受那麼多「權威人士」的「抬舉」,「港獨」變得煞有介事。
5 B: w% _8 ^5 W2 m2 N! M1 R6 A4 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 C" V* a/ N, U7 M5 K1 [+ p半年前,二十四五歲的港大學生梁天琦,代表本土民主前線,響起「光復香港、時代革命」的口號,參選立法會新界東補選;當時選舉管理委員會曾以其「政綱」用上「自治」、「自決前途」和「自給自足」等字眼,與《基本法》存在抵觸,拒絕發送其選舉宣傳郵件給選民,結果梁氏敗選,不過是「高票落選」,他為此公開表態,認為港人雖然避忌不提「港獨」,但港獨意識已滲進香港政壇和港人腦海,「港獨」已是一支不容忽視的主流。
5 }6 g# M# @, K/ |$ k2 y) M# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: T% W0 k& g' h' I( l# Q
從年初地區補選到即將於九月初舉行的立法會選舉,事隔半年多,當初對涉嫌宣傳「港獨」而抵制發送郵件的選管會,何以要在這次選舉提名期開始之後,才額外要求參選人填寫「無獨」聲明?而在港人不知不覺間,選管會還被授予褫奪那些被他們定性為「屈從填表、包藏獨意」人士參選資格的權力,這即是說,選管會具有決定參選人是否符合資格的酌情權!
/ P: t) u+ d' f- _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J, R0 K, ?9 \9 p2 \0 [5 l
也許是「無間道」電影看得太多,網民尤其是較為保守的泛民圈子,大家對梁振英的眾醉獨醒,一早便對一篇議論「港獨」的學生文章,青眼有加,着意提點,到後來社會出現了一呼本土應、一喊便有民族黨興的事件,除了議論紛紛,還串連出不少匪夷所思的「傳奇」,像個早有伏筆的故事布局。到了昨天,中聯辦法律部部長王振民公開指陳「談論港獨涉嫌觸犯香港本地法律,亦違反《基本法》」︰他更對如何處置「港獨」定下兩條底線——第一、禁止主張「港獨」者進入行政、立法、司法機構(他未提及的區議會當然亦不能進入);第二、不能讓「港獨」(的議論)進入中小學,以免「毒害青少年」。筆者不認同「港獨」主張,但香港哪有這麼多「法律」限這限那。看來王部長真是一言而為香港法了。: B3 ]  [0 H, q

; l8 S( A; `! j" _, D/ ftvb now,tvbnow,bttvb三、
) S2 S$ c  n, U! \
9 p5 U. I/ Q& k* m% x! ^- D
劉健威八月八日的
〈「港獨」降臨〉,有非常精警的兩句話︰「港獨議題,你能跨過它,不能繞過它!」梁振英政府卻一早盯緊「港獨」,生怕京港有人看漏了眼,可是,防其蔓延的種種做法,比如為參選人添加「清獨」聲明的繞來繞去,縱是無心之失,亦已犯了罔顧程序、衝擊法治的大錯;當然,政府的「胡來」,正好顯示特區政府時有手忙腳亂士急馬行田的顢頇。
( O. s1 G& F3 F, ^$ {9 \# p5.39.217.76
6 b* a% @! o0 Q) x/ [- L) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把主張「港獨」者排除於立法會之外(或不能觸犯王部長所設的兩條底線),不讓他們參選,有理可依,可是處理不當便屬不法;選管會的破格行事,越權定調等,是特區政府日後必須「補弊」的缺失。回歸以來,特區政府的施政,一旦遇上阻滯,無法在立法會通過便很易放棄,不思糾正、不會從善如流。像二十三條立法,因以萬計的港人上街反對便長期擱置,沒有把藏在細節裏、阻礙通過的「魔鬼」找出來修正,便一股腦兒收起,忘記那是「兩制」之下,港人對「一國」的憲制責任!
$ ?9 s5 ^" u1 L
又像一人一票選行政長官,談不攏、通不過,便決絕拉倒,那是特區領導比立法會議員長期拉布更畏縮更不負責任的表現。tvb now,tvbnow,bttvb. ]/ }& `; J, Y0 \0 p$ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c7 Z  V8 p9 d/ h' {* S- x
高度自治、言論自由的香港,人們議論甚至鼓吹獨立思想,只要停留在言文而沒有觸及武力爭取的層次,便沒有觸犯《基本法》標示的「香港是國家不可分離部分」的界限。民族黨日前(八月五日)打正「香港獨立」的旗號,在添馬公園舉辦公眾集會,與會者達二三千人,是「港獨派」一大盛事。以選管會不惜濫用酌情權阻止「獨派」青年參與議會選舉,卻又批准一些曾經在年初旺角「騷亂」中發聲露臉的年輕人號召議論獨立的集會,特區政府在建制內的「局限」,與建制外的思想言論,倒還算有個比較清晰分野。
2 `+ z4 n+ U$ Z& z, Z0 `tvb now,tvbnow,bttvb
8 }' ?& E3 k$ w7 z: K四、
6 F# g+ D/ o2 s+ K% k& o0 V% N
5.39.217.76) T; r9 _5 T, l% P9 W" H" ^6 a3 h
不過,前往旁觀集會的人都看到一個原來已屬見怪不怪的現象,就是獨立主張的發言,主要是圍攻泛民黨派,是要革泛民黨派的命,而不是以特區政府及其背後的中華人民共和國為狙擊對象。本報前總編輯、前特約評論員練乙錚教授,在與梁天琦的公開對話中,說到民調顯示「港獨」只有百分之十七的群眾支持,而一班號稱「主獨」人士卻山頭林立,時有摩擦、「內鬥」,與一向比較敢於對抗特區政府不公不義的泛民黨派,更像有不共戴天之仇。那是怎樣的一個反建制的「獨立運動」!?5.39.217.76) ^0 S# }4 {, W5 m5 e% Q' f
tvb now,tvbnow,bttvb0 {/ ]! [8 v1 U1 m
如果主張香港獨立的人是反「一國」,是要令香港獨立於中國之外,那是非常非常危險的非份之想,在爭持過程中,牽涉其中的各方各面的個人和團體,都得付出沉重代價。視「所有不再相信中國虛假謊言、不想被中國政府豢養(生活)的人為盟友」(梁天琦語)的年輕人,必須考慮近年港人連捍衞「兩制」都未能切實着力保持香港「一制」,奢言「獨立」若只是一些人爭取個別群體的政治力量的彩衣,實則是想在眾多泛民黨派中突圍而出,那「彩衣」是刺眼的甚至有毒性的。
# p3 D- B+ k  |5.39.217.76
, N8 t' Z* U1 I* Z( b+ T" P: }角逐立法會議席的候選人,正展開一連串公開辯論,當中大部分水平低劣、層次不高,庸俗難耐,不忍卒睹卒聞,投票給誰?筆者不會支持不計後果、不惜代價的盲目激進派,不會投票給盲從建制的凡是派,因為他們是斷送香港高度自治的罪魁之一、幫兇之尤。所以,明知無可為而為,還是把選票投予溫和泛民一員,希望他們本着獨立人格而非港獨主張,守護《基本法》,挽高度自治的狂瀾之將倒!
  
返回列表