返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
$ f7 C+ |! U4 m0 y& [1 F1 `
6 F& F9 d7 v8 ]; _
! d3 r; ^9 d4 L  Y, \
公仔箱論壇8 V' M! R3 B& l: V* W* Y& Y
安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。
5 E6 ^* v8 n( r# S% ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |% X7 w2 s" |
法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
# Z" M9 h1 D8 T% n2 x( n5.39.217.76
, a- B8 a( L3 g+ E* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴工作超負荷損健康
5.39.217.76" H4 |" S3 M9 v- z& K

) M7 u9 l& q- [& M1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。

' ]1 f- `4 w8 j. ^4 E; ~公仔箱論壇
$ M5 V( d, O* F0 K: H公仔箱論壇
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。

; X* R( `0 ]% R4 A) X+ E# R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d2 e2 A0 H. t+ s- b( p
與僱主矛盾屬職場糾紛

: o# r- S. @! ^. f4 d公仔箱論壇公仔箱論壇& y0 {" |4 U+ X3 \
該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛

# L: X; T  _3 w; `+ i$ r" H: k9 |
6 ?- ^% R# K" G: G0 X* |
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。

9 j! L  i0 U. z( i$ d2 J9 U; |tvb now,tvbnow,bttvb
6 b3 z. F6 h  {. j+ V2 V5.39.217.76
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u+ j5 {6 ^+ z4 N7 K  U' i' `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X; L! f+ _- ^
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難6 F- E: }* {8 G$ j' z& X) p" n

0 e  k4 R0 @( F1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" R9 Y6 B0 z* \/ ]& R! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' U2 t5 @3 s; l/ J7 w# V1 h! H

8 H0 e5 G9 A9 Y5.39.217.76安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
1 a" S- _$ Q* z( w/ p/ s2 q, [tvb now,tvbnow,bttvb
; N: }: a* f( F6 a
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。

2 E0 S, A" M6 J1 K% ptvb now,tvbnow,bttvb, `) C' C' ]6 a6 D
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

) ?: `% B8 P. J6 J
+ p  Y/ U  T% c6 x! K+ g/ u3 ztvb now,tvbnow,bttvb人權法適用5範疇

: H' A0 z  U& I$ g! _1 [8 a, l" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a4 }; N* l( T+ ^
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:

! X# F9 A3 n+ ^5.39.217.76
" C: x. u  v( `5.39.217.76
就業(申請工作時或你已在職場上)
5.39.217.769 s$ M5 X! v: o) y

% B2 q# b% h5 K2 |6 s
房屋(申請住房時或你已入住)

+ W: R& s! f. K& E, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `& l- Z% i0 I/ w2 Y
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)
公仔箱論壇4 W& }) s$ e9 X: K/ z# F

% |; V' O7 T& B公仔箱論壇
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)

' t8 R+ R) W9 y5 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! h0 j9 C8 L; C
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)

  q" i  Y4 ^) p% A; k: k" E- rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F6 E. w7 _) J: ?' Z; [9 A& Z
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表