返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴1 o) A9 `! v1 s2 y1 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [; a4 M! T4 ]% t! ^# u6 t( Z
5.39.217.76- }& F* I# [% {0 b( u- }/ w3 j

. f# t9 E( K0 a# b安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。
2 S3 |* r$ F& \9 y! b5.39.217.76

9 `$ K% a& x: j& L& B; Q法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d9 c# U& w4 Z
. N  v4 @% p; b( {: Y* T
投訴工作超負荷損健康
tvb now,tvbnow,bttvb" M( O; ]% V  l9 p/ m9 ~* B

0 y/ x* b% D4 B6 W& `5.39.217.76法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L: R7 b$ G( Y" h% Q: L

6 w; j8 Z% h- h7 Y3 b8 J
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
4 m+ R4 O, P( D9 M

4 W. H7 b- k3 {3 Y: Etvb now,tvbnow,bttvb與僱主矛盾屬職場糾紛

0 ~1 z3 `8 a8 l9 r1 B# h公仔箱論壇9 Q: E! d9 Q7 r, Y& ~2 H
該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛
3 c3 ^4 u' T1 F; f+ Y
7 O# }- R8 [/ Z# D
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。

% c5 [! g' S6 z: \6 Q
9 s3 j/ s. y7 G3 @
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。

$ E  @; M+ k, O) M# k  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ S$ y" v( j  z0 s% Atvb now,tvbnow,bttvb
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難5.39.217.767 @, n; N$ L. }, ^6 j. f4 i6 J

5 }  M5 n1 u1 |

9 l; y- P$ b- M: e- g  }* Z5 j公仔箱論壇, I1 y$ J3 G  O- h( _5 U( D

# z3 R- d0 N3 m( D- z" y4 F5 E9 E安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。" s9 O" z6 B9 b6 Z/ {3 p
3 ]7 t* V3 t8 {8 Y: O+ X/ {' g2 u
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。
5.39.217.76# Y& n9 v' T1 R% P3 q

; R- f0 m+ s' M' V2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

7 ~+ \0 _/ g& b7 z. j# _- v! E! O/ C3 p5 I! |  ^% n
人權法適用5範疇

" y& ]% l( f# x# U2 j/ L  ?5 p
* N9 e+ ?+ U" X. w3 \! ^5 q6 p3 u安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:

! w6 u4 H' b' l- u% u) ?5.39.217.76
7 H& P( @! l, R; u1 N+ @& ]/ V5.39.217.76
就業(申請工作時或你已在職場上)
' K9 A" z' K* o2 H* f+ m, _
tvb now,tvbnow,bttvb; E5 v  J* B% o3 c! L' x8 K3 f
房屋(申請住房時或你已入住)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U) {  L5 z" g
tvb now,tvbnow,bttvb- E& I0 w1 q' j# `! ]; b2 `# [) [
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)

0 d& Q# [( `' c) m2 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ k$ {+ }% H% ~$ a* o) m( F
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)
tvb now,tvbnow,bttvb' N, z4 f# R1 \/ T' w# L

7 z( H. A: D4 J- |. E+ t
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)

1 w( {3 y9 E# x8 R. B: j5 t% y) n. W9 w
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表