返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴公仔箱論壇2 A) Q0 e( `! h' y
5.39.217.76& H. F+ K/ q2 V  z# u

+ x1 w: q7 U3 u" W5.39.217.76
  d: M! f5 T# W, k# Q: r- L( n
安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。
3 l* a. a  s; B+ ]
7 m. w7 z% e) ?8 H% E! K0 W
法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
# ~- I; r- g% U* Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 O5 U) u! q0 C3 Y. z# j
投訴工作超負荷損健康
  I. V' y$ H, q: I8 t& P9 l: o9 t( N

: k1 |) e  h8 M/ G% }+ ktvb now,tvbnow,bttvb法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
tvb now,tvbnow,bttvb7 O1 B2 l  W: Z4 c6 _9 d% u: V9 l

0 G4 B* C9 F& S2 \: h6 [' stvb now,tvbnow,bttvb
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。

* u8 ]1 `6 n4 I; `" O  F3 f8 S1 a
! _. [- H- X# E" d! ?與僱主矛盾屬職場糾紛
3 [9 n+ K$ o5 j' B2 `

3 c2 a4 ^; D+ S  D3 K0 r5.39.217.76該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛

# @7 Q/ E/ @2 B5 ctvb now,tvbnow,bttvb" \' C1 o" D* b5 O6 w( ~
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。

0 ~/ P4 r! a1 l- k% Y' n公仔箱論壇
" v0 l+ |3 u  c& C( J公仔箱論壇
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。
tvb now,tvbnow,bttvb2 H$ b7 T  I1 z% H9 d

( w+ H) v$ N: p" }& b0 x! i* o5.39.217.76
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t  o$ i/ T8 u6 j, V

6 x- g& q1 u# q) \& W5.39.217.76
公仔箱論壇. {9 J3 |- C+ l/ A/ K! z
tvb now,tvbnow,bttvb# Z- J: r. z+ Y

; p# X- ?5 K/ |! [7 y/ M" f# i5.39.217.76安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。1 m7 i( ^" X8 J& F+ g9 n/ ?. ]5 k

5 Y" s+ o- V/ Y* x
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。
公仔箱論壇8 ^+ v9 ?8 G4 S
, W% L6 d, X' ~- Y  A9 u6 V
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

2 o% g- z1 n; j3 P- O7 N! v公仔箱論壇
9 B- `; N# t, o6 k! P2 l# \公仔箱論壇人權法適用5範疇
公仔箱論壇; k7 z1 i' |0 l/ T+ g; u% u/ L7 [
5 ]# E+ y, s$ o% _; h
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:
9 ~. b" c+ j: ]5 Y  r8 Q, p8 O

  |8 i* \$ p& l# S: q9 X0 D5.39.217.76
就業(申請工作時或你已在職場上)
. k5 `- v2 |# J% r
8 F/ X  I# [6 |: |/ {
房屋(申請住房時或你已入住)

# ]# H( \! h; _2 m1 d. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ p, g6 j3 G; P. K4 n
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)
公仔箱論壇3 {# m' _3 u; f' @

! k( t- Y5 i; m3 N/ _
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)
公仔箱論壇9 F- U  p9 n- D8 H: J

9 f, c4 @5 L1 z/ Y8 Htvb now,tvbnow,bttvb
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)

8 J, N9 `  D2 W, G, x公仔箱論壇
. d& I; w$ e6 z: |# f5.39.217.76
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表