返回列表 回復 發帖

[港澳台] 迷倉多少全靠估 加強消防徒自欺

迷倉多少全靠估 加強消防徒自欺公仔箱論壇' l2 ]4 A8 O; F& X. R; _

5 u$ s/ t- j$ Ltvb now,tvbnow,bttvb月前牛頭角工廈發生迷你倉奪命火災,港府事後組成跨部門小組巡查全港迷你倉工廈的安全隱患問題,並揚言修訂消防條例。當局亡羊補牢本來是應有之義,可惜到頭來又是一場自欺欺人的騷而已。事實上,當局對全港有多少工廈設有迷你倉、多少工廈未安裝灑水系統等基本資料都不掌握,一味靠估,不能不令人擔心消防災難陸續有來。
+ b; S! @  T9 a, ~1 }. Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% W7 _2 F; v8 J1 c+ Y. [: k& B
迷你倉在香港不是新鮮事物,而是盛行多年,港府一直採取放任自流的態度,去年曾有立法會議員提出書面質詢,要求港府交代有無專門規管條例、全港有多少迷你倉以及萬一火警時如何處理,當時當局是一問三不知。牛頭角迷你倉火災發生後,港府首次公布全港的迷你倉數目有四百八十多間,涉及二百五十九幢工廈,未安裝灑水系統的迷你倉有一百五十多間。不料在港府跨部門小組巡查一個月之後的上月底,急急修訂有關數字,指全港迷你倉有五百三十間。到了前日,消防處處長接受採訪時提出新數據,全港迷你倉增至六百七十四間,未安裝灑水系統的增至二百五十多間,再一次自打嘴巴。
4 s# j7 ?% F( v, z9 t( A* G
5.39.217.767 O+ [& f% @5 e/ a) ^! P
為甚麼不到兩個月,當局兩次修訂涉及迷你倉的數字?答案非常簡單,消防處同一般市民一樣,根本就不掌握有關資料,事到臨頭才到網上搜尋資料,敷衍民意,而網上資料的真實性如何可想而知。隨着巡查進展,結果迷你倉是「愈巡愈有」,消防處坦言不排除數字還會進一步增加。也就是說,全港到底有多少迷你倉,有多少安全隱患,港府繼續一味靠估。
9 h* @* d' `, f" M, [公仔箱論壇
7 O/ S" @7 P( w公仔箱論壇知己知彼,才能百戰不殆。消防處不知己又不知彼,結果自然是每戰必殆,不僅威脅市民生命財產,也對消防員安全極不負責任。工廈改為迷你倉,勢必涉及僭建,破壞工廈原有結構,埋下消防隱患,增加救援難度。牛頭角大火是典型例子,火災現場有如迷宮,加上大量易燃物堆積,這恐怕就是導致兩名消防員壯烈殉職的主要原因。香港不需要英雄,也沒有消防員願意做英雄,是港府的施政無能以及消防處管理混亂,草菅人命,才令兩個家庭失去好丈夫及好父親。
3 o# Q* |2 p( Y  Q5 X' O# H7 E( ltvb now,tvbnow,bttvb
% Z* x+ l3 t8 ^- C" Mtvb now,tvbnow,bttvb見微知著,當局對工廈迷你倉數字一味靠估,對工廈劏房數字同樣不會靠譜,對全港其他消防漏洞更是蒙在鼓裏。過去人們常用「盲人騎瞎驢,半夜臨深池」形容情況危急,何嘗不是香港消防隱患處處的寫照?至於港府承諾的修訂消防條例,同樣是望天打卦,有關修例在上屆立法會被拉布拖垮,功虧一簣,由於下屆立法會只會亂上加亂,何時甚至能否通過修例,都是未知數。退一步說,就算修例成功,如果港府有法不執,執法不嚴,再完善的條例都是一紙空文。% n9 O/ v" I$ `. v- a0 u/ c9 R; M/ \

8 D; J5 E" l2 v& D- f香港的問題就是這樣,官僚平時胡混度日,後知後覺,出事才補鑊。消防問題如此,樹木管理如此,拓土建屋如此,教育政策如此,醫療安老等問題莫不如此。港府被視為「冇神經、冇靈魂政府」,一點也不冤枉。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表