寄希望習新君絕對集權走向民主
5 }1 q$ }' U0 K' x7 Q& U4 u1 q公仔箱論壇張三一言
: c0 P+ p) P( H+ I4 n4 L
1 x6 g" @ I: X- D在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時，在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時，在習近平打殺民主維權人士絕不留情時，有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主，這些人，我叫他們為寄希望派。
- V) h( G$ w! k+ Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 F1 z- i+ s# |$ ]. B0 {
8 r/ M$ H+ w# e; E9 w" @% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。想像一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時，一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全，護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像？“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G4 F7 V5 v. h: T1 j
/ m. b) F* n" n" G' p9 g
8 W1 @$ A, o) q* n3 h, [: ^辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是：俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，現在可公開示眾了，因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：這起碼是中國走向民主化的前兆。( C( ~3 i5 G+ `8 V9 u# E. s7 T
# y4 G; m- v/ A2 u" E9 _, Q0 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `! e6 v- e( [7 k; F& q
這就得進一步分析了。
; b& B) W, `4 @4 Vtvb now,tvbnow,bttvb誰是走向民主的主導？tvb now,tvbnow,bttvb- a( o) C! S; m4 J
事實只能給出一個唯一答案：共產黨！大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎？)。
% B! M, w" S6 a& H' h% Ktvb now,tvbnow,bttvb共產黨這個極權黨，這個極權黨頭子習近平會主導民主化？公仔箱論壇# g. h4 u/ {! ?) ^) z7 U
如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話，這應該得頭奬。
& D" Y. w6 @# k辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”
$ I( _$ U$ p4 j* v" I5.39.217.76這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。
! v8 G& }9 |2 ^6 C* m ]一個人集權成功，成了大獨裁者之時，不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛，還權於民，在權力史上還沒有見過。因為這有違人性，也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。
% U/ t$ I6 T9 j; Z3 e或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。
: Y( e* S/ ^( a& o5.39.217.76這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權；請問，若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權？
* H( o4 i L& C6 H$ P/ ptvb now,tvbnow,bttvb蔣經國放權，只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”，視為蔣經國不夠頑固而已；是可遇不可求的歷史例外。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s9 P e; _3 }. k3 T5 H& D1 f# c
其次必須看到一個決定性的、基本性的因素：有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。公仔箱論壇9 N# S) D# J+ p4 x. a
大陸共產黨呢？
% \4 _. w2 d5 [3 ^) x" w% | m5.39.217.76大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。
7 o$ I: A$ _3 W! N/ o2 a公仔箱論壇中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁，共產黨沒有成形有組織的民眾團體，在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。$ o0 v! H' ~4 R" K! O9 o9 d5 L
怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此？! o4 G8 B" b9 j. a
還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”；誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局。7 q# Y! u" U; g
在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”，做白日夢不會醒的一類。
7 ]+ M& F. d: e. {5.39.217.765.39.217.76/ ^3 `& |& [' T0 E( V; A- ?0 C
, n$ C# E* \0 u; `0 Q- o) d( P2 |tvb now,tvbnow,bttvb現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。5.39.217.761 i! |: X" \+ b+ ?" u% j) ?6 V/ }. r
其原因是，經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭，共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化，弱化的結果是不能全面絕對徹底控制；共產黨的思想統一開始崩潰；民間思想入侵共產黨統治層；共產黨分派萌芽；以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事，出現黨網發俞可平文的小事。2 r6 O5 g* e1 D3 w0 e: p" ?2 W: ^
公仔箱論壇+ H: J: x$ _7 C. }- K7 n! f7 |
+ B N) s+ A" x) h201608065.39.217.76- Q, e$ Q9 d2 ]+ X/ G6 n# ]5 `
5.39.217.76% o: T, l9 x$ Z+ k
5.39.217.76: S9 u( Y9 u/ \5 p
【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派，寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】
3 X: g: i/ t" l' \! L2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 j5 k# ^1 ~/ U4 r# e
|
發表於 2016-8-9 05:14 PM
| 