返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y7 u- c. B" `  p- F
& w- |8 P2 n; f3 ]+ q

9 J8 b( R: f1 r+ @$ L( o5.39.217.76
) Q$ O* ?- z5 b0 n; z; }/ `1 i公仔箱論壇
  f; p& k9 `6 M' w" k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ X0 ?/ Y* g" P7 N4 C
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?5 g- e. V+ X, I# P7 R

. n: i( ?; v8 h9 J# Y" m6 s5.39.217.76專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
3 g" {$ i2 a8 ]4 d/ i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: r; _& R* J" C
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?
5 w2 r3 u/ O: P9 B. W9 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 u% R7 b7 T( q% o0 m! }! t
他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。tvb now,tvbnow,bttvb2 h: U/ d9 B* ~% v2 i5 N. X( `1 s
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?
) Q" a9 Y6 r8 _( K
% ?7 v# L9 P: w2 t* e; e$ k8 @5 j& Q6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。5 y- k! h- q: f* l$ q2 H% B

0 W+ Z' ~2 R/ T' I8 W& r我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。" _2 {9 u7 m/ a5 s1 B
tvb now,tvbnow,bttvb+ s# m0 k* C2 p) p7 H9 H
社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
& P; `. r% n4 J* O2 e6 [  gtvb now,tvbnow,bttvb
# q* P* U+ [1 @6 \4 t2 Btvb now,tvbnow,bttvb所以我覺得呢一仗,唔係我輸。tvb now,tvbnow,bttvb4 v+ ?. a$ Q( L" X; R0 k  ~! R

1 c4 ?: n% D. X4 X5 w8 V8 H公仔箱論壇《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
( }: f) m: C. Z* _# H* k, F' R! @6 t' N, x  r5 k6 R" W
精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。* @5 a4 o; E1 R( t

) Y$ [% L0 c; L2 Utvb now,tvbnow,bttvb傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。" T6 s* ]; B( |$ A1 H
tvb now,tvbnow,bttvb3 I) G# n) v) A1 ~
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。5.39.217.762 `, K& I' F' |9 C# c: c: l" U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P5 Q) b0 m. d. g0 q" E5 f
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
( d/ A: D5 w# s( A/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _0 l3 T) y* G. W$ c7 Jtvb now,tvbnow,bttvb直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。1 c( K9 V8 e: h- z) X9 V
tvb now,tvbnow,bttvb; U* |4 w7 ]- _/ n5 @8 o0 K
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?
, g- t4 {8 R9 d, Z# L% Ktvb now,tvbnow,bttvb
% L! h8 r% ~# z, v! ~# b' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。
& ^! E; R* y# Q5 p& J$ i6 z$ M寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。
' d: i: F# c) c( b+ p% K% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J1 u" g! B; G# D( o$ w# U
我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。
! ~0 K& B! W& l4 N* o5.39.217.767 B* s6 X3 {' R, _6 V

6 e; P7 e# F+ G- G5 ], JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分tvb now,tvbnow,bttvb: o/ ~6 @' v0 v  Q" C  |

7 y$ q+ l! G) _0 q8 t0 A5 g, k0 P' x
$ b% N- e& A/ p7 [# c6 l: `/ \( {
5.39.217.76$ C( S+ x8 T# {  b( U" Q; O

" N" {7 m) k, k/ ?- W$ Q% z/ H- c5.39.217.76佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?
# I- x! v0 j! l6 V5.39.217.76
" N, z, m0 |2 ~5.39.217.76而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?tvb now,tvbnow,bttvb5 V, A; U, ~2 m. C. t3 V6 a& O
tvb now,tvbnow,bttvb  S3 _9 f$ J- F& h
*   *   *
2 B" k* m+ A# B2 {- r7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
. Z) L0 `1 u+ A! w港獨思潮與非建制分裂
3 C3 {/ [) O, |4 V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 l. v9 l' v+ }( C
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
; }. a+ o1 X7 c4 ]" z! ~/ n公仔箱論壇
: O4 F8 V$ ?- ~! @/ i. }0 V) j) r1 ]這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |2 _: ^  W1 T9 n
- ~) K/ C. J! L# a5 u% c* s7 Q
同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。tvb now,tvbnow,bttvb& r2 V# Y5 m8 w. e! ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u2 o- o+ J- b5 ~% h% A+ Z+ ~0 O& N
三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。, G! q" ^, n/ V
tvb now,tvbnow,bttvb; b4 A' ~$ |  W+ Q3 r$ h3 G
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。tvb now,tvbnow,bttvb4 [% d6 i6 Y3 h7 A
# U& y  }4 p5 C! v
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
- Z& y7 r! G8 C- ?" q
! [, \' w8 C: _& |! S5.39.217.76《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?
- t. J; S4 X6 t/ I# E& {& L5.39.217.765.39.217.762 S' h: L8 F& v) d1 ?4 ^
講返馬列主義。
7 n5 O6 U! K% f  n2 z& c馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。
# Q. D( _: U7 ?; p公仔箱論壇
% T5 Y2 F, [% B. X! ]0 T. k+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。
& s( b( S& p- s5 ?; C0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ~1 ]3 ~7 m1 Z7 w1 ^9 ^+ L( }不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
& \$ n+ S9 E- C2 K$ p5 k! |+ k5.39.217.76
) Z3 g: D. k& I( Y3 w/ P5.39.217.76無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。" \8 |5 P% `  O& R' s1 |# c. `

$ b9 C5 E6 Z# y9 L5 |2 N. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
; e) `7 M* Z9 g6 p# B$ s- X+ {tvb now,tvbnow,bttvb
: E; u" z4 w8 X; I1 ?* R/ W% X) wtvb now,tvbnow,bttvb民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。5.39.217.76% o% K0 E- H9 k
5.39.217.760 u; Z( g+ c3 R3 C( T& ?0 c
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。
  t; v/ N4 }6 ntvb now,tvbnow,bttvb而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
9 R, K: ~; Q$ l* B5.39.217.76/ o# @# Z1 _! W% D6 k
我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P0 r7 `8 a" y8 l; K, [
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @  Y% v+ L" j  ~
但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
; [9 q$ z6 |  X: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P) K4 j- U; s2 j' ]  K但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
& j" a6 e5 O9 z5 s9 ~; v; Q公仔箱論壇所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。1 `+ W1 U2 ]" W& u
tvb now,tvbnow,bttvb) ^/ `- |* @5 t& h7 c$ S
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?公仔箱論壇: h/ Q) o' s1 g* K3 v

% c! k" M9 ?# N; ~9 N2 [' H只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
6 m$ |3 [. P7 p7 J3 @, U3 dtvb now,tvbnow,bttvb
: k/ n7 T- t5 t+ C+ G0 Y公仔箱論壇呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
& {7 a  m  S  w: w# `總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。
* M; V/ Q8 ]# ~' D: Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" N! y* S9 e6 L# s( x3 M
*   *   *1 \! J, I2 }" D+ e7 e/ V7 L; w

7 t5 s& G7 v; Y- w/ E# \: v0 \公仔箱論壇立法會選舉與特首選舉tvb now,tvbnow,bttvb9 T. }" H4 u' X
tvb now,tvbnow,bttvb# \" w9 a6 z* w; B0 \
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
* k2 A1 q- p5 W6 m公仔箱論壇  a5 ]9 t8 D" P" K3 q
我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。tvb now,tvbnow,bttvb* y- k; a9 `# _1 C5 m

8 a9 Z0 h& V# V: N9 F+ ^9 n& S《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?tvb now,tvbnow,bttvb2 S  u% V6 }, ]

; A5 [2 B5 x/ F; r* ^! j6 {九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?公仔箱論壇. M! w( _% ~) j5 N4 f

# t* i# |" c4 Otvb now,tvbnow,bttvb所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。tvb now,tvbnow,bttvb7 w. I, }0 [2 t8 E7 `" Z
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。
- m+ _) y1 S4 w( n' s4 p# ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j6 r, b+ t4 ~8 E
而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。: C' v0 g3 W' G3 x
公仔箱論壇7 c0 Y5 b7 U" `! @: L) U
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。公仔箱論壇9 f) G3 r8 T; \7 s% I2 e
tvb now,tvbnow,bttvb: b0 b: G+ L* h/ m3 q. @
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。
: v. Q. y% ^. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 j3 P& T2 g' [8 f
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y3 C/ m0 Y; z! v& G7 e- V

1 v$ A! s  n. ?% _tvb now,tvbnow,bttvb《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
( m) o9 i9 \1 ]- G) V5.39.217.76
* Y, g4 m/ ^! O  g0 D法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。
8 M& Q4 r/ [# ~
% v5 a7 h  p& t' m5.39.217.76這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I4 V! S+ a8 P, t6 s0 n, l
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。公仔箱論壇5 M$ u" Q. J6 P, T$ c, y' c
5.39.217.76" I- t; b7 _  m4 H
*   *   *
, G. y" o% |* r) \: M; u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S1 u) e+ {( t. g" Z/ F3 S) K6 _: p
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:公仔箱論壇# z. z1 B2 t+ S' q, L' W) m3 ]+ B) c
公仔箱論壇, |' P) R! h4 K
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
: t, X" j* s2 q. f
- O* t0 x4 L& U7 t' A) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。5.39.217.763 z5 D$ E( W8 p7 C

2 b7 e% S4 q" [7 z- Y有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
9 A! t4 x1 o1 R" i- ptvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表