蔡英文今天大陣仗的向原住民道歉，但部分的原住民則在府前外面抗議，要求先有土地正義、歷史正義，才能說道歉。“總統”這份多達10次的道歉書，顯然原住民族並非全買單。甚至來自蘭嶼的雅美族耆老，在蔡面前直接說希望將核廢料遷出蘭嶼，比起蔡只提到賠償，更為激進。 tvb now,tvbnow,bttvb4 u) g7 e6 {' s) E8 v
tvb now,tvbnow,bttvb% K+ x. x5 h6 X* K& Q6 m" ^1 z. o
蔡英文道歉的全文，為了強調道歉的“史無前例”，暗批荷蘭、鄭成功以及清朝、日治時代對於原著民的強權剝奪，而過去的執政者中，也包括民進黨，當時扁沒這麼大陣仗像原住民道歉，是否也在批扁執政，為何未做到這件事情。
+ C6 L: S1 b5 b+ S; y4 S- H- Q5 ]6 R$ V: H$ L# }6 R! a2 y
蔡英文在致詞還提到，有一本書叫做《台灣通史》。它的序言的第一段提到：“台灣固無史也。荷人啟之，鄭氏作之，清代營之。”這就是典型的漢人史觀，只會用強勢族群的角度來書寫歷史。這本書作者是連橫，也就是國民黨前主席連戰的爺爺，蔡刻意點出這本書用強勢族群來寫歷史，也是製造另一種對立，這是刻意要原住民把仇恨轉移到國民黨嗎？
- K; Z8 k) U! d% g5.39.217.765.39.217.76( v+ B; F# W; y9 _! S
道歉不是一再批過去做的不對，而是應該提出解決的具體做法，否則會讓人覺得這個道歉是建立在批評他人身上，不也是製造另外的對立。 5.39.217.76/ m: w( h- e) N0 V$ e
公仔箱論壇+ v6 ^) o. I2 U8 k+ X) ?$ r' r
蔡英文向原住民道歉的主題是“真相、和解”，但抗議的原住民認為這個道歉，根本沒有給他們真相；道歉文中，又一連串暗批過去的執政者，這就更稱不上和解了。 |
發表於 2016-8-2 08:04 AM
| 