台北市長柯文哲接受本報專訪談及兩岸關係，強調兩岸要互諒，兩岸關係才會穩健。蔡英文政府執政以來，兩岸官方關係因九二共識爭拗而變得晦暗不安，社會關係也因民粹抬頭而顯得危機四伏，柯文哲這段談話超越了藍綠紅的界線與局限，展現的高度與氣度，令人耳目一新。 5.39.217.761 h: l. }3 u6 U6 V0 j
5.39.217.76$ C0 f5 [4 g: B4 P& ]
中國時報今天社論指出，長期以來，綠營對中國大陸採取否定、負面的態度，相信大陸即將崩潰，否定大陸的成長與崛起，柯文哲卻提醒台灣人，中國歷史上“人人有飯吃”的朝代沒幾次，對岸13億人口在經濟上已算是“小康”，這麼龐大的經濟體沒出亂子相當不簡單，以歷史眼光來看，可以算“盛世”，台灣不應該繼續否定大陸的成就，應該給予正面的鼓勵。這一段對大陸拉出歷史縱深的評價，說出了在情也在理的“公道話”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N0 D. _ v/ x7 x
5.39.217.76: j8 n E; P, Y- s
從情而言，這是一段深富同理心的評價，長期以來，台灣在思考兩岸問題時，經常掉進本位主義的陷阱，只從自己的角度想像，不願從對岸的角度思量，而流於一種偏執。柯文哲站在對岸的角度進行評價，這是在情感面上取得對方認同的重要一步。
( V4 ]1 H4 s4 F( |! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K2 K8 w$ Z2 J/ h; U$ y4 X
就理言之，柯文哲的分析確實沒錯。若以斷代的角度來看，中國大陸當然有很多還不足、還不夠的地方。待改進的地方、將遭遇的挑戰、可挑剔的做法，當然仍有不少，但如果拉出歷史的時代縱深來看中國大陸的演變，其進步之巨大，也是不容無視的客觀事實。柯文哲說出了客觀事實，也說出了一個理字。
4 k7 H; C, e. |; c3 M0 G公仔箱論壇+ F0 B- E! A/ l, b( f9 [( Q
說也特別，柯文哲這一段“公道話”，不要說民進黨人士說不出口、蔡英文說不出口，長期以來懼怕被扣上傾中大帽的國民黨，恐怕也不敢說。反倒是曾被稱為“墨綠”的柯文哲，卻有膽識說出會被扣上“媚共”帽子的政治禁忌。這一方面是柯文哲天不怕地不怕的人格特質所致，另一方面，也是因為“傾中賣台”的帽子不易加諸他身上，讓他有充裕的政治空間說出“公道話”。
6 O1 e9 k- B7 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" c1 k: {3 E, L, e
其實蔡英文和柯文哲有相同的“政治資本”，說出和柯文哲同樣的“公道話”。試想，若這一段公道話由蔡英文說出，不但可以展現其站立於歷史的宏觀理性，也同時釋放她能以同理心看待大陸的溫柔感性，一旦她願意展現這樣理性感性兼具的態度，不知可消弭多少兩岸面臨的風雨，只可惜她沒有柯文哲的氣度與智慧。
1 t1 {2 E8 Y1 n/ `0 K6 Q- i
% \; E4 ^9 V0 a; F" H: G. ~1 |tvb now,tvbnow,bttvb柯文哲的話，可以給蔡英文重要的啟發。這樣的同理心，還延伸出了另一個政治上的柔性空間，也就是，用台方的同理心，取得呼籲對岸也應當有同理心的正當性。
9 r! P$ i8 _9 ]+ x% x- [0 E2 \! s5.39.217.76
% I7 ]4 e3 R/ h6 Y" T& h" W5.39.217.76 正因為柯文哲拉出了歷史縱深，對大陸現狀說出了公道話，也讓柯文哲取得了為台灣向大陸說公道話、進良言的高度與空間。柯文哲說，台灣從荷蘭、明鄭、清朝、日治，再到國民黨政府時期和這幾年的民主、公民運動，加上屬於移民社會，400年來紛紛擾擾的歷史，塑造台灣多元、開放甚至“喧囂”的政治性格；常是“熱情但不想負責、一窩蜂又沒耐心”，他希望大陸看待台灣時，能多一分了解和諒解。
, T( p3 }0 { _1 Q; c3 h
, g/ ?( D, L& k+ W/ s! z5.39.217.76 如果沒有前面的公道話，這一段話就會掉入“只要求別人卻不反求諸己”的本位主義陷阱，效果將大打折扣。
( M. m! O8 Y2 ]7 U2 b3 q; S* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ \) A$ C# l& e. u' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當然，也有人從動機論解讀柯文哲這一段“有高度的發言”，認為是由於柯文哲“市政”面臨困局，才會在“兩岸”上選擇大開大闔，為政治生命做最後一搏。以過去柯文哲常有的反覆來看，這一點的擔心不能說全然沒有根據，我們希望柯文哲不是，也提醒柯文哲不可以懷有這樣的動機。選民的眼睛是雪亮的，一時權算只能欺於一時，柯文哲的民調持續滑落，其問政的一致性不夠，是重要因素之一，這一點柯文哲當學到教訓。
4 F" k6 a7 N. p1 z
% K) {( g. N% K* v" K 動機論之外，“結果論”的檢驗最重要，這一段有高度、有建設性的發言，柯文哲既然說得“對”，就應當給他“對”的肯定。這也是對政治人物、政府首長的一種鼓勵，鼓勵他說“對”的話、做“對”的事。
- e. X1 p) `; u0 m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?$ D$ l0 N( i) _) r
“只要是可以減少雙方衝突的，都願意嘗試；能增加雙方善意的，也願意去努力。”柯文哲這句結語，應視為對台灣社會如何處理兩岸關係的寶貴建議與提醒。 |
發表於 2016-7-30 07:35 AM
| 