返回列表 回復 發帖

[港澳台] 快評:美國只為自己 對台灣再多保證都沒用

快評/美國共和黨全國代表大會19日通過2016年黨綱,首次列入里根政府的所謂對台“六項保證”。台灣蔡政府對此表示歡迎與感謝,媒體則沒有給予太大關注,反應很平靜。
1 h! M, R2 I: {6 B& j1 v* Y
1 _& U5 n# D. p+ i8 w) ?, n  美國參眾兩院早前也已先後將“六項保證”做為決議案通過,但僅表達國會立場,無須總統簽署生效,也不具備法律約束力。“六項保證”包括“支持適時對台灣出售防禦性武器,包括建造柴電潛艦科技,協助台灣自我防衛”等。這會讓大陸感到芒刺在背。
3 i6 {% J: v! M- x+ H
$ j0 X1 ^6 u$ o; Y1 Atvb now,tvbnow,bttvb  從大陸的角度看,“六項保證”干涉中國內政,違反美國的一中政策,是為“台獨”壯膽,操縱兩岸關係,有損台海的和平穩定。但事實上不管美國再對台灣出售什麼武器,都已不足以影響兩岸的軍力平衡;中國大陸對台灣未來的主導力量,將會超越美國。
! a0 B3 \( {3 p公仔箱論壇
* ]. u6 n2 k( M  k6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  從現實的角度看,“六項保證”是炒冷飯,哄騙台灣。其一,美國從來只為自己的國家利益,對台再多保證都沒用;其二,就算有幾百條保證,不自立自強,也是白搭,就只能當附庸,一旦勢頭不對,就會被出賣犧牲。 8 R, x+ d1 i" n; U% M6 }
1 \) Y! Q& x' X' F/ Z& V

; F! _7 H  p, l- I! J5.39.217.76  國際現實很粗很暴力。台灣不是美國第51州,“六項保證”又如何。早前的南海仲裁案太平島變“太平礁”,就是最好說明。 tvb now,tvbnow,bttvb, n$ S9 _; J0 A3 i' q  _

. B" l( w: Z' l! f7 H  n  就把“六項保證”當“廢紙一張”吧,信它是為了台灣,不如信它是為了向台灣大買美國軍火,是為了美國本土的軍火商的利益。如果以為有“六項保證”就可以不顧兩岸關係,繼續“親美遠中”,那會拖死台灣,不可能得到民眾同意。
Truth can not be deleted by any means
返回列表