返回列表 回復 發帖

[港澳台] 快評:美國只為自己 對台灣再多保證都沒用

快評/美國共和黨全國代表大會19日通過2016年黨綱,首次列入里根政府的所謂對台“六項保證”。台灣蔡政府對此表示歡迎與感謝,媒體則沒有給予太大關注,反應很平靜。
* \8 W, {1 C5 j
  Q- F& B) [3 h2 {% T公仔箱論壇  美國參眾兩院早前也已先後將“六項保證”做為決議案通過,但僅表達國會立場,無須總統簽署生效,也不具備法律約束力。“六項保證”包括“支持適時對台灣出售防禦性武器,包括建造柴電潛艦科技,協助台灣自我防衛”等。這會讓大陸感到芒刺在背。 公仔箱論壇% k# V5 q" h) k

: a% q* \! b3 f9 g, xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  從大陸的角度看,“六項保證”干涉中國內政,違反美國的一中政策,是為“台獨”壯膽,操縱兩岸關係,有損台海的和平穩定。但事實上不管美國再對台灣出售什麼武器,都已不足以影響兩岸的軍力平衡;中國大陸對台灣未來的主導力量,將會超越美國。 公仔箱論壇. [& Q4 f( ?$ o3 p+ d
* {& [. g# C& D( A4 `. `9 ^' Y# N
  從現實的角度看,“六項保證”是炒冷飯,哄騙台灣。其一,美國從來只為自己的國家利益,對台再多保證都沒用;其二,就算有幾百條保證,不自立自強,也是白搭,就只能當附庸,一旦勢頭不對,就會被出賣犧牲。 公仔箱論壇3 {* R$ P, k, C: @: e

# g3 J6 t5 {# a: A" u0 c; g" \5.39.217.76$ @# s/ X' j9 m: @4 v& ]
  國際現實很粗很暴力。台灣不是美國第51州,“六項保證”又如何。早前的南海仲裁案太平島變“太平礁”,就是最好說明。 9 v. s% A, X2 w) J+ z, P6 A$ P

8 E  s9 w$ ~! C- p* N  就把“六項保證”當“廢紙一張”吧,信它是為了台灣,不如信它是為了向台灣大買美國軍火,是為了美國本土的軍火商的利益。如果以為有“六項保證”就可以不顧兩岸關係,繼續“親美遠中”,那會拖死台灣,不可能得到民眾同意。
Truth can not be deleted by any means
返回列表