日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。5.39.217.76; C0 W3 ?* K( d! r* e: U) q5 T2 B
5.39.217.76% T- [& n, G4 ]3 J
4 @" _1 m6 r/ ~# d: j公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
) ^ R/ |/ L* i* L: \2 n* u+ {" [ 公仔箱論壇9 [2 D9 Q/ n0 ^9 y; b/ O
3 J: H, u, @$ d6 H1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
1 n4 M" C6 _' z; J7 ~5.39.217.76
) T- A& u9 M/ N. s, r+ b- _ / N& y9 b9 `8 U2 j R
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
' C; z- w4 K5 l# r tvb now,tvbnow,bttvb% t- d; {- @) h F- y+ O7 E! E
, F" x5 `; W2 a: ]$ s公仔箱論壇当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
0 t) `! _* T2 G) U! S5 {tvb now,tvbnow,bttvb
/ D7 `8 z S& f8 c! w5.39.217.76
' T) V5 X1 a* _ W6 ]5.39.217.76记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
w6 M5 H) B5 K& Q! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ ?# X+ K: q# E. f8 J8 B
" L7 C3 v/ i0 p# l3 Z+ A V
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb2 L9 S) q2 H+ y& O8 _
tvb now,tvbnow,bttvb6 x, C4 C; s! a5 w5 l+ ]4 L
5.39.217.76' J) r( I3 s: L' `5 @) m
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
