日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
, y& y& t- q" e6 M5 U6 b8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 R4 n/ |: W/ q0 {2 Z6 t, }. H5.39.217.76
- n6 l' l3 w' N9 f& a3 o. H+ Ftvb now,tvbnow,bttvb记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。9 W: I3 y6 o" A4 M) T' s# B: S% f
' o2 w7 E( \2 |) `' ^8 n6 A
) `# d* q1 @& h' E. b t8 Y; C4 P凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”% s6 @4 m: F0 p$ R9 W9 _4 g
* k- k7 d. q X0 X+ O9 j
k; N# `; ]8 A1 g0 ^4 P# x# b, d5.39.217.76日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
/ q9 r$ ~( ] i4 u, K8 a3 ^& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^7 s. f, G' Ttvb now,tvbnow,bttvb
: p' h7 J( c5 `当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
& Z2 x- G. i5 N" N" w8 L- K5.39.217.76 5.39.217.76+ I1 S/ j, j9 S+ u# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?* W& l7 K' P! m
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r+ o1 C( k6 j/ U
0 z5 C; v& f4 R% y& Z7 [' F, v. Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* y {' R: Y( V& u3 O
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。/ [ E1 O2 N; X/ m8 Z
: ^' ?. v3 l* Q" ]: g8 {( I0 i
- ]1 A* a6 M V2 t! S& D日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
