日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。5.39.217.76& s* H E6 z4 i) _) ]; n; N
公仔箱論壇- M3 {+ U0 z# t1 A" M0 ?
* O7 j7 D% J: @0 \% n. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5.39.217.76' j) u$ h2 f1 t* l% j
5.39.217.760 L6 m7 m1 b6 t* L2 t
' W9 t, n6 T6 c# G: J公仔箱論壇凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p& e; I* E- B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {! b1 b, s& I y$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb( J, B t5 n, R! v/ M4 C" W
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
3 ]5 |7 B2 h: _/ j2 g5 J5.39.217.76 5.39.217.76& I7 ~9 q5 Z% X& i2 g# g: h2 D
2 Z5 [0 B5 b* {; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。/ L1 o" j+ y( w: J- ?% `5 b
公仔箱論壇+ g5 R) k% h) N6 x! h( B* \
' T+ L5 Z! z- I; X8 k/ c: v( U: a公仔箱論壇记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”0 [& D2 N4 j! m& K! o+ A0 r
- b% s4 Z: K* W! `+ Y( Z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^$ {7 F3 U1 _% X0 W% b: c
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。) n& u, o- S2 m2 D! E
3 e. a0 D( B. L! a) D5.39.217.76 5.39.217.76# Q$ G7 R, g7 n
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
