日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
+ T% o5 ?2 l+ t. q' y: k2 g公仔箱論壇
1 u! C- i7 i$ R1 A5.39.217.76 8 \6 r# _3 E$ G. B0 o- C
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
. Y2 A& s) ^) h6 V5 h- |) g' ]$ Htvb now,tvbnow,bttvb 3 F8 o. H4 w+ O! Z
公仔箱論壇% H( ?* C! t" Q
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
- D0 j- u' |1 ]/ ^( D; q0 U+ ^/ s5.39.217.76
" v v6 S1 Q) ?# t7 Y5 V& A5 J公仔箱論壇
. C1 W# i& T- H# |6 {* f; y. n+ N日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
. V' z8 G' g& Z2 m& f4 z5.39.217.76
l4 h8 X! o8 X4 p6 N9 Y- Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 R* v- g0 ?. y7 b/ O当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
0 D& W% g% S' I9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
# B# O( G9 x& Y& M: U$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
; `2 N8 g5 `, P; rtvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i( x+ b5 T" d9 K
3 U# M7 q, B5 s l" H* F) q
+ X# t6 `$ L% i ?" e. j4 C5.39.217.76日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
% f8 [ ~5 R; p9 S$ p# m0 L# ^ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a* H: `% H+ R+ z% T) ]8 U1 d, V0 r
7 |7 [6 C+ H# M0 z1 m
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
