日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。. E$ `" _( c. I/ j" M, [/ P: |
" i* I4 n4 k9 S+ c# d
" H9 o: a' K2 E7 E6 R# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。公仔箱論壇7 X6 k( ]) }) c. r
2 U* K% h [. U7 K& E$ R5.39.217.76 9 Y! A# _* e( h0 g. f
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
! s+ h' v. m+ L, u+ C. \6 c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B9 {& A1 B! O: {
; Z/ a7 a% W- p8 J5 U( W5.39.217.76日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
2 o8 x# v1 y2 F& U( ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ T* i G4 _7 p- B5.39.217.76 5.39.217.764 f' |; o. R. i
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
/ d& `% C& U. K( r; f3 I ' ]* b& q& w$ F( m
! \) W2 o" a+ f1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
" x: G" Z6 |! W8 M% A& }2 qtvb now,tvbnow,bttvb
- A+ Q9 @" ~( X. k- W
/ X4 _9 g5 j/ @' y R( g. G* H6 X) q公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb" Z+ c7 j2 p5 w& R G
$ s: s6 p/ K p! y5 X
# Y: `+ m- D; B$ h- u5 l公仔箱論壇日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
