日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb' V6 V6 Q5 X& G
tvb now,tvbnow,bttvb3 x% W; A/ ~7 ?: Q L3 ?' _
) L+ O: I3 j$ r$ r% i$ d
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
( G7 u! N; v1 ]1 q( l' I7 D& I公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d% {; ~$ Q. `5 ?- q& D3 w+ @
- k& a. ^9 c$ B' q% G: d/ ]5.39.217.76凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”" T3 C+ h; Q% _1 \% I
6 T: y& ^ s5 I* p* o1 d* _ tvb now,tvbnow,bttvb m* x6 J4 X2 {1 i0 W. c7 K( G
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
9 \# {+ l& F5 J6 D% O4 ytvb now,tvbnow,bttvb
1 p) N* y2 k# x0 x 公仔箱論壇& y4 z" z3 r' g! Y ^+ l
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。5.39.217.760 z( F! h/ A" x- G. i/ G
+ O- D P% I X' K& A: R5.39.217.76 公仔箱論壇" N/ K4 J3 k- Y6 {
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
/ t- ^, e8 G6 |3 W+ f p) N" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * j/ r+ W- v4 C$ C
# w9 K- a# i) r% `2 c$ n公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
* g0 ^# U& \ D" ^: J; |tvb now,tvbnow,bttvb
. F" a r- @' r) v5 {2 i j( j% I; @9 Y2 g W
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
