日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
8 p8 B4 Z3 v; H3 p2 f6 p1 G公仔箱論壇
9 _& @" `+ J* o. Y/ Y公仔箱論壇
' F3 F1 d0 u9 x+ C4 m3 }3 q% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5.39.217.76) ~8 Q% b% M8 m8 M* t; e1 D
* ]8 l+ f7 ~, c/ p& i tvb now,tvbnow,bttvb$ G% C9 \5 H* a
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”5.39.217.765 F- R& F2 y9 e |+ G" u
' e' m, i# t% h) p
7 e: [$ r: N$ j! W0 a( u9 _, @4 t
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
1 h4 t* O' f4 S; ?1 B- W$ Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W r. ~" n$ O7 [6 y' g9 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?( [/ H+ i9 i" c% g6 p) @) f3 }: C
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j) L. K4 n* k% o$ e/ v) S
4 J7 e! l* O% J* Y
( d! r+ i# X1 M4 V1 ^" j5.39.217.76记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”- z ]% v# ?& N, z, M6 h+ i/ |& R
" Y) T4 J q5 q6 o公仔箱論壇 5.39.217.76. f9 Z3 y: F8 z
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
! F% B A' C% _/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Y% |2 U' n# v* b" w0 v TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O% R, l7 E* ~. D: ^+ H
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
