日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb9 o4 o" V& `* v
b" A2 f0 u2 R3 X7 I! W) d公仔箱論壇
, }/ i, X2 n9 b$ q2 F8 x公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
) s" D" Y4 |0 H4 ]* l% F1 A0 {公仔箱論壇 ' d/ d9 v& C0 }, e8 i' z$ j( ?. ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q5 n$ G' v* u$ K( P. b) q! L" P
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
; w e6 v, b1 U4 s8 p4 qtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d4 {% t% s( J ~) ^
公仔箱論壇, H0 Q! S0 T, P7 }
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
: [) N7 T- ~2 N1 X# s
2 f! F2 e" l- J( f" v( Z 5.39.217.76 P0 J0 V: H v" g
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
4 F9 |( \. A k; C( S
$ |- ]8 S" j' f. f3 N2 _( @
8 C v( j* Y9 V. E( G# K6 ~* J记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”5.39.217.76/ P7 V8 a: b5 S; P) k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f0 n1 `$ ^5 }2 e6 v- P9 L R/ _
% o. u8 C4 y b4 btvb now,tvbnow,bttvb日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.76! ~2 ?. q3 q+ q* b2 u- b9 @+ ?' s
公仔箱論壇% X# \" }2 w5 _9 t3 F, [
5.39.217.767 @, l* V$ S. ~! }# b
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
