日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。3 ^; l# D0 o) g$ W* ~- g
: C# K# }9 E0 @. \: p9 p- [0 y5.39.217.76 ]1 N, {. c6 |. C" E
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q6 [8 Z7 ?5 Z9 ?
" d2 N0 J/ `: }0 W9 v7 G9 H公仔箱論壇
+ n- N. O+ v a3 d公仔箱論壇凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
; U0 ^* [1 Y; T" Y9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 B+ h, Q+ w/ d) S( k: @6 K
tvb now,tvbnow,bttvb5 G0 l! w! l# I+ t0 t
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
8 G6 J) G a: {2 ^% H6 Q3 b! s& }- O5.39.217.76 y% D5 ^& Z7 ], u6 d
公仔箱論壇& `) r" }2 Z; o7 \5 Q% U7 G& p
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇$ e3 K. O5 ]4 R+ h% f
5 X# w# q7 ^, f B9 } P6 atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ m8 ^& v7 Z- ]. s p! T* b# ?
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
$ L' c6 J+ n% D: c$ e! ~" Mtvb now,tvbnow,bttvb
# Y0 b5 l9 k( e5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# q2 l+ E; e9 s s/ \日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
" b" W* Q; J5 M- g4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 O( e. ^; P2 F+ U2 k
; Q# {0 m' W' T/ v/ E
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
