日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb3 T, X% g' l+ @
( n+ Q7 S1 V6 P
- K. j9 J* b) r" ]4 q$ g, d记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。" y: h% b9 `& a/ m
- ?! q- d& r. S3 B9 Y1 c7 i5 d 0 G* Q) n% g- x$ Q5 L
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
6 G) T$ ^5 c9 E* b m M$ o, Z9 Q6 F5.39.217.76
5 m8 N0 B4 }: H* G g5.39.217.76
; k4 O u0 M& X& C( f日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。tvb now,tvbnow,bttvb; ^& f4 j; m# N: G% _$ E! X
5.39.217.762 h' \8 _- r5 |% d
* X9 U1 y+ C! H$ Q6 |
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。7 H4 ]; }3 Y6 ^8 R6 Q' u
0 T$ q0 d) A, l1 k
( u0 l4 I3 \2 ^# N1 Q6 P( c5.39.217.76记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
5 c% I; w. y' k* E tvb now,tvbnow,bttvb* K: w' U! c6 S. x f* ^* g- g, y
8 Q7 S" o6 x$ J! k; T ]日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。公仔箱論壇' r$ \( U9 L: k# Y V7 N7 y7 Z% k6 r
! W J0 K {+ S6 N8 H
# R- j/ c( J& h- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
