本帖最後由 felicity2010 於 2016-7-7 07:24 PM 編輯
* p6 ^1 Z( n: O
8 j. @! t" t5 A: C) u, E$ C5.39.217.76傳真社: 政府電郵揭運房局一年前已知悉新加坡地鐵現裂紋
& q8 p- {: o' n) v( f! v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?9 |: y4 d# o
傳真社日前報道,中國製造的新加坡地鐵列車出現嚴重質素問題,同日下午新加坡地鐵及陸路交通局承認事件屬實。香港鐵路有限公司(下稱「港鐵」)未來有大批列車,會由同一生產商南車青島四方機車車輛股份有限公司(下稱「南車四方」)供應,事件引起廣泛關注。tvb now,tvbnow,bttvb& k9 @8 i6 c; i) Z" E* d+ i
. R8 Z" H: k6 y/ G+ n0 Z公仔箱論壇運輸及房屋局局長張炳良昨日否認對事件知情,不過事件曝光後,有政府消息人士向傳真社提供資料,顯示局方一早接獲相關投訴,指南車四方製造的新加坡地鐵列車出現質素問題。- T3 O I3 B% ?7 J7 R, Y, ]$ s
5.39.217.76/ f$ f. }& C. ^# Q" K# a
7 f% M3 V5 R$ t7 z4 ~% Y- j5.39.217.76資料顯示,在港鐵購買市區線列車招標初期,一名投訴人於2015年1月30日向張炳良發出電郵,指港鐵市區線新列車招標「不尋常」,並以附件點名投訴,由南車四方製造的新加坡地鐵列車次地板出現裂紋,「數千個支架已安裝於列車相關位置,作為臨時措施確保次地板的安全,防止底架下的裝置墜落路軌,最終解決方案只能把車隊運回青島替換次地板」。
) e9 O$ R: |3 k/ Q; [1 C2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 F/ e3 @$ Q7 D8 Q4 }) f" n5.39.217.76 公仔箱論壇1 L- i0 R+ ]* {! O2 u- m
7 z, z+ [6 @( i( Jtvb now,tvbnow,bttvb運房局在2015年1月30日收到電郵,指港鐵市區線新列車招標「不尋常」
: j% J! p# a; a( g1 x- A公仔箱論壇5.39.217.76. ^ A3 c" P- p# q1 D8 [7 }5 D6 z
8 c8 N9 M8 V% Z5 S% f9 \$ i
附件提到購買市區線列車的資格預審過程倉卒,「港鐵沒有一如往常,與承辦商進行技術交流和視察廠房」。附件又指南車四方獲港鐵邀標令業界震驚,「若港鐵與承辦商進行技術交流,一定會得知C151A列車底架出現裂紋的事件」。投訴人又建議局方介入招標過程,要求港鐵評審標書的過程中徹查和考慮承辦商過去表現。至2015年2月5日,運房局轄下的運輸科發出回覆,確認收到電郵,表示會跟進有關事項。4 V9 k$ n8 c4 \3 @+ l* E9 y
% _) P# s2 n# e2 v
5.39.217.76# ]) Q; R1 J. L* {1 c. b$ J- I9 f' `
同年5月底港鐵宣佈,預算以70億港元更換78列8卡市區線列車,平均每列9,000萬港元,正審議四份標書。傳真社掌握的資料顯示,運房局在6月再收到電郵,要求局方凍結市區線新列車招標程序;運輸署回覆時沒有直接回應有關要求。到7月,港鐵批出合約,向南車四方以60億港元購入93列市區線列車,平均每列6,400萬港元。公仔箱論壇8 w# C3 z$ Z5 h4 A% ~6 h% l9 z5 X9 b
- {# p& j7 \8 L7 t( P* W# n& r/ e7 Q
* {2 [7 g7 T9 l9 n% k7 C itvb now,tvbnow,bttvb @9 C, a7 V4 @
電郵附件指港鐵市區線新列車招標「不尋常」+ N6 f6 g. Y L! U6 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y, X# W7 q9 \8 Z6 z7 R
運房局局長張炳良在2016年7月6日,即傳真社發表調查報道後翌日,主動向傳媒表示,政府非常關注發生在新加坡的事件,並已要求港鐵向製造商,以及機電工程署向新加坡陸路交通局了解,強調「在監管上,一定會百分之一百地確保安全」。張炳良又否認,早在傳真社發表報道前,已得悉新加坡的中國製列車質素出現問題,「不,我們不清楚新加坡發生甚麼事,事實上,新加坡為甚麼要知會香港呢?」當被追問局方去年曾否接獲投訴指新加坡地鐵列車出現裂紋、新列車招標程序不尋常,張炳良回答:「對當時發生的事不知情」,強調新列車的招標過程符合港鐵程序。8 H9 f8 I# t/ X1 A3 R1 V; J6 l( l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t3 f" P3 [* _4 s
; l$ q6 H9 J. J! a6 T公仔箱論壇翻查資料,港鐵最初只計劃翻新四條市區線列車,而不是更換列車。2013年6月港鐵按程序發出招標公告,邀請有意競投的承辦商參加資格預審。2014年4月通過預審的承辦商在接獲邀標,合約批出日期預期為2014年第三季。但2014年10月,港鐵押後批出翻新列車合約,並發出新的招標公告,購買78列全新列車取代市區線列車,最後於2015年7月批出合約予南車四方。0 @' j4 f. v T" t
& N1 E( c9 w# ?, v' A/ D/ d' Y港鐵購入市區線新列車,由發出招標公告到批出合約予南車四方,整個過程歷時約9個月。不過,比較近10年招標購買新列車的時序,該次購買新列車比另外三次需時約14至15個月,大幅縮短半年。/ T. ?; l+ S1 _3 y! l
+ J; R8 Z8 G: W; B9 _ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76. s) \( D3 W! U1 M# t. c
4 ~. B! J5 H% C九廣鐵路公司前署理行政總裁黎文熹受訪時表示,按照過去經驗,購買新列車的招標程序歷時最少一年。鐵路公司一般先以4至6個月進行資格預審,了解承辦商的背景和過去表現,挑選四個或以上的承辦商參與競投。入選的承辦商接獲邀標後,最少有6個月時間就技術內容提出質詢及草擬標書。鐵路公司收回標書後,會以3至6個月進行審議。黎文熹以「非常趕急」形容整個招標程序,「如果是這樣的情況,通常已經有承辦商投訴說時間不足夠,需要多點時間,籌備一個標書內容起碼要6個月。這個(市區線新列車)招標很急,但不清楚是甚麼原因,要問港鐵為何要這樣急」。! r2 d S7 c4 _/ W. j
公仔箱論壇6 Y, J" F9 w3 z* j1 t/ O" ^6 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e. F/ V, w4 h
傳真社向港鐵作書面查詢,港鐵沒有正面回應南車四方是否以最低價投得港鐵市區線列車合約,以及港鐵購買市區線列車合約的資格預審和招標程序,是否和以往不一樣。港鐵只回覆表示,「招標的具體時間表方面,由於不同項目涉及的性質和內容或有不同,資格預審及招標程序所需時間亦需視乎實際情況而定,不可一概而論」。- }( p. y: K5 N8 \% A6 {7 Y
0 {& s& c, O R0 Q5.39.217.766 g& K0 r( D" P
傳真社早前從多個不同渠道證實,由中國製造新加坡地鐵列車的重要結構組件及車身出現裂紋,共有35列列車須逐一運返原產地青島替換車身。涉事的中國生產商南車四方亦負責製造廣深港高鐵9列香港列車,以及港鐵93列市區線新列車,佔未來荃灣線、觀塘線、港島線及將軍澳線列車總數逾七成。南車四方已完成廣深港高鐵其中3列列車,首列高鐵列車將於今年9月稍後付運,港鐵市區線列車則預期於2018年開始交付。
% y6 M6 | q" K4 d w f% p公仔箱論壇
, b9 d" @- P2 z% F* q% a F
& Z @1 ^& C: C* Z電郵附件點名投訴,由南車四方製造的新加坡地鐵列車次地板出現裂紋;市區線列車的資格預審過程倉卒;南車四方獲港鐵邀標令業界震驚公仔箱論壇$ `. K! }+ h! i w0 w) F
公仔箱論壇( c, o7 ~; M* h/ k9 O) t+ {9 ]
p3 C- a9 ~' `公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X3 N5 B% {- z5 z: S. d2 o& D
電郵附件指「若港鐵與承辦商進行技術交流,一定會得知C151A列車底架出現裂紋的事件」! b3 J. {5 }4 b+ O9 L
4 E5 r* E. d) [! c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _/ o9 F$ | }& `) j" c2 ?$ {0 o! [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |4 i M7 l$ H3 a0 y
2015年2月5日,運房局轄下的運輸科發出回覆,確認收到電郵,表示會跟進有關事項。
5 C) s; k; Z6 t3 c公仔箱論壇公仔箱論壇8 @/ j! h5 }2 \& `
! x# O- w. i, u( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ]( I1 L4 ~ ]; F1 M, Y* Htvb now,tvbnow,bttvb2015年2月5日,運房局轄下的運輸科發出回覆,確認收到電郵,表示會跟進有關事項。
( t/ U- B5 O* {& [tvb now,tvbnow,bttvb
( h) h2 \9 o, ?' C' F* ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, a) O! }3 [! \: y
$ ?6 `$ [2 e# w, C3 A, G
& P# z( s; w; n& q8 e3 p6月18日,運輸署回覆時沒有直接回應有關要求tvb now,tvbnow,bttvb8 @3 _+ |3 U# |% m7 ^& ]
8 h& M4 n( c9 W* t& ^# U+ z
tvb now,tvbnow,bttvb, W. o6 G- A1 g6 b' g* V9 f0 Y
 |