據報道，美國消費品安全委員會日前宣布，由於存在可能翻倒的風險，宜家已同意在美國召回包括暢銷的馬爾姆系列在內的2900萬個抽屜櫃。但目前的召回範圍僅限北美地區。宜家方面已明確表態，不會在中國召回同款產品，理由是符合中國有關標準。
+ Q( V, A9 D: L% x
+ j0 Y( ?) H- X' \ 對此，有網民認為，宜家銷售的“奪命抽屜櫃”在美國可能傷人，在中國同樣可能傷人。有關部門亟需修訂、提高相關安全標準，預防此類事件發生，並完善集體訴訟制度、懲罰性賠償制度等，讓任何一個商業大鰐都能夠遵守規則。 , A- K9 J; e" r! r! z8 z+ ~6 W
公仔箱論壇9 ]4 g$ ^6 D$ @+ o, T: q3 D
被指涉嫌歧視
) T$ f- P* q2 S. a8 ~5.39.217.764 g- v" n. G1 Y; E
網民“SneoC”認為，宜家在中國不召回問題抽屜，在程序上或許不存在問題，但是宜家在北美召回是因為不符合標準，還是因為的確設計有缺陷導致有安全隱患？後者不因國家標準不同而不同，召回問題產品也是企業責任和道德的體現。 ! R6 c. k, B- q
) K5 v# O v0 l1 |: l2 Y8 R! Itvb now,tvbnow,bttvb 網友“成都楊乾律師”認為，宜家問題橱櫃雖然符合中國家具力學穩定性的標準，但是其存在“缺陷性和危險性設計”，會危及到人身、財產安全，應當被召回。已經購買了宜家此類產品，並且已經造成本人或其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，有權要求經營者賠償。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c* X# B; s; n/ _6 ?
% p& \5 S' \, m9 U V9 b. Q1 Vtvb now,tvbnow,bttvb 有網民認為，標準或有高低，生命卻無貴賤不同。或許中國相關標準不盡完備，但這並不是宜家刻意規避責任的理由。宜家此次的差別對待，涉嫌歧視。 5.39.217.76! R3 X3 [: n" h h1 l6 Y% V
. D% `; f$ Z9 W1 K8 f公仔箱論壇 給制度標準打補丁
, v& E' }0 s& I `8 H5.39.217.76
- |- M1 _2 `: p 有網民認為，國內標準與國際標準不對等造成的企業“雙重標準”現象要引起重視，建議盡快完善、健全相關法律及機制，“不要用簡單情緒去解決，要用理性去解決，要盡快打上制度補丁”。 3 g/ T6 m( I/ ]6 Y- x
- M- ^, J# k* h0 u. J# Q0 I# D
網民“悅媽”表示，宜家本次在北美市場召回問題產品的舉措，最關鍵的原因是北美有一個特殊的行業標準，雖然它不是強制性的，但也明確提出了要求：（櫃體）不固定在牆上時也必須不能傾倒。正是基於這樣一條明確的行業標準，才讓宜家最終決定在美國和加拿大實行了召回。 + h/ B# d( F4 v+ {; l( B/ h$ O
5 e6 a$ c2 T, A9 s; M. f$ k! i, I2 Mtvb now,tvbnow,bttvb 網民“五更燈花落”表示，誰的相關規定漏洞大，企業往往就鑽誰的空子。如果不是美國消費品安全委員會的要求，那麼宜家很可能也不會在北美召回。相比較之下，國內有關標準亟待完善。
6 E6 D# v7 {+ N& q6 V3 g
$ X" r* E) q3 W# x; L, ntvb now,tvbnow,bttvb 網民“深海浮沙”認為，宜家在“國外召回是怕賠不起，國內不召回是不用賠。”因為，在國外出了這類事情，消費者維權打官司，企業就會付出巨大代價，而國內由於懲罰性賠償不到位，企業不用賠錢或只要賠很少的錢。 0 n: _: {/ }+ F0 L3 J
. ]5 C8 U- Y! S. B* |
還有網民建議，除了建立相關標準外，如果集體訴訟制度、懲罰性賠償制度能夠健全，那麼宜家絕不敢對中國市場加以區別對待。 |
發表於 2016-7-7 07:04 AM
| 