深港雙贏之道
: c2 Z8 Z1 j8 o+ k' |- P! C, R5.39.217.76
* G2 L& i* b! Z3 t* N5.39.217.76香港與深圳之比，實際關乎香港未來的發展。若香港還是像現在那樣不停內耗，經濟社會發展停滯，企業與個人都將缺乏機會。相反，深圳急速轉型升級，發展餘地極大，機會也多。一河之隔，距離極近，香港的企業與個人，特別是有意上進的青年，便可跨河往深圳發展，或是住在深圳，或是住在香港，每天往返。過往是每天不少人從深圳來港工作，今後會不會改變，變成香港人每天過關往深圳工作呢？
/ w. W0 L+ l% i1 d4 W/ ytvb now,tvbnow,bttvb
+ N7 y5 i% E& w$ p( D5 R5.39.217.76深港融合，香港或可仍有體制優勢，若缺乏就業與創業機會的話，便變成深圳的附屬。現在由於樓價因素，不少人已住在東莞，每天到深圳上班。香港不發展，幾年光景下，出現這樣的趨勢也可能難免。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H3 j; @/ `4 b2 I
+ b# J5 d, I' N, f* g
香港最佳的選擇是借力深圳的發展，來促使香港本身的轉變。而借力，一是要首先明白深圳的優勢，也即是深圳的科研、創新與製造能力；二是打通深港通道，方便人員與資源來往。後者並不需要深圳全面向香港開放，因為這有礙於國家的金融與其他體制的限制，而應是方便深圳的人來港，工作與創業都對他們開放，與香港人在深圳的自由度相同。
, S% c+ [0 G: Y& R" j$ I5.39.217.76
1 ^) p; P4 \' x1 G2 N5 b* N這樣的融合是讓市場競爭令深港兩地發展各自的長處，互相補足，形成更具全球一級競爭力的經濟體。這樣，即使港府與港商短視，不願投資科研與人才，深圳的優勢也可流來香港，與香港的體制、國際化優勢結合，產生效益。若香港能打破政治迷執，這是雙贏之道。 |
發表於 2016-7-2 04:30 AM
| 