返回列表 回復 發帖

[新加坡] 專家:機長依火勢判斷是否緊急疏散

飛往意大利的新航SQ368航班昨早因引擎故障折返樟宜機場,緊急降落後起火引發關注。航空專家受訪時指出,緊急降落航班起火時,機長必鬚根據火勢情況,判斷是否要緊急疏散乘客,或要求乘客在滅火時留在機艙內。tvb now,tvbnow,bttvb3 M6 C3 C: x6 w" e) @: m# }
新航客機右側引擎和機翼失火時,乘客都被要求留在飛機內。網上流傳的視頻和照片也顯示,當時乘客可透過飛機窗戶看到熊熊火焰。
8 ]  S1 H6 y$ G8 M公仔箱論壇機長會以90秒為判斷依據
+ U7 F5 @2 S8 x1 j. F: l" P/ o5.39.217.76關於飛機起火時是否該先疏散乘客才滅火,專家們看法一致。華盛頓航空安全顧問公司Safety Operating Systems總裁考克斯(John Cox)受訪時說:“機長在飛機著火時,腦海裡會以90秒作為是否該疏散搭客的時間點。假如在與消防指揮通過傳呼機聯繫後,發現火勢能在90秒內撲滅,那麼搭客可以不必疏散,這也能減少搭客疏散時可能受傷的危險。”公仔箱論壇% z& h& w0 M2 G
不過他也指出:“如果判斷火勢無法在90秒內有效撲滅,那麼機長會與機組人員緊急疏散搭客。疏散與否,在於哪個選擇最能減少乘客受傷風險,保障所有乘客和人員的安全。 ”
8 Y" C4 S" u6 h/ F  r! U0 ntvb now,tvbnow,bttvb新加坡理工大學航空工程助理教授王鵬程說:“像這次事件,大火出現在機身局部而不是整架飛機,因此滅火機會較高。相信消防員是在做了判斷後,才決定將乘客留在機上進行滅火。”
7 q. ]1 S( g* s/ ]: i% ytvb now,tvbnow,bttvb他指出,就算疏散時搭客冷靜,整個過程也得花上四到五分鐘,如搭客慌張則更可能造成混亂,導致浪費更多寶貴的救援時間,消防員做這樣的決定,相信首要考量是要在最短時間將火撲滅。
7 K& \/ C' G8 S. h4 [* o9 \1 l1 p引擎漏油引發事故不常見% f. P0 R/ g6 H3 U
王鵬程也說:“要是火勢蔓延到整架飛機,相信疏散過程就會不同。消防員同樣會依不同情況,做出相應的決定。”
7 B  N# ?" F; C4 C% z3 b  _公仔箱論壇至於引擎著火的原因,王鵬程說:“飛機著陸時會散發很多熱能,我相信在著陸時所產生的高溫或火花,可能接觸到引擎油才會導致這次引擎起火。引擎過熱也可能是另一個原因,引擎內部過熱會使內部著火,只是沒察覺,因此才導致飛機著陸時起火。”
3 e" i( S9 \; W9 J5 T  I5.39.217.76王鵬程認為,飛機飛行前一般都進行過安全檢查,因此飛機引擎漏油引發的這類事故並不常見,相信事故可能因檢查時未發現一些問題所致。
7 H. \1 s# h3 l. i+ O3 o, t, `5.39.217.76在新加坡國立大學機械工程系任教38年的周永祥教授則強調,雖然發生這樣的事故,但航空交通仍是最安全的交通模式之一。4 m5 d2 A7 h9 x" o8 Q
他說:“每當安全事故或意外發生,航空公司和業者都會進行全面調查,查出原因。這些問題可能出在機械電子或是運作與服務上的不足。航空安全是經過了不斷進步,才取得多年來的改善。”
Truth can not be deleted by any means
返回列表