男會員指女會頭無權追款法庭判賠 指標會解散拒還錢上訴被拒再賠訟費
7 O( A& I! }- @9 o$ M* V5.39.217.76
8 L; E5 Q* `. D; l tvb now,tvbnow,bttvb3 Q9 O1 c/ I& E' j$ K Y, D0 @
5 r$ f! h5 x& ^: ? e5 g& ~1 |; B
3 D% w# U0 a& g9 g; r$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l& T" w. D7 W, Y
安省區域法庭審理一宗華裔民眾之間的錢銀糾紛。借貸行為發生於民間流行的「互助基金會」內，案中欠錢者以標會解散為名拒絕還錢，被債主告上小額錢債法庭。在法庭命令其還錢後，欠錢者再向高等法院提起上訴。兩級法院判決均裁定，即使借貸行為發生於標會內且標會已經解體，債主仍有權以個人名義追討欠款。公仔箱論壇( ?2 s# e; d/ r) i
( _* z( f7 X) R' ?, |
案件涉及一筆總額22,080元的欠款，發生於一個中港移民常見的「互助基金會」（Mutual Help Club；MHC；俗稱標會或銀會）之內。該互助基金會本身不是註冊公司，涉及本案借貸糾紛的女債主是會頭，男借貸者是會員。
0 [3 |% J6 Z8 I. j3 T公仔箱論壇( w' z+ E2 G4 `' Q4 ?! ^
案發於2008年9月，案中男會員為買房付首期在會內投標借錢，但輸給另一位標會者。男會員於是向債主私人債貸一筆錢。女債主又向會內其他兩位成員借錢，籌措這筆總額32,000元的款項借給該名男會員。該名男會員在2008年9月至2010年9月期間，向女債主直接支付月供。女債主期間使用個人資金償還她向其他兩位會員借貸的款項。5.39.217.767 L. y7 J) r/ y8 U, S& K4 J! z+ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g, D+ q. n/ D8 e: [; k* A9 z
男會員向女債主借貸了32,000元，只償還其中19,920元。債主於是透過安省小額錢債法庭（Small Claims Court），向債仔追討欠款餘額本利22,080元。被告在法庭上不否認欠款事實。但他指在這筆借款發生後標會已經解散，債主無權代表標會向其採取法律行動，追討剩餘未還的借款。5.39.217.76, w' P6 p* s* X. a3 x* H3 M: q
5.39.217.764 a. X% G$ E: A" h3 G
法官視為私人貸款行為5.39.217.76( c! u$ K. N% {/ L; c5 \
4 U' r- f! J2 |, P) |6 U小額錢債法庭在判決中指，案中的基金互助會不是一個法律意義上的公司，而是一個由債主或會頭一人操作的私人行為（one man operation）。即使案中女債主依標會會規向其他兩位會員借錢，再依會規將錢借給被告，即使原告在訴訟請求中提及這是一筆私人貸款，同時也提及要求借貸者向「標會」還錢，兩種情況都不影響債主向借貸者追討欠款的權利。7 \9 V6 D2 X2 I0 P! p+ ?
5.39.217.76+ f! m4 j) p% m& Q6 [
小額庭法官認定這是一筆由債主借給被告的私人性質的貸款（personal loan）。原告向其他兩位會員借款後再借錢給被告，不影響她向被告追討私人欠款的權力。小額庭判被告必須償還債主22,080元欠款餘額。
1 j: E4 R2 _+ I+ rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( {4 e; s5 J" q3 f9 w6 i
被告就此向安省高院地區法庭提請上訴，指小額庭改變了原告的訴訟請求，將標會追錢改換成債主個人追錢。地區法庭法官日前判決，認為這件事雖然發生於標會之內，但與一般「欠債還錢」訴訟請求並無差別。小額庭的裁決也不存在改變原告訴訟請求的問題。法院裁定駁回被告上訴請求，維持小額庭判決，同時判決被告（上訴人）向原告人支付5,000元訴訟費用。 |
發表於 2016-6-26 08:48 PM
| 