超聲波美容主婦疑輕微白內障 療程中灼熱痛楚美容師稱正常; ?. O1 K$ O9 `- Y6 C: E1 H
4 B5 N/ n J+ w
3 {; i6 Y5 \. R! Q/ X公仔箱論壇5.39.217.76/ M$ T$ |0 L% P; P/ d/ E/ k0 p' [
5.39.217.76) [; ~: _+ N- t9 @% {) f8 p2 q
- v4 J9 \2 p# ]* @4 Q
' j3 k7 E1 l MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n& r P' l3 T5 Q0 S( ^; P
有女士為了有更緊緻和光澤的皮膚,到連鎖美容院接受新興的HIFU(高強度聚焦超聲波,High Intensive Focused Ultrasound)美容,完成以萬元計算的療程後,事主發現視力變得模糊,經眼科專科醫生檢查後確診有輕微白內障,令事主極困擾。其主診醫生發現晶體上的白點,無論間距和深度都與HIFU儀器能量點的深度和排列相近,因此懷疑由HIFU所致;又指有關美容療程未受監管,希望市民選擇美容療程定要了解清楚。2 P# ^8 m7 |9 Z2 C$ V' C
- `# b6 {) y$ E+ _9 q! J
30多歲的家庭主婦Y今年1月中到相熟連鎖美容院,被美容經理推銷購買HIFU美容,並由美容師提供療程,稱以超聲波照射皮膚內約4至5毫米,不傷表面,又可改善膚質,「當時美容經理表示,療程更能深入改善膚質,提升(皮膚質素)得較好,比其他療程效果更好亦好安全,我就答應了」。
9 M; }! T* b! l2 g/ f6 n
$ m6 k4 M+ l8 X6 e" a. H, {/ D5.39.217.76眼現白霧 眼白變紅
- A2 M! j( h; ]; m% |$ O5 itvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76& Z# c: \/ G( h9 q: g# C
Y付2.5萬元做療程,美容師於兩名美容經理陪同下進行。她憶述,整個療程約6小時,開始時先於臉上塗上一層麻醉膏,再使用潤滑啫喱,美容師才開始使用該儀器輕按其臉部。過程中事主只需緊閉眼睛,而未有使用眼罩,但當該儀器放近她左眼眼底時,她頓感灼熱和痛楚,「我痛得叫了一聲,但美容師說我終於有感覺,是正常的表現」。她完成療程後睜開眼,發現左眼眼前出現一層白霧,眼白變紅,而且眼睛亦非常疲累。
' Z! w- Z0 I. K4 S' A& Z+ {" ^: a! b) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U4 _+ ]1 D' I) y& m2 N0 l
駐店醫生稱眼膜炎 求診專科發現5白點
5 i0 J! J: y; Z6 I4 O: W: P1 i* n5.39.217.76 $ D; R* v" W& R0 l! X
療程後3天,Y向美容院表達有問題,美容經理便帶她到美容院的駐店醫生求診,醫生指她患上眼膜炎;惟她使用處方眼藥水一個月後仍未痊癒,看細字不清楚,光線愈充足的地方,左眼視線愈模糊。她於是向眼科專科醫生求診,檢查後發現晶體出現5個白點,為輕微白內障。
9 }0 h$ m( ~& S. C3 I/ Atvb now,tvbnow,bttvb
* K2 V+ j; ~9 N3 S5 k, Q5 K主診醫生:永久傷痕
! \ F+ r; N! z4 F% `
4 S: F( u6 K: H% @5.39.217.76其主診眼科專科醫生周敏明指出,白點大概出現於眼球4毫米下,且白點分佈的距離與儀器所針對的相配,而且射入的角度亦脗合,懷疑白內障因超聲波所致。周敏明亦指出,現時的白點為永久傷痕,現只可以觀察情况,希望不再惡化,若情况轉差,要考慮以人工晶體取代。
8 }5 @# K9 C$ W6 @ m& s5.39.217.76
& C( R/ [5 d p+ V& w P公仔箱論壇Y已就事件向美容院投訴,亦於4月中交上醫生證明,對方指可退款,但不會賠償醫療費,她因而拒收,並打算向消委會投訴。眼科醫生周伯展指出,現政府未有監管使用美容儀器,擔心會再有相類事件發生,認為市民接受療程前必先了解清楚。 |