本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }! D: D+ @- i( J4 ^
tvb now,tvbnow,bttvb. ~2 W2 @1 i1 @ Y: M" {6 a6 g
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 : I7 i0 `. f% c4 r7 e
劉細良
. _5 ~0 m0 K2 \: b2 d$ _1 V, R: b5 w' Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O/ U) E2 U% q5 Z2 X, y% \# F4 T
& z" |( f7 T; R t0 A8 N3 ?# H林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。
) f* d& h6 W1 J# g( W) v5 u# D5.39.217.76
1 P& o; |; K. o3 n* W* F( q5.39.217.76. y) E3 `4 d, ?
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
+ |1 h6 i2 P5 A3 V0 P0 K5.39.217.76
@* q" G& j- W6 C5 g香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~+ ~, M" j7 W6 P
% I" h+ l- f7 k) r
領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。公仔箱論壇% d4 A' A& N: A4 Z
0 Z8 A- V7 Q/ S, ^+ z
0 M ^2 j! [ {5.39.217.76《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
, P' n) P5 G4 @8 q% m# b I2 k) W公仔箱論壇
7 y* x* `4 J4 I; |3 F6 @# J5.39.217.76最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
7 M! l) F$ c8 o5 B: v5.39.217.76
" H: ]* G9 O( s. o& P1 K0 Z1 L; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官僚私有化 蒸發社會責任公仔箱論壇0 \% h A/ ^$ x7 x& ? }& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B& H/ F5 `) u( ~, C: h
更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。
0 @1 I2 m d5 M. m4 C( M$ r公仔箱論壇
* k3 o5 T+ @+ X- D$ P9 T$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
2 z7 U! V' Q O% w# A8 z, a7 K
2 \( m' [ P- I公仔箱論壇
' R; F2 m! I6 C! k& n8 }& [1 H
( a9 y/ n4 }: M8 t《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
" P" C& u2 K" w8 |+ v g' }6 W
3 U/ E; g8 `" T. I) wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb M9 L% D# {4 M7 f* _
5.39.217.76; s1 ^" }/ x M7 S. s
- i$ j& g# r4 f4 N: Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) T* ^* L+ F/ g) M
: k/ L% L' \2 t+ B
|
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 