本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
7 t4 J/ _5 l1 l- E; u公仔箱論壇+ J8 y3 s7 s) r9 k# k! ]. `
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 tvb now,tvbnow,bttvb8 N. u8 ?% P& L7 ?! K) j1 ?0 J
劉細良公仔箱論壇, I: q5 _' r( H0 q: _+ a, O& ]1 K
tvb now,tvbnow,bttvb0 V0 R; `: O! W' x' z' T+ A+ e& }
公仔箱論壇& k# ^5 V0 a. o
0 J8 d* |' L& g林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。
7 L$ ^1 B# [( i }9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q, h; H: C5 W- @7 S
, r2 q; r6 `+ [8 w) g2 S
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。公仔箱論壇2 |: i* W$ A! L A1 o6 U, E: M! r
7 q/ ]/ }) k. }+ L; G% m
香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }( `% c/ g& r: Y( r9 \; [3 h+ r
$ A6 C* s5 z3 [4 G
領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。6 U5 S: ?0 e0 O0 _$ @9 Y, L. V; O/ u
& _. L! Y2 y, E- M4 B4 K$ I
K0 N' i% R! M8 l" K5 D# f- v, o1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
. w) k; I# _5 p公仔箱論壇$ E. h: g c! _+ j: m
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
9 ^5 z$ f& o2 S5.39.217.76公仔箱論壇* y% P& E% [6 S5 r# P0 Z( b* b
官僚私有化 蒸發社會責任
* G V- [& ]* X Dtvb now,tvbnow,bttvb2 k$ k/ A- U A: H, A/ Z, ?
更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。tvb now,tvbnow,bttvb* S- T2 u$ |+ l2 [3 B
' n( a& i Z5 b, J: D z' c6 t- z1 d雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
' g! R( m2 c, c. i$ M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A9 U0 N9 I' e% N0 x c% [0 c& M
) Z* j; y1 ^3 J0 I: l9 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 ]" G! B* a3 I( T0 c5 `
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
" c: X0 v# H( S5.39.217.76
- T- U# ~* j9 Z6 u* z( U
' `; d# {& |0 S( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G- k* h g8 I5 Y( G/ Z2 ?! J
, S9 {7 A- ]) z: a4 j公仔箱論壇
% o+ s1 ]: I( e0 T* g5.39.217.76公仔箱論壇* g/ v9 f. k9 Q& I/ `1 @
|
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 