本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
7 a) Z# q Q) j' |# V6 G1 d
5 \- Y" E/ N* c U8 t; s. }9 `5 {公仔箱論壇【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 - ~. L; c/ M$ x2 E) X" O% K
劉細良公仔箱論壇' B$ a& c: Z1 o5 U& Y$ m
( R! R! {( c7 x
: z# {/ f" v* {. p3 ]
0 T6 E* N. v! J1 x! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。公仔箱論壇) K+ z+ [+ ]8 Z. k" s6 Z* P$ n
tvb now,tvbnow,bttvb' }# l* f$ o9 ~3 O1 }$ h- m
1 K3 ?/ {7 m3 w% ^4 e據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。公仔箱論壇3 n g1 E+ K# G9 R
! V) @ b2 ^5 ~2 W$ q. `2 a' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
e0 p3 \9 Y- L1 t/ }1 j/ d3 ^5 A- {4 U
領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
/ G6 y8 p! `6 q/ T% s+ U6 |! u
. B8 L2 N! r1 T. U
( y0 L3 |4 S% [4 k( H+ C$ d. e9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。% Q0 F; v1 z) T. ?
" s$ e# G$ h% x9 M5 i5 z9 F5 E
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
# r- s7 v7 B; f. p5.39.217.76
. n8 T) l2 n% y7 x官僚私有化 蒸發社會責任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t0 x% v. Z/ ^9 Z: p
: x, I, ]0 ~! e7 _! N公仔箱論壇更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。! y5 p& d/ y8 E4 z( J+ V
* _& D$ P. S, M$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
/ w& |* l8 G5 N! h. z {" {tvb now,tvbnow,bttvb
6 j, N# n* p% y4 n. rtvb now,tvbnow,bttvb
- F9 ~+ O0 }6 ^2 }) y: B6 I公仔箱論壇
/ `5 T( }8 G& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
1 ?6 j" L% e8 x- Z) D) ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 D6 m F( Q) L/ V z r" g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k& e* S/ v8 K- d' G
) ^- @8 X: }8 y) J/ g/ Ttvb now,tvbnow,bttvb. ~0 F K6 a. E* ]" W$ b2 I7 D9 l! V+ P
2 L* j' L3 z9 r( J: R3 Z' K
2 J1 c" S$ W% w: u3 ^. O, o5.39.217.76 |
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 