本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯 5.39.217.76" j( z& k2 w- b& F5 | p) }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O; c, g" I5 C3 L+ C% _
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
2 x' L s/ q. r' m( @tvb now,tvbnow,bttvb劉細良
Z- c& K" Y/ F( n. j4 {, H$ N u3 X' Z' G# e
$ X7 L, f# L# m7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 g, ~, u$ u- g6 W" f+ P; W公仔箱論壇林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。5.39.217.76. T% p- k K) M; R
( l7 U6 h0 D2 }% @' ]1 x, l公仔箱論壇
. d6 E0 ]' a! B. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。tvb now,tvbnow,bttvb' L4 s9 o; n O! D( J: P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w$ [" q( Z j# B/ _4 T
香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。; r# F6 z2 v+ o1 w
* W4 d% T* p8 U7 Q
領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E% x, L* ]% K7 A' i$ g
公仔箱論壇, ]/ F2 m/ N# Y1 j$ p3 R" v
 # Z: G9 u2 J" w6 {0 L
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。tvb now,tvbnow,bttvb; _6 L/ j. O% c6 K5 D6 v! Q- Z, A
公仔箱論壇1 B$ r# H5 P* k
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
+ l( L' j) W' k R- h8 E( w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b- r4 Y) D" j4 b( \1 t7 w
官僚私有化 蒸發社會責任
8 k: ]5 S) u1 Z; V: M, t, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ f& _5 `! w( V4 T
更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。公仔箱論壇# F; z" H! C6 X- Y9 x9 F& }5 ?
3 h, |) b% }: D" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
2 z3 T/ k9 F* ^5.39.217.76
, g2 j( Y: L& t/ O( i' y8 Ftvb now,tvbnow,bttvb
( a( b; o: @9 \1 w4 u* l
- H+ y: ?2 a3 @: _9 }《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。5.39.217.76/ W0 P5 J n2 a ~7 s9 {& Y
$ \# H& P+ D o# k
公仔箱論壇5 p' @- L& B* s2 r1 t7 k1 `6 s
tvb now,tvbnow,bttvb- h7 N& t7 H. N6 `1 B7 S
0 h9 L6 x6 I9 ~2 Q5.39.217.76
- v9 f) J: F3 ]- e- g. O7 m7 x2 Z& v$ K5 }' T; T
|
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 