被指居住期欠5日 華女申入籍遭拒5.39.217.76, Y" @% t- v+ g9 H- y8 x& N! U" W
$ S1 @& H3 V5 ], Btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" k2 ^7 {5 x! N* Z7 B2 u( q5 h, x8 v* K
6 y: H% O& b/ f: f0 L9 s* A. C
兩度赴美未申報即日來回缺證明
* E- I1 a& s7 V! a
- m8 M5 V9 K$ u- n' Otvb now,tvbnow,bttvb一個華裔女移民因為無法證明兩度前往美國均屬即日來回，被公民法官以居住時間不足為由，拒絕她的入籍申請。當事人以公民法官的衡量標準有欠公允，裁決也不公平，向聯邦法庭提出司法覆核，但被法官以原審的公民法官理據充足駁回上訴。
- ^% t& M W5 L3 C9 b5 M5 d0 g+ Q公仔箱論壇公仔箱論壇1 T# I* y6 L" P8 Y4 C: q
據法庭文件顯示，當事人在2008年與投資移民的父母一起取得永久居民身分，但雙親其後未有入籍便返回原居地。當事人則留在加國讀書至2011年底，計劃到外地工作和升學；並同時申請成為公民。
5 C) o, Q0 V! I' m$ w9 D4 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* P2 b; s1 z+ |, W3 b4 j+ R2 j
稱緊張說錯日期不獲接納
% g+ Z: a/ B4 z$ C0 z
# D+ v& c8 L0 w0 j, \5 d公仔箱論壇法例規定，永久居民申請入籍，必須在4年內最少有3年時間居住在加國境內，亦即1,095天。由於當事人移民前大約一年已經在加拿大，她遞交申請時聲稱已居住了1,096天，較法定要求多出一天。一移民部官員約見當事人時，關注到她曾經出境卻未有申報，於是轉交公民法官進行聆訊。
7 J9 k- q M. w5.39.217.76公仔箱論壇1 j8 W% L. k6 H/ g. J2 }
公民法官發現，當事人曾兩次到美國皆沒有申報。當事人與移民部官員面談時聲稱，曾經去美國13日參加親戚的婚禮，移民部官員計算之下，認為當事人的居留時間較法例規定少5天。當事人在見公民法官時又說，英文並非她母語，加上緊張，所以講錯日期。出席結婚的離境日期已經在一填報申請表上。不過，公民法官並不接納她的講法，認為當事人在以英文授課的大學取得學士和碩士學位，不會犯這種錯誤。公仔箱論壇$ m- C2 H; [% `; h: O, N& T
4 \/ S7 u% r0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。駁回上訴 法官:毋須干預原判公仔箱論壇: u; U4 C6 |$ z2 h7 ~
& B; F: O9 ~) s, p, D- k' }9 B
聯邦法官在裁決時表示，指公民法官的裁決不合理是全無依據的。當事人的入籍申請表上填報居住了1,096日，比法定要求多一天；但由於當事人曾兩次出境到美國，又缺乏文件證明是即日往返，令當事人申報的真確性成疑。公民法官又覺得難以相信當事人見移民部官員時，居然搞錯出席婚禮的月份。當可信性有待商榷，又沒有證明文件支持當事人聲稱即日來回的說法，公民法官基於無法確定申請人的實際居留日數，因而裁定當事人未達法定日期。3 O- B$ r7 A i' z
5.39.217.76- ?3 Q3 L p' L. c Z: E" B
聯邦法官指出，公民法官的裁決是一個明智的決定。雖然另外一個人可能對這些證據有不同的判決，但公民法官的裁決是在一個合理的範圍內。因此，毋須干預原來的判決，駁回當事人的司法覆核申請。 |
發表於 2016-6-20 02:11 AM
| 