增加大學學位？
7 R. @8 V7 J) S- m S+ d5.39.217.76
8 ^7 O. {# x' l8 V7 ~0 n; K' x; b5.39.217.76在一帶一路獎學金的爭議中，有人提出反對，認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。/ O7 c: V6 W$ S4 g9 R) k
5.39.217.766 P7 O. ~( X* W& C4 N1 m0 d) |
這種說法看似合理，實際上卻涉及眾多問題。公仔箱論壇) r2 x" x' ~7 ]: l9 ~
# n" g& @8 _7 A, x: j( K( D
一是大學教育是否屬福利。若屬福利，至少要向某一年齡層的公民全面開放，入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消，因為教育學的研究差不多已有共識認為，中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性，如美國，便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施，包括成立黑人大學、社區學院，希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢？
: G O, x. S$ F) @/ f3 K: g5.39.217.76) ~ w0 p; n. p" L
若僅有限地擴大大學學位，只更有利於中上家庭的子女，耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。, K* ~' s6 W7 w% I
8 k ]* A0 y) x7 a( [" N% x. A如要擴大學位規模，對大學教學質素的要求應更嚴格，否則的話，一方面學生平均入學試成績下降，一方面教學質素又沒有相應加強，怎樣維持大學整體學生的水平呢？這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R( D- O, T7 z
1 k. F' V4 E% D- A公仔箱論壇擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加，就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張，怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢？他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源，更可能負上沉重債務。就業不佳的後果，會產生出諸種社會經濟與政治問題，今天的情況只是開始，擴大學位之後將會進一步惡化。 |
發表於 2016-6-17 11:19 AM
| 