返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【讀書好】荷蘭叻與奧運詛咒

【讀書好】荷蘭叻與奧運詛咒
) f; z6 i; z1 etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇% z% j4 O9 q8 Y- H
撰文:劉細良
5 A' O6 [6 U; s' C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; @3 p3 P0 P' f, m0 I. ^
荷蘭叻在巴西里約熱內盧傳遞聖火,引起爭論,有人質問阿叻憑甚麼可以代表香港傳聖火,又有人批評點解唔選派知名本地運動員,總之阿叻同TVB又再次合演一次關公災難。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E2 C6 j& {; e+ H

5 h" a  @" [% D) i
( [. }( E; P0 ~9 j; d; i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; ^- E2 q2 X' E; w* G9 P* K/ W
京奧的棒球場館成為民工休憩場所。《奧運詛咒》作者Andrew Zimbalist瞓身反對波士頓申辦奧運會。 2 N* ]2 ?0 L3 X/ h3 v) I

, W4 L+ K2 r9 U6 b* o1 \# S其實,我個人認為TVB派出荷蘭叻係正確決定,因為今天奧運作為盛事已經out,爭奪主辦的城市越來越少,大白象工程後遺症觸目驚心,而事先承諾帶來的觀光、基建、城市品牌的收益卻不曾出現,於是奧運變了得個空殼項目,最後主辦城市除了債務纏身,一事無成,同阿叻形象簡直絕配。巴西為主辦世界盃及奧運,已經搞到民怨沸騰,群眾上街示威,兩任總統盧拉及羅塞夫正身陷貪污醜聞,在8月5日奧運開幕典禮上,可能總統已被國會彈劾下台。% h" `9 ^( g9 f. @1 s
公仔箱論壇& J. F# i# \% d* \. s
運動經濟學家Andrew Zimbalist專研究體育運動的經濟效益及公共政策,他本人強烈反對波士頓申辦2024年奧運,因為他曾對世界盃及奧運會進行深入研究,寫成了《Circus Maximus:The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup》(中文譯本叫《奧運詛咒》)一書,知道這些超大型體育盛事,遺禍無窮。作者追述二戰後奧運及世界盃的演進史,指出近年奧運及世界盃花費之巨,已經去到得人驚,出於誇富比拼心態,下一個主辦國要超越上一屆,越搞越癲,這現象尤其在發展中國家更甚。2008年京奧花了400億美元,2014索契冬季奧運升至500億,世界盃2010南非花60億,四年後巴西世界盃飆升至200億,而估計2022卡塔爾世界盃是2,000億天文數字。當TVB及阿叻還沉醉在奧運盛事之際,歐洲人已採取行動拒絕盛事,德國慕尼黑和瑞典斯德哥爾摩在2014年公投否決申辦2022冬奧運。公仔箱論壇- v8 Q5 u+ `# @0 R. T3 p
, x; B2 |* Y: z& v/ {
短期效益成疑作者指出戰後奧運會主辦權根本無人問津,真正分水嶺是1984年洛杉磯奧運,因這屆賺了二億,原因是洛杉磯沒有投資新場館,加上轉播費分賬大幅上升及商業贊助新策略成功。至此奧運才正式成為一個商業概念,當中得力於前主席薩馬蘭奇推動告別業餘運動,開放職業運動員參加,比賽可觀性及吸引力大增。爭辦越來越激烈,由洛杉磯得一個申請,漢城那屆有兩個爭,巴塞隆拿變了六個,悉尼八個,雅典一屆競爭主辦權城市達十一個 。開支越大,競爭越激烈,奧委會自然皇帝女唔憂嫁,在收益分配談判中佔盡上風。作者研究奧運最主要收入電視轉播費,倫敦奧運佔47.8%,但奧委會只給予主辦城市固定金額,而不是按比例分,即轉播收入即使破紀錄,主辦城市也只是收取固定數目,你話幾唔公平。很多支持申辦的利益集團認為短期可以帶動旅遊業收入,填補虧損,這種論調是自欺欺人,因為奧運觀光客會擠走原本的旅客,以京奧為例,2008年中國觀光人數2,430萬,比2007年的2,610萬還少了6.8%,到北京的觀光客比2007年8月同期少了30%,北京原本預計奧運期間有40萬遊客,結果呢?只有23.5萬人。原來悉尼、雅典奧運主辦當局一樣嚴重高估遊客人數。
# j4 C6 }) Q+ B1 J$ }tvb now,tvbnow,bttvb
/ _5 ~% O) W6 i' ~ tvb now,tvbnow,bttvb" C2 Y5 |2 }) I! T2 g
tvb now,tvbnow,bttvb( k, F" {$ H9 d
雅典奧運會不過是十二年前的盛事,這些場館已經變成荒地。
* B% ]4 d$ o& w- Q5.39.217.76
; x( T, W& E% N& x吹水長期效益搵笨為了吸引城市爭取主辦權,奧委會又發明了一個新概念,叫奧運Legacy:包括改善基建、體育設施、增加貿易投資、促進環保、降低犯罪率、降低種族主義及擴大社會參與,這些所謂長期社會及經濟效益,全屬吹水,我只知京奧後北京空氣污染更嚴重,社會參與更惡化,維穩壓倒一切,大量京奧比賽場地如沙灘排球、棒球、划艇在荒廢,鳥巢巨額4.6億建設費用要30年才還清。比京奧早四年的雅典奧運,興建了22座場館,21座被棄置,2014溫哥華冬奧選手村因發展商無法還債已被市政府接管,最近到訪也是人影少見。tvb now,tvbnow,bttvb" V8 I- r- n; W1 M8 ?
這本研究奧運及世界盃運動經濟學的作品,資料齊全,研究紮實,對那些不斷吹噓盛事活動可振興經濟的官僚、商人及政客利益集團,來一記當頭棒喝。tvb now,tvbnow,bttvb' V6 g. k) h# h7 m. }  k( w

& F# o; L3 q9 O: g8 I! D8 O公仔箱論壇
! C; ~6 s& `8 Z5.39.217.76
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表