中共中央軍委聯合參謀部副參謀長孫建國上將批評個別國家不僅為一己私利蓄意挑動爭端而造成南中國海局勢升溫，還對國際法採取“合則用、不合則棄”的投機態度，甚至拉幫結派，支持其盟國對抗中國。
/ L! |9 m; j1 c( H/ L# t中共中央軍委聯合參謀部副參謀長孫建國上將昨天在香格里拉對話上，不點名地痛批美國在南中國海搗亂，直批菲律賓以國際法為幌子，將南中國海爭端提交國際法庭進行仲裁。5.39.217.762 s- m4 u3 c6 X5 ]! ~
香格里拉對話昨天進入最後一天，在經過前一天美國防長卡特的演講後，孫建國昨早半小時的演講與回應成為全場焦點。5.39.217.76" E" |0 f: q, u5 P
孫建國表示，通過雙邊對話協商處理解決南中國海爭議是中國同亞細安國家的共識，中國與亞細安有能力通過合作維護好南中國海的和平穩定，域外國家應為此發揮建設性作用，而不是相反。5.39.217.76 b" y4 _4 Q* ~" U) M
他進一步批評個別國家為一己私利蓄意挑動爭端而造成當前局勢升溫，並指某些國家對國際法採取“合則用、不合則棄”的投機態度：一方面帶頭在南中國海實施所謂的“航行自由計劃”，公然炫耀武力；一方面拉幫結派，支持其盟國對抗中國，壓中國接受並執行仲裁結果。
0 w; w7 R! F1 [) p$ P雖然不點名，孫建國的此番表態顯然劍指美國。5.39.217.769 g. n& t4 h+ }$ x, [3 G
他也直指菲律賓提起仲裁案的實質，是否定中國在南中國海的領土主權和海洋權益，掩蓋其非法侵占中國南沙群島部分島礁的行徑。他也指菲律賓違背了中菲兩國同意通過談判協商解決爭議的協議，違背了國際法和《聯合國海洋法公約》有關規定。5.39.217.76- H& v% `6 z M+ Q" l8 P/ g
按他的解釋，領土主權問題不屬於《公約》適用範圍，菲律賓所訴事項涉及的海洋劃界爭議等，在2006年已被中國政府聲明排除。
. v4 W4 \- l4 h# t孫建國據此結論，仲裁庭建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，不具有管轄權，仲裁結果對中國沒有約束力。因此，中國政府不接受、不參與仲裁，不承認、不執行裁決結果。“這不僅不是'違反國際法'，恰恰是依法行使國際法所賦予的權利，是遵守和維護國際法的體現。”
. z6 d6 h4 Y2 J T) S4 X# l5.39.217.76中國“不惹事也不怕事”5.39.217.76% `( Q5 u, ? j/ ~% v8 u- w w2 k
與此同時，他也宣示捍衛主權的決心，強調中國“不惹事，也不怕事”，“不會吞下苦果、惡果，不會允許自己的主權利益和安全利益受到侵犯，不會坐視少數國家在南海搗亂”。
* i3 M! p' g) s& E- Q4 }孫建國昨天是與法國防長勒德里昂及越南副防長阮志詠，出席同場對話。但在提問環節中的問題，幾乎都指向孫建國，其中包括不少尖銳的提問，比如有代表質疑孫建國去年宣示要增進與鄰國的互信，但中國過去一年在南中國海大規模填海擴礁的動作，究竟能如何實現這一目標？4 G, g; `, A! x
孫建國顯然有備而來，從歷史角度系統闡述中國的立場。
* r; k; N q$ H" n他強調，中國最早對南中國海發現、命名、利用、管轄，在其主權和相關利益由來已久，從未中斷，而且在很長時間裡，中國在南中國海的權利沒有受到挑戰。但該海域在1960年代末發現油氣資源後，爭議隨之出現，中國之後在上世紀80年代初提出了“擱置爭議，共同開發”的主張。5.39.217.76) B! p1 r. d0 z D0 j3 y& q3 S
“然而，個別國家不斷擴大武裝入侵和軍事擴礁建設，不但不響應中國共同開發的主張，反而自己單方面開發，甚至不允許中國開發。”
2 |/ m" g* ?& P% ^6 b( h. b他強調，中國在南中國海的主權權益受到越來越大的侵害，因此中國近年在自己的七個島礁上進行建設，是“忍無可忍的情況下不得不做出的必要反應”。
& _9 w8 ~+ g' S2 V( J+ t9 C; m談及南中國海航行自由，孫建國表示，在該海域航行最多的是中國船隻，運輸最多的是中國貨物，如果航行自由受到破壞，中國無疑是最大受害者。“中國在南海的主權和相關權益，過去沒有、現在沒有、將來也不會影響南海的航行自由。” |
發表於 2016-6-6 08:18 AM
| 