返回列表 回復 發帖

[港澳台] 樓宇更新大醜聞 惠民不成反害民

樓宇更新大醜聞 惠民不成反害民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g( l) Y4 P' z4 m, Y; J

' R" p1 K$ c& p8 r; D公仔箱論壇港府管治無能,官僚胡混度日,留下無數施政爛攤子,涉資三十五億元的樓宇更新大行動亦不例外,由於零監管及部門推卸責任,項目淪為圍標者上下其手的肥肉,至少有十億元公帑被浪費。港府請客,納稅人埋單,小業主未蒙其利,反受其害,叫人情何以堪。
% E0 P: q6 F7 D, A) d/ q% Q" R公仔箱論壇
4 N# y& i. a" ^2 y3 F5.39.217.76樓宇更新大行動於○九年全球金融海嘯下推出,港府曾沾沾自喜地聲稱這是一項惠民計劃,既能幫助欠缺維修能力的業主,又可以創造就業機會,刺激經濟,一舉多得。面對坊間批評有關計劃是「政府出豉油,業主出雞」,當時房協管理層曾大大聲反駁,揚言「今次是肥雞」。不錯,高達三十五億元的更新樓宇計劃的確是一隻令人垂涎的肥雞,可惜小業主得到的只是雞肋而已,正如知情人士指出,工程投標時好多是圍標,最多七成是用於維修,三成落入承建商及顧問公司的口袋,到底是惠民還是惠商,不問自明。
* f- ^2 s2 C; O: E0 A9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `, C* g0 [1 p7 E* y$ ?5 G
事實上,港府推出計劃後就闊佬懶理,放任自流,無論是計劃主導者的屋宇署,還是協助推行計劃的市區重建局及房屋協會,都爭當「甩手掌櫃」。屋宇署所謂的監管只是要求顧問公司呈交文件,無人驗收工程質素,而市建局及房協的參與僅是陪業主開會,做文件工作,完全是官樣文章,起不到任何實質的監管作用。即使是最近的防圍標措施「招標妥」,同樣一點都不妥當,港府以為單靠提供小冊子就能防止圍標,根本是太傻太天真。公仔箱論壇6 i9 p: W4 w2 v. T  j7 A; |  j5 V

( [: s; ?6 F7 x- u" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浪費公帑還在其次,許多工程維修只是走過場,政府承諾的改善樓宇質素及居民生活環境,最終淪為一句空話。六十年樓齡的土瓜灣東興大樓獲計劃資助三百萬元進行修復工程,業主之一的伍先生多年來飽受天台漏水之苦,本以為維修後可以「有覺好瞓」,結果令他大失所望,天台漏水問題非但未能解決,反而更加惡化,屋內外裂縫也不斷加深,隨時有倒塌風險。伍先生直指花錢維修有如「倒錢落海」,道出了多少業主的心聲。公仔箱論壇' r7 W: H( G, K  I6 Y# Q% C
tvb now,tvbnow,bttvb# |! o! J9 ]2 A8 e. H
政府庫房儘管豐厚,但禁不起官僚如此敗家,官僚不心痛,市民卻絕不能接受隨意揮霍。更令人憤慨的是,樓宇更新大行動引起嚴重非法圍標問題,港府竟然視而不見,見而不理,政務司司長林鄭月娥去年底巡視樓宇時聲稱有關工程不涉及圍標,簡直是睜眼說瞎話。競爭事務委員會近日發表報告,指根據市建局及房協對五百個樓宇更新行動項目的分析,認為存在操縱投標行為,不少顧問公司及承建商多次一同投標,看來互有關聯;不少顧問公司以超低價投標,然後將工程交給指定承建商,從中得益,等於摑了林鄭月娥一巴。
2 o8 e/ _: @2 X5 c; ^. V2 f
/ v: u0 g# T, b0 a% G* _5 b3 L
顯而易見,港府官僚不是「官到無求膽自大」,而是「官到無能膽自大」、「官到無知品自低」。樓宇更新大行動淪為樓宇更新大醜聞,已經引起審計署的關注,這筆混帳的坑渠蓋子被揭開之日,相信會更加臭不可聞。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表