返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

 ,  描述: 加拿大新聞
省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅tvb now,tvbnow,bttvb  k- K; B) J" E7 Y8 E
tvb now,tvbnow,bttvb+ I- d  U; U8 t

* z2 ^4 a8 C" \3 c2 U& y- f) r5.39.217.76
$ i$ U4 h  w( t  W
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
4 h1 n; p/ p3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s6 F' Z* }" o/ k$ h3 N; w
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。, {8 {& ~8 W. _- Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 `% k5 T5 q) Q1 e# v, z1 m
省府年徵稅6.6億元
7 m# m# {# k; o6 |/ {% ?公仔箱論壇
/ p- q+ {+ ?- Q1 f" S諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。
. V* q3 _5 K: @' n5.39.217.765.39.217.765 G! K% i! ^+ i# Y
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。
# k7 A' b4 e; ^9 f$ A* i2 S

  J0 B5 f% A1 o. s/ F$ i9 ~
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。
5.39.217.760 Y/ |% h6 _! |6 a. O+ i' |) ^

: v& E, e- t, B, V! r% d6 d0 l$ U公仔箱論壇
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。

$ V' ?& Q7 `) S! y9 f8 a: H5.39.217.765.39.217.764 ~0 b* s$ \- e% g  ]) ?1 f9 k6 P
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
萬錦市議員:取諸民 用於民
1 O4 N0 [5 S0 N  z8 `5.39.217.76 3 {8 U8 Q6 c- D+ q% W+ T
! r% R- T: z* W. S* s; r
  g6 K7 d5 e0 M( v( y7 ~2 `
萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。
. b) K2 y! c' r% R, f5.39.217.76 0 i% p; V8 i3 C7 a- @8 K8 [- S
「小城鎮效果不明顯」
9 s5 d2 m; H( Q3 o: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~" y5 j# z( o0 a4 z" W
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。tvb now,tvbnow,bttvb) f$ B- u4 G$ |8 e1 ^* X
公仔箱論壇$ C" y; j' K* s* e
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
廖立暉反對︰增駕駛者負擔" k$ V+ F2 b. h8 w+ S5 {5 v9 b
tvb now,tvbnow,bttvb  r( ^5 j' `( h1 o
公仔箱論壇) Y4 J7 o9 F6 L3 t( L
; _7 u" N# N% S7 t7 P/ e$ Z6 D; V
烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。
& e6 B" R, V6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( m8 C7 Y7 M% ~8 v: j7 S, Dtvb now,tvbnow,bttvb
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X9 c' J3 @" q* y1 o

" z$ A9 R* h* I* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「倘放權須統一實行」公仔箱論壇8 w; Z7 b. g( `) j5 u- ~4 L
  z) ]7 y+ e, C( B6 M) {
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。公仔箱論壇' l- Z5 i6 e0 F- j
tvb now,tvbnow,bttvb) C# N/ o# C' C2 |6 p6 L' X' x
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表