返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

 ,  描述: 加拿大新聞
省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅tvb now,tvbnow,bttvb2 F/ z: G: c: O0 d9 Q# ]/ d: ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 U4 ^* p9 `" L1 n2 Z1 V+ ^: w
5.39.217.76) V$ q# z8 T6 z7 w
tvb now,tvbnow,bttvb0 E! W/ [' l( M+ F
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。公仔箱論壇) G+ H9 r% K1 J$ @

( i1 N! p3 r; [4 {7 I4 ?6 c& {" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。5 `( N3 s2 X5 E, P6 ]# T4 v- ~

6 q) f+ A: J- h: H% L, C/ _公仔箱論壇省府年徵稅6.6億元
/ d0 f3 l8 k5 M: B% ~ tvb now,tvbnow,bttvb8 z$ `# ]9 Y  W+ ~
諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。$ v2 Z# F. L: o+ a% C
' m5 d+ ]9 @8 ], r& `( h* j
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。

- F8 N; z! O8 [1 l8 W- {tvb now,tvbnow,bttvb
7 M1 G9 g. P( N0 p5.39.217.76
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。

( U' E6 v0 m5 |  ?0 K: g
/ T2 |* z  ^4 e: K6 g8 B5.39.217.76
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。

: q, A& S$ q4 o  _" L( E' i
9 o& T! r2 a1 Q' _$ O- [
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
萬錦市議員:取諸民 用於民
" [: ]0 T$ @/ Y+ t' B$ Q- o, I公仔箱論壇
* x& _9 A" X; S; d& r8 b, l8 g$ G3 s6 r

* p) z  x- P2 L2 _萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。
: E# W0 k6 N. h# F2 Z: d1 ^) U* e& n! I公仔箱論壇
9 V' K5 ]' k( C0 L' J0 P. C+ D$ g「小城鎮效果不明顯」
8 h) _& f. e) Y2 dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& w/ A' j- d" k: R* t
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。
: L. l, o( A' S; t1 z. X
# Q7 O1 w6 J, v. w' _
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
廖立暉反對︰增駕駛者負擔公仔箱論壇3 ^6 ?; d5 `' S" {5 s7 d' f

* l! w- N0 y- q! T; H+ H + V; t; X  @& |0 t- W4 L; C. S0 J0 l- @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n) T- t4 l' `, j
烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。
/ |/ b7 \% Y7 h. P7 u公仔箱論壇公仔箱論壇8 n9 C2 x4 Z; T* v" V% g9 {
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
tvb now,tvbnow,bttvb8 V3 d8 i& P, f2 _* F

- k, I+ g9 o  d5.39.217.76「倘放權須統一實行」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s- D3 N6 [# @7 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _2 S- B3 [: T3 w
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。" K3 L# h2 y/ U
8 M* n, H: I; K
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表