自資學位泡沫化 皆因港府欠承擔
. n% I# J% ]# S( G. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @* E/ S$ O$ G4 Z8 `
十年樹木，百年樹人，無奈在香港，教育早就異化為一盤生意，不少高校淪為學店。隨着中學畢業生逐年遞減，一度多如雨後春筍的自資專上院校亦無以為繼，面對收生不足問題，教育產業泡沫爆破就在眼前。3 q# E+ T+ L( h W0 ~
8 C+ O' e5 f9 L5 d7 R% H- b! }tvb now,tvbnow,bttvb事實上，自資院校經營困難的警鐘早就響起，屬於港大成員機構的自資院校明德學院，早前就因為收生不足及財困幾乎關門，幾經轉折才由港大專業進修學院暫時接管，勉強渡過難關。一葉知秋，目前全港有多達十七間開辦學士學位課程的自資院校，上個學年生源不足已經惡化，除了三間院校收生較預期多，其餘都剩下大量學額，有的預計收生逾千人，結果只有百多人報讀；有的預計錄取百多人，最終只有廿餘人；更有院校零收生，簡直慘不忍睹。- K1 `& _! a4 T
3 g. M$ d5 L+ Q' }& K# l公仔箱論壇出現這樣的情況並不令人意外。一直以來，大學資助學額僧多粥少，縱使每年有兩萬多人考獲入讀大學最低資格，能夠進入大學的只有一萬二千人，港府為了製造「人人有書讀」假象，鼓勵各院校開設自負盈虧的副學士和學位課程。當教育變成賺錢的生意，吸引不少商業機構紛紛加入「戰團」，自資院校開了一間又一間，學位開完一批又一批，自資學士學位四年前不過七千七百個，上年度已急增至一萬七千多個，不可謂不誇張。
: c3 A7 S* }4 e0 g. B8 R2 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `! {5 l8 P* N7 i9 ?: A4 o
過去生源充足，這類名不見經傳的自資院校依然可以其門如市，然而風水輪流轉，隨着出生率下降，近年中學畢業生人數持續減少，由幾年前的八萬至九萬人，跌至今個學年的五萬二千多人，至二○至二一學年只餘四萬三千多人，收生不足問題浮面。奇怪的是，港府彷彿仍未看見問題嚴重性，上學年提供的學士、副學士、毅進等其他文憑學額多達七萬八千個，比考生總數還要多，爆煲只是時間問題。
; ]7 K. O: w8 N2 M9 R, Z, N0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J( {% k6 ~' |4 D0 h' j2 o
當然，有麝自然香，如果自資院校真材實料，不愁沒有學生入讀。問題是這類自資院校質素參差，良莠不齊，市場認受性低，久而久之難免乏人問津。最不堪的是，港府一直以自負盈虧為擋箭牌，對自資院校放任自流，不監不管。日前立法會討論自資院校濫收留位費問題，教育局一句「自資院校高度自主」便對有關問題置之不理。自資院校無王管，亂象叢生就是必然結果。tvb now,tvbnow,bttvb* X, [; Y3 ^# V
% z0 `: R( e& t; X4 j自資學位陷入窮途末路，副學士課程由熱轉冷就是前車之鑑。今時今日，連正規的大學文憑都貶值，畢業出來都未必找到理想工作，副學士更被譏為「掘頭進士」，而寂寂無聞的自資院校學位比副學士含金量更低，學生根本難有好出路，在學校多呆幾年，隨時是浪費金錢與青春。
6 B0 V3 ~8 I: ], S; {+ ~, P' ?- X9 k- Z& I6 f
說到底，一切都是港府種下的禍根。董建華時代提出六成青年入讀大學的宏偉目標，堪稱教育大躍進，前朝曾蔭權政府又大搞教育產業，將銅臭帶入校園，而今屆政府不但不撥亂反正，反而坐視大學資助學位不足而無所作為，終於造成今天誤人子弟的可悲局面。 |
發表於 2016-6-2 04:15 AM
| 