返回列表 回復 發帖

[港澳台] 自資學位泡沫化 皆因港府欠承擔

自資學位泡沫化 皆因港府欠承擔
% I2 ]' I4 G& ?" H9 i/ }; K5.39.217.76
& E7 U; x) O) ], o% R; J3 Y十年樹木,百年樹人,無奈在香港,教育早就異化為一盤生意,不少高校淪為學店。隨着中學畢業生逐年遞減,一度多如雨後春筍的自資專上院校亦無以為繼,面對收生不足問題,教育產業泡沫爆破就在眼前。2 M& i) A, Y0 {$ L2 D/ e
: Q% L' D# c/ G
事實上,自資院校經營困難的警鐘早就響起,屬於港大成員機構的自資院校明德學院,早前就因為收生不足及財困幾乎關門,幾經轉折才由港大專業進修學院暫時接管,勉強渡過難關。一葉知秋,目前全港有多達十七間開辦學士學位課程的自資院校,上個學年生源不足已經惡化,除了三間院校收生較預期多,其餘都剩下大量學額,有的預計收生逾千人,結果只有百多人報讀;有的預計錄取百多人,最終只有廿餘人;更有院校零收生,簡直慘不忍睹。公仔箱論壇! e3 z/ V1 x/ P4 F. S" \+ J

/ q/ }8 R- K1 ?0 E( f3 `  d) A公仔箱論壇出現這樣的情況並不令人意外。一直以來,大學資助學額僧多粥少,縱使每年有兩萬多人考獲入讀大學最低資格,能夠進入大學的只有一萬二千人,港府為了製造「人人有書讀」假象,鼓勵各院校開設自負盈虧的副學士和學位課程。當教育變成賺錢的生意,吸引不少商業機構紛紛加入「戰團」,自資院校開了一間又一間,學位開完一批又一批,自資學士學位四年前不過七千七百個,上年度已急增至一萬七千多個,不可謂不誇張。
; `: X& x5 F& V. a, o* P; \; I5.39.217.76公仔箱論壇6 x/ l* I  }1 H. N' u
過去生源充足,這類名不見經傳的自資院校依然可以其門如市,然而風水輪流轉,隨着出生率下降,近年中學畢業生人數持續減少,由幾年前的八萬至九萬人,跌至今個學年的五萬二千多人,至二○至二一學年只餘四萬三千多人,收生不足問題浮面。奇怪的是,港府彷彿仍未看見問題嚴重性,上學年提供的學士、副學士、毅進等其他文憑學額多達七萬八千個,比考生總數還要多,爆煲只是時間問題。
  i' _/ A* I: x
( s/ r9 y+ t7 P4 u  l9 h5 k; S+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,有麝自然香,如果自資院校真材實料,不愁沒有學生入讀。問題是這類自資院校質素參差,良莠不齊,市場認受性低,久而久之難免乏人問津。最不堪的是,港府一直以自負盈虧為擋箭牌,對自資院校放任自流,不監不管。日前立法會討論自資院校濫收留位費問題,教育局一句「自資院校高度自主」便對有關問題置之不理。自資院校無王管,亂象叢生就是必然結果。
$ O  J! n: ]# |, c  W# X5 G( S3 C" p
% P1 k: q, H7 n. [$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自資學位陷入窮途末路,副學士課程由熱轉冷就是前車之鑑。今時今日,連正規的大學文憑都貶值,畢業出來都未必找到理想工作,副學士更被譏為「掘頭進士」,而寂寂無聞的自資院校學位比副學士含金量更低,學生根本難有好出路,在學校多呆幾年,隨時是浪費金錢與青春。) m/ S2 U* Q1 j# a6 w2 ~% X; {3 E7 B
2 Y' `* I, c' s- |
說到底,一切都是港府種下的禍根。董建華時代提出六成青年入讀大學的宏偉目標,堪稱教育大躍進,前朝曾蔭權政府又大搞教育產業,將銅臭帶入校園,而今屆政府不但不撥亂反正,反而坐視大學資助學位不足而無所作為,終於造成今天誤人子弟的可悲局面。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表