返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮

丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
, c" e5 F$ \$ I* k, ~1 A! V
! r6 `8 d- l1 a7 v- o5.39.217.767 R1 _+ `% A% N9 u
《人民日報》終於打破「沉默」,於
17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論,題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論,聲稱文革不會重演,並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。$ g# G' W8 T5 n2 Y; O
% z- ~7 I( ~' w+ g! b2 o, b3 ~8 l
「5.17評論」釋放什麼政治符號,頗值得探討。本文以比較歷史的視角,試析評論文章的「規格」,比較1984「4.23評論」的內涵,強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
- I' `+ g: k) H  y0 x
3 M- p1 P, P( Ptvb now,tvbnow,bttvb秩序文化中 規格差異大
( _3 L4 r' {5 D, O: x公仔箱論壇
公仔箱論壇+ T( a9 j( l# c- T' J$ g4 v
中共中央機關報《人民日報》,與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。
( O6 D: g! ^9 ?- O! o+ x公仔箱論壇
1 V0 L4 p$ e3 [) V, z2 f公仔箱論壇毛文革10年充斥「荒謬」,《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦,自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿,在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」:「作為中共中央機關報的《人民日報》,竟不知黨中央在哪裏?」這是難以想像的「荒謬」。
5 e; a( |! p% \# A5 Z
9 T  \1 N3 `- f; M) f* U6 h2 I( @+ A在「一黨領導」體制下,「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」:最高一級是社論,代表中共中央「發話」(毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發);次一級,是「本報評論員」文章,八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」;再次一級,是 「本報評論部」文章。5.39.217.764 b! r( n- H! o5 m9 b% W

7 c2 k% Z. |+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「5.17評論」署名「任平」,取人(任)民日報評(平)論的諧音。其「規格」低於「任仲平」,政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人(任)民日報重(仲)要評(平)論之意,是老字號,「任平」則是新丁。
' n; I; [, R  F) Q: C' E, nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E& L: x7 d( w8 L" W- @8 Btvb now,tvbnow,bttvb「任平」之文刊第4版,而「本報評論員」文刊於第一版或二版,這是「規格」的差異之一。* a3 y' I% h7 a6 Q+ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [3 a. \5 b3 V* ^* X+ g
「規格」的比較,還有另一選項:18日,《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話;同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話,第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」,配合第一版的報道和評論。
8 t7 I7 i5 e* e# K! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C; c* I; T$ ]' A! O4 D5.39.217.76比較17、18日的「規格」,可知輕、重的差異大:輕文革反思,重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義,避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。5.39.217.767 m" k( N6 v4 R9 ^% V2 P; Z* v

2 _, X- x+ f  `$ Y) K: l耀邦時防左 現在說權威
7 m! |# o8 m8 O% t5.39.217.76
5.39.217.76" a! a0 z* R8 F  I1 S# V% H+ e0 ]
沿着時光隧道,回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態,更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。公仔箱論壇7 F# p+ `- D; _" b5 f
在胡氏和書記處(萬里、胡啟立、喬石等)主導下,《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉(即1984「4.23評論」),刊於第一版報名旁右上角,配合頭條新聞(關於清除「左」影響)。
# [1 b) k  r5 ^) L2 e4 `! d8 Q% x: ~6 A
它提到文革結束多年,還有「一點文革的餘波微瀾」:公仔箱論壇- Z: J6 F2 k0 E* _4 T: k: O, t
' ~6 e; c7 L) H: t& v# L
「一接觸到文革中的某些問題,有人就『剪不斷,理還亂』了。他們拐彎抹角,千方百計,肯定當時的所作所為,甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤,有的甚至身居要職,被當作接班人加以培養。」(
http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm8 v9 C; A- D0 z& r7 i; g& Z9 t8 g
公仔箱論壇( d. `: U$ q. F! j# K1 ?( y
它說:「這散發着文革霉味的語言,不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎?」tvb now,tvbnow,bttvb& f; z5 o- I: R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F0 v% I9 ~3 j5 k- h! U- f
它強調:「對文革就是要徹底否定。」) `+ Y9 c; Q( l. x% Q' R

6 z2 v0 C$ i! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與32年後「5.17評論」比較,可發現兩者的版位「規格」差異大,內容差異更大。公仔箱論壇. W0 w# q8 |" }" Q1 r) W' }
公仔箱論壇' J/ q; a* T0 ?% U
「5.17評論」不提文革遺毒,更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一,是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」,實際是以「反歷史虛無主義」為藉口,壓制批評毛文革、反思體制弊端;主調之二,是強調統一意志於「總書記系列重要講話」,樹立核 心意識(指認同總書記的核心地位,絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威)。公仔箱論壇% `' ^7 X) I5 `% ?8 w

% R& X# t0 m" r8 {6 e5 j( P5.39.217.76從內容的比較,可看出1984「4.23評論」的主調,是反思毛文革、正視文革遺毒,表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感;「5.17評論」則給人敷衍民意之感,其着力點是領導人核心地位的權威。' j9 O1 B( {3 K2 ~1 `! e. i5 y  Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s' F. t9 n3 ~
有北京的網民留言:官方缺乏深刻反思文革的誠意,更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
" b. ]0 ~9 {% F' y
- b- `& t8 @  aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非常有趣的是,1984「4.23評論」描述的文革遺毒,恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。' j& V/ E( H# {$ U
5 D7 X& i- P1 C8 x" E' q
思考型文人 說借屍還魂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T; k1 ]$ K9 t9 h3 N  z: a
公仔箱論壇7 ~/ ]! \% M8 j. l& [* e- l
北京的思考型官員、文人,提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說:「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法,……是文革中的常用語。」
# h+ ?( V# H$ h- c6 q; y. `! d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K* l( G3 x8 {- c1 @
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話:「四人幫要捲土重來是不可能了,但是借屍還魂是可能的。」他說:「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套,四人幫的一套,借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」,「還有文革餘孽,通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」(
http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html
& g# R  g* a: k- E3 s! C. n# N8 F0 I' Q0 X8 S2 I$ `0 e) N
曾任文化部黨組書記的于幼軍說:「這些年,文革陰魂若隱若現,侵蝕執政黨和人民肌體,極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」(
http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html
) q, k# j! ?& n: A( H# T1 L# i$ A/ `
% D$ L) V4 l/ l. s, i( p公仔箱論壇許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱,是毛文革回潮的標記。
  
返回列表