丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H, k5 ~" d% [# w2 v: u. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B. A4 _9 E9 d+ ~+ Z2 y
' M" H5 a* C8 @& H
《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。5.39.217.76- C9 c7 m6 L( e1 A% h: t% L# `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {0 @: b6 I# ]9 \
「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
8 V" C6 x A+ @) G R* n7 D( H, Y9 M7 i+ G1 f. n" `2 l
秩序文化中 規格差異大: T8 p9 d, w- l+ X
0 C% g0 W$ [$ Ltvb now,tvbnow,bttvb中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。公仔箱論壇9 j1 _) s; D% \) D
/ L0 B' ] y G- h毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V* m! L) Q9 Z6 S* e3 h
tvb now,tvbnow,bttvb# b) v; t( i1 B
在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。
K5 s! ^1 S0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O7 \7 n' S7 `5 n- N3 r4 E8 b
「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _. M, u N* z. V
公仔箱論壇! G+ ~- S( V0 i- v# g6 A+ z
「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。
* i- `, n+ o: z, f) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D) G- O' g- A. ?* b
「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。. h6 \2 o7 D2 A* |% }
) Y, g7 u% n' R- N' p
比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
* {% X3 K7 Q9 ]$ c% I6 q: ]7 Z9 t1 }
" \/ p- M) l- _: p9 ]公仔箱論壇耀邦時防左 現在說權威公仔箱論壇( h) F1 O! E" |7 W, n" h2 P$ q
) i+ b' A) K4 c h# Htvb now,tvbnow,bttvb沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。% Y7 `7 @: b) [( s5 ?1 X
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
! e$ a9 w. {/ c0 m; ~; p% J. m' Itvb now,tvbnow,bttvb8 d& T0 ]$ ]2 W: @; @' q
它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：公仔箱論壇/ n) W( s6 I5 v9 ^* n* y
9 [8 i+ Z8 Y+ l; [( i0 i) B公仔箱論壇「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）tvb now,tvbnow,bttvb- i7 |0 m7 u9 k5 ?# x2 E5 x
tvb now,tvbnow,bttvb9 o7 M2 B3 ?0 M/ e
它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
6 v/ A. \7 C1 E7 V- Ytvb now,tvbnow,bttvb
" I7 R. i0 d( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。它強調：「對文革就是要徹底否定。」
$ a. u) a" _1 E- Z( @9 q6 W公仔箱論壇
4 V6 o w& o, G5.39.217.76與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。5.39.217.76* v* t8 G) y3 e, Z0 t
3 ?1 n+ i) x# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。
* Y! T- \" H8 [9 p* O$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& X& g8 m$ ^' @: Y: m7 c9 e& O7 Stvb now,tvbnow,bttvb從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }, I4 M: o$ ]) e* J
tvb now,tvbnow,bttvb, M4 m+ d% Q- `, ]8 \- J0 k
有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
. D7 E3 J% y+ U$ K- o! H' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! s5 N* a6 u3 y; m0 D" D
非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。
# z1 a' |1 O! a; B! m1 M5.39.217.767 a1 n3 E& a% |2 r1 t. \. T
思考型文人 說借屍還魂
. h% q" ~( V" e$ r! h* R4 x$ R5.39.217.764 g o" q$ r" H0 @" ^
北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e5 m0 N) l+ a: X6 [
9 e: D. A% P; u6 V" m/ g- W
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）
0 n8 s* y' K0 h7 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* v) w/ z5 q& L5 ~* A
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）% m0 y( ~; t* P5 S& a
8 K" P5 r% N& v8 o5 M6 G* R許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 