丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮tvb now,tvbnow,bttvb7 {. |/ a- Y; U8 ], E: w9 @- i
6 G8 o1 R4 @; {: |( v: [4 w公仔箱論壇
" W0 C: e, K& l《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。tvb now,tvbnow,bttvb! j* Q A0 I! q+ Z6 k
) R# o$ G3 G2 K$ k# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。公仔箱論壇* U, T( w Q& b# m
# `0 l7 z4 x! j. S7 H+ q1 b1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秩序文化中 規格差異大5.39.217.76$ V; t2 c, v* J, |8 G/ S1 ~5 ~
2 E. T- {( @+ O7 {( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。* _ z. D6 x. t& T
公仔箱論壇$ x! X9 ^) M ^ P1 [4 y
毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C. J( V% L1 l" A3 n" P8 v
5.39.217.761 ^. |8 U( U7 t# Z9 t+ g& `' m
在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。$ A" x: F2 Q' c% \, U' S' ~" q3 r% D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I( @, F. B* U( l
「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。
- l" I; H. [7 X' dtvb now,tvbnow,bttvb# a1 p% |* } ~. [! l; X7 f
「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。tvb now,tvbnow,bttvb/ v0 f: p3 C& j, C0 x- L4 d7 z" p
公仔箱論壇$ D P7 Z6 d2 ?. t2 {4 ]5 i) g
「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。5.39.217.765 p3 P( E0 d* a
/ w* ^2 c# @3 o A0 E- k Q5.39.217.76比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
$ o+ q+ i/ {0 a \0 htvb now,tvbnow,bttvb
; T& e4 `/ ?+ d耀邦時防左 現在說權威公仔箱論壇& q( v4 J+ l r
公仔箱論壇" b+ r: A- E* ? L' e1 M# [/ |* E; n
沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。2 b4 c' f6 X8 O7 D: J) f
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
/ r. p! j" d4 d( m6 a2 r; ^' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H' l7 o1 `$ p! i |
它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：" O1 X# Y+ y1 ^) ]6 h8 N2 U/ {0 B6 G9 y
2 ^- ~# z9 K4 E% ?- L0 j6 W3 D& J7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）
( i2 q! X, h4 K( S5 ~5.39.217.763 j; h5 I8 _, v* V
它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
) G3 j P4 G# Q6 B- t) _9 c5.39.217.762 B4 t6 V- f+ X# S
它強調：「對文革就是要徹底否定。」1 @& M6 J! Z! s3 I7 F) G" V
- ?. Y Y0 U" F5 M
與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。tvb now,tvbnow,bttvb9 S0 M+ W: n9 d+ H1 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j+ ^0 t: D% y7 u( ~" N! G
「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。
6 e4 @/ ?6 \" K ^3 r# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C+ z' \/ l0 g9 E8 `$ V: F# S
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。tvb now,tvbnow,bttvb: p+ J3 N9 r; m5 C8 b% e
7 b7 @( w% _: [1 e e8 E* N! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
. M8 V% |1 G3 k/ {) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z8 }2 \. w/ L
非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。
5 s8 }& T) v, Y" r! V; N" L公仔箱論壇$ Q2 C8 ]) ?& T: w, o3 @
思考型文人 說借屍還魂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B' J2 V; Z1 A8 R! C( ~
1 x; r, R; G9 E5 p8 w7 Y
北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」公仔箱論壇/ E( j- }* ~2 {" N5 L( M* ?
) c4 X1 {; ~6 U8 b5.39.217.76同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）
* D: \- t5 ~% _4 t5.39.217.76) f; A4 u& J( @& M& O" N* a1 c# x
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）tvb now,tvbnow,bttvb" \5 @$ s% D c- T1 T1 }; b
& y* t) X7 A0 F: D; J* t2 v7 `公仔箱論壇許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 