丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
3 o0 H! r9 \/ m; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 s i. F/ y' v" u; u* a" K公仔箱論壇
3 J2 a) } G, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。) V4 q0 q6 x6 i, W! S$ p/ L
7 t9 [. j# B0 Q* ^2 Z2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
; `, H. M6 u! h3 W8 f) {tvb now,tvbnow,bttvb
; }- x# B/ z/ Y% p4 [) |1 o- }, I秩序文化中 規格差異大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M$ v) @- \& x6 T: C
/ a3 O! b- X7 g: y; m3 @中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。
+ U+ U' R1 Q/ u( y* m& Y' Z# b公仔箱論壇5.39.217.76& [4 U/ C, c- r t, A
毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。
8 t, T# a3 `7 q; J4 D5.39.217.761 [3 a7 L+ n; E
在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。
, B5 U4 Z. }5 p* }' a# U3 K9 P. e9 @5.39.217.76公仔箱論壇 s9 p( E8 V" F. B3 v
「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。
# ~% i8 S3 ?' n1 s, X/ m: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P' o2 y( c8 ~. Z% B
「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j9 }0 M; F/ x' y1 V! ^9 V
4 N$ H s$ a2 M% m( f1 L
「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。
9 g$ s: A+ M: N3 D$ `% @) j: k
: H3 c8 m$ X* t% X s比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
+ u' [9 B5 s% v9 S7 e3 h" Ztvb now,tvbnow,bttvb0 Q% I- |: _2 x8 Z- h6 o
耀邦時防左 現在說權威5.39.217.768 K. G; x% T! b* S
9 b4 @2 f. r( |* ~# g9 G' u l沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。公仔箱論壇9 `+ P+ [, H( ^9 u; Q
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
; C% b8 \' L. h
A+ R; @$ M0 ?公仔箱論壇它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：公仔箱論壇% c# T9 w" Z8 d" q
: ` |* B6 ^5 g「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）公仔箱論壇: Z$ w F6 k0 E3 `( g' c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H4 N0 c9 ~. X. V" |
它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
* ]5 \- Y7 v9 Z( C; I. Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& Y$ K4 O4 B; c3 F3 J
它強調：「對文革就是要徹底否定。」
' L2 G$ w, k9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! w1 e( e" }- i# i0 V
與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。
* J& e. w. u. M: K/ V$ o
: W+ u1 l; j9 ^ \1 W: Y公仔箱論壇「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。tvb now,tvbnow,bttvb0 t6 D0 R8 l9 l3 c H
5.39.217.76; S& {$ ], a4 a5 d) d% C
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。
6 T- h% T) o0 F" D) L5 q( u+ |" O6 O公仔箱論壇% d: C# W# c/ J M2 I9 y8 X- G
有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
7 B$ i. Y" z" }( F; ^! q- A6 P, \9 l
- _* h. i7 P; K非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G$ ~' Q, q _/ {, g5 c; \4 Z4 a6 @, `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \6 k' f- b) U! {5 U' [
思考型文人 說借屍還魂# j8 L. U& O5 \) ]% S: S% m% s* k
+ x) q5 @0 N0 ?( |; \8 G- T8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」
6 M6 M- ~: n3 g4 O$ a( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^1 o( }- \9 J# ^
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）
4 Q3 A; w, p) B2 ^tvb now,tvbnow,bttvb5 t: ^5 a( C! p2 Y3 {
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）
% b7 ^, v$ ]" ~0 s# e% L$ h7 I4 p. J% k
許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 