新竹縣某高一少女小美（化名）在週記上寫「爸爸欺負我，討厭爸爸老色狼」等語，驚動班導報警，小美指控父親與姑丈多次強制猥褻，事後檢方查出是小美母親疑因想離婚而羅織罪名，甚至替女兒代筆寫週記誣陷生父，最後檢方不起訴。5.39.217.76' Q1 L0 ?0 t" [1 A7 p) d
* v5 T+ Y7 h E$ b: s2 r; s小美指控，103年4月、9月，她16歲時，父親趁著在客廳與她獨處時，先將她推倒在沙發撫胸數秒。100年4、5月間某日，姑丈在她家客廳神明桌前，將手伸入她上衣內撫摸胸部數秒，當時她13歲。 ]$ c+ v. P1 T: L( @
1 t; \7 e" L5 }' b小美父親否認猥褻女兒，聲稱妻子是為了要離婚而教女兒亂說。姑丈也說，不曾與小美單獨相處，更無猥褻情事。
. W" H3 n3 h) i/ E2 ]8 \) ?4 h* X* N# Z. ^* D
檢方調查，導師說小美的週記都是母親代筆的，且小美母親陳述的事實，與小美到輔導室陳述的事實，前後有落差。
( e {# i( L: X0 F; ]. y5.39.217.76
1 [% i! Y, \" e1 Z% F2 ^tvb now,tvbnow,bttvb檢方質問小美母親，何以事隔多年才提起本案？小美母親說，她幫女兒把遭生父猥褻之事寫在週記上，才會被老師發現，並通知社工，檢方認為，週記是母親代筆，究竟是否出於小美真意，顯屬不明。& i0 i# l3 f+ g- D% a0 q) q% f
2 D& n W# r# A何況，倘若小美確遭強制猥褻，請求母親代寫週記，不可能僅書寫父親猥褻部分，卻隱去姑丈犯行之理。法律諮詢
* D2 j; a7 C0 Q! w! F- y+ }tvb now,tvbnow,bttvb
: m6 g0 h' g3 s2 G另外，調查局曾對小美父親測謊，針對「是否有摸被害人胸部？」「是否有於客廳摸被害人胸部？」等問題，結果並無不實反應。公仔箱論壇0 x) D6 F+ v% R4 E' W6 f
% }2 q( T' P% `' U* z* M) U$ s而小美在警詢時，稱遭姑丈猥褻時僅母親在場，事後又改稱尚有叔叔、嬸嬸，供述前後不一。tvb now,tvbnow,bttvb# i* W( h/ A- R! T
, P& P' \ m6 B( ?. b% f
多名家族成員都作證說，小美母親不讓小美和家裡其他成員說話或互動，難以想像姑丈膽敢於親友眾目睽睽之下猥褻小美，因罪證不足，全案不起訴。
# j N% u& U. R公仔箱論壇
3 ` O$ z& {" i! T, ?1 v4 M" I: T) u自由時報 |
發表於 2016-5-16 12:15 PM
| 