古德明: 一依其門，便成公敵tvb now,tvbnow,bttvb. u$ E: Q: G& s# u) V2 T
' O4 r% S2 B" c8 P" |) u四月二十六日，嶺南大學校務委員會開會，卻破例不在屯門校園，改往遙遠的沙田科學園一角，不惜租金，為的當然是規避學生。而早在二月二十三日，香港大學校務委員會也不遵成規，開會改往校園之外的灣仔會議展覽中心。這兩個委員會，一由中共把持，就無面目見學生。0 X1 u( I- h& w9 d0 z. y7 P
- V9 Z+ } C. q2 ?, L: Y
而月前農曆年除夕夜，港大校務委員盧寵茂攜妻子往尖沙咀看煙花，給人認出，四周馬上噓聲四起。他雖然厚顏，卻也只能和妻子一起，倉皇離去。這個外科名醫，一附中共，就名譽掃地。
9 y) w" x- g) C! g3 ^5 h公仔箱論壇3 Y. j4 w& j, p+ C2 u2 ?$ g
最 近十年，臺灣政客連戰討好中共不遺餘力，不但辱沒先人，還貽羞妻子：去年九月三日他出席北京大閱兵之後，祖父連橫的銅像，遭義憤民眾潑上紅色油漆；他和妻子辦金婚宴，宴會場外傳來民眾的罵聲：「通匪的賣國賊！全民的公敵！」中共在臺灣、香港兩地，多麼得民心，看看連戰、盧寵茂以及港大、嶺大校務委員會，就 應知道答案。5.39.217.76, B- z9 ~2 s) s n, ?. V# R
公仔箱論壇, Z, L& e& g9 J& h
去年十一月五日，臺灣總統馬英九將赴新加坡拜見習近平，或問他為什麼不偕妻子周美青前往，他苦笑說：「是她不肯跟我去。」十一月七日下午，馬英九和習近平緊緊握手的時候，周美青連電視直播都懶得看，公開去一家學校玩滾球。這情懷，那裏是馬英九、盧寵茂之流所能領會。
6 K5 {& ~! n8 Z% F$ o+ g# P5.39.217.76
4 l: k3 m3 I$ t% E8 ]. x# p8 V" atvb now,tvbnow,bttvb
, |3 V5 o8 o5 e) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古德明:分享中風專利
; a. m7 e. ` M公仔箱論壇+ `1 j; A& J: i, d5 ]
五月四日，香港《頭條日報》有醫學專欄談俗稱「生蛇」之疾：「生蛇非老人專利，任何年齡人士都面對生蛇風險。」我常說現代漢語較非洲蠻族語言還要落後，《頭條日報》這篇文字又是一例。
0 K& Q: r3 Q; k4 ?, q4 ?9 M
7 @3 f. y. U) X- d1 U( C8 [6 ]6 L
. Q& q! I* x6 @- ^; i; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「專 利」即「專有其利」。《國語》卷一載：周厲王有意重用榮夷公，大夫芮伯進諫說：「榮公好專利（仗壟斷求私利），而不知大難（不知大難將至）。榮公若用，周必敗（周室一定衰落）。」厲王不聽，用榮公，於是天下不服，「王流於彘（厲王遭百姓流放到彘這個地方）。」「專利」是人之所欲，連天子都為之動心。6 A8 }$ q2 r2 P4 c. v9 y! z( N5 G
5.39.217.76 z) A9 Y8 D6 P: S
但生蛇是惡疾，正常人不會視之為「利」，更不會欲「專」其「利」。只有現代漢語人例外。他們似乎以惡疾為利為吉。請看三月八日臺灣《中國時報》：「骨質疏鬆不再是老人專利。」又請看去年十一月九日大陸《金陵晚報》：「中風不再是老人的專利。」假如你看見「年輕人也會分享老人的中風專利」等說法，請不要感到奇怪。一個語言日漸退化的民族，絕對可以把中風稱為「專利」以及「享受」。非洲蠻族的語言，應該也會進步一點，至少會分辨利、害或享受、吃苦。
" B# Y8 I6 {* S《頭條日報》那一句二十字現代漢語，中國人可用十六字改寫：「生蛇不只是老人病，任何年齡都會患上。」現代漢語人「面對」的，即英文所謂face的，除了生蛇風險，還有現在過去未來的一切。「面對」這樣的語言，真教人拋筆三歎。tvb now,tvbnow,bttvb+ z; q* S3 O) ~
( l6 w, v( r8 S5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ i' \0 @# s% T# A5.39.217.76古德明: 在……的同時 ( t1 n5 F* A$ d7 N0 e0 q t8 Z
5.39.217.76$ F/ o, Q' M: u" z" p
四月四日，香港《星島日報》發表社評，論旅遊業：「在香港市場競爭力弱化的同時，鄰近地區卻『趁你病』步步進逼，出盡法寶強力搶客。」那「在……的同時」，分明是中共語法。拙欄就曾評述習近平一句話：「要在適度擴大總需求的同時，着力加強供給側結構性改革。」1 f$ v/ _4 G& M* N1 Z( b, H' T
7 `- U. z7 Y1 h% A- d; e; J「同 時」一詞，中文用法較中共現代漢語簡潔得多。請看蔡東藩《民國通俗演義》第一二二回說桂系軍閥莫榮新之治粵：「粵人治粵之聲浪，漸騰於社會，同時，桂派防制粵人的手段，也越弄越嚴。」中文句子「要辭達而理舉，故無取乎冗長」，現代漢語則反是。蔡東藩那段記述，現代漢語人至少會把頭十四字拖長如下：「在粵人 治粵之聲浪騰於社會的同時……」
/ t- O% G( ]% I7 t2 S6 g8 t公仔箱論壇/ h9 v7 j; X# D: Q7 H
而中共語法之影響，沛然難禦。臺灣《中國時報》五月三日的社論，行文簡直就如中共《人民日報》：「當你法相莊嚴地在某些議程上超比例地進行指摘與抨擊的同時，你同樣也在被質疑何以在某些議題上刻意選擇沉默或迴避。」現謹以三十五字中文，把這五十二字現代漢語改 寫：「你法相莊嚴，在一些議題上大張撻伐，但同時，你也被質疑為什麼刻意迴避另一些議題。」
- t+ u( J8 x4 |* h0 F$ u& ltvb now,tvbnow,bttvb9 s( l5 }3 n) u, Q- d/ h1 G
至於《星島日報》社評那段話，共三十三字，用中文改寫，只須一十九字：「香港競爭力衰退，鄰近地區即乘機大力搶旅客。」這個時代，真是小學程度都有資格寫社評。 |
發表於 2016-5-13 10:25 PM
| 