蘇嘉豪：崔世安三位一體集團式輸送民脂民膏
+ d; I: M( {5 Z4 g
- [+ J+ E0 t9 O9 s& |% D5.39.217.76, A2 y2 G; h) G3 F4 T# z3 ?
澳門街，是很難 讀懂的一本書。民氣保守不在話下，地方小得只有「一條街」，人脈網絡和利益關係錯綜複雜，社會爭議事要多荒誕有多荒誕，無不令「隔離埠」驚嘆：「同一件事喺香港發生仲得了？」近期，澳門全城沸沸揚揚，事緣政府透過澳門基金會向廣州的暨南大學捐款1億人民幣，聲稱要資助興建教學大樓和港澳生宿舍。但後來媒體 陸續發現身為特首的崔世安，除了當然擔任基金會的信託委員會主席，竟也是暨大董事會副董事長。一人居然分飾三角，公帑左手交右手，高度涉嫌利益輸送，激起民間反對聲浪，民主派政團新澳門學社更醞釀遊行力促特首問責下台。1 F0 t& f Y3 e0 J- A
2 F5 K2 A/ Z. W7 Wtvb now,tvbnow,bttvb捐款涉逾億 審批方收款方職位重疊5.39.217.760 n2 I6 x4 v. H# A* ~$ F; t
5 k' ^8 z# x. i" s! }- I, f' `
事件得以迅速燃燒，源於暨大在未知會基金會的情况下，率先披露「好消息」，大陸和港澳傳媒及後引述報道。若無此陰差陽錯，相信澳門人至今仍蒙在鼓裏，大額公帑白白斷送而不自知。事實上，澳門基金會屬半官方機構，資 金主要來源是澳門賭業毛收入（gross profit）的1.6％、政府撥款及其他捐贈或法定收入。基金會下設信託委員會、行政委員會和監事會，只要涉及50萬元以上撥款，均須交信託委員會集體審批，何况這次利益輸送牽涉超過1億之多。可是，作為審批方的委員會，除了最高負責人即崔世安本人，與作為收款方的暨大出現職位重疊，另外亦有馬有恆等至少3名委員身兼該校董事會成員，同樣存在利益衝突。隨着事件升溫，為「保皇」打頭陣的暨大澳門校友會，會長又是身兼審批方和收款方的馬有恆。而負責監察基金會財務運作的監事會，其中一員又是崔世安的親兄崔世昌。「崔世安透過崔世安捐款予崔世安」，不避嫌的情節令人側目。# x2 x1 ~2 p6 {" P. l1 ^/ a
tvb now,tvbnow,bttvb- @7 c0 s* U& F, ^5 o+ u) r4 j, }
縱容制度缺陷 公共利益幾淪私人資本公仔箱論壇. m+ N, H3 `- C% T" }2 k" V2 K
公仔箱論壇+ K1 b& u$ w! H0 Z9 V2 O8 L; W5 {
這 種剪不斷理還亂的關係，加上基金會人事組成、撥款審批一向處於黑箱，因而被譏為「權貴小金庫」，也成了豢養親政府社團的重要財源。更甚的是，澳門立法會無權逐項審議公共開支，政府庫房形同「無掩雞籠」。2014年5月，政府強推高官離職保障法案，遭遇萬人示威的巨大壓力。崔世安極速撤案時的一句「我雖然肥，但我不會自肥」至今仍言猶在耳。這次涉嫌「左手捐款，右手入袋」，遺憾只是澳門政商利益糾纏不清的冰山一角，更反映政府根本無意汲取兩年前的沉痛教 訓，繼續縱容制度的重大缺陷。於是澳門的公共利益，幾乎淪為政府、商界和建制派社團的私人資本，以各種形式輸送民脂民膏的集團式經營不動如山。因此，除了撤回單筆1億撥款，主要反對團體也明確提出特首問責下台，以及建立公開審議撥款的制度兩大訴求，期望確切做到正本清源。
$ E$ Z; |3 h- `+ j2 c5.39.217.76' n8 u) w4 p# B& M
廉政制度，乃港人過去引以為傲的核心價值，眼見以「人情」行先的澳門每况愈下。這幾年來，覺得似曾相識嗎？
: C" S* m% ?3 {; Y2 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 u* }$ c3 {. \: ^$ [- w8 \
作者是澳門社會運動者、新澳門學社理事 |
發表於 2016-5-13 10:15 PM
| 
