擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒
: P& ?' x6 T6 y6 \5.39.217.76 公仔箱論壇8 ]& A ?) {' } h) x! Q. B
公仔箱論壇9 _7 B9 Y4 l" E# h( v
1 R% d% R6 Y% n+ ^* r: L6 s
多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。5.39.217.76! a4 S& [& `; V5 k9 B! b" E" B
, V U* C1 V. N/ P5 S+ o1 S
事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。5.39.217.76, ^& y% `8 G [' Z) Q: t9 @
5 C! r& t7 i' X5 ^+ C
案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。; l2 g0 Z, D1 \7 |4 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q9 e7 g" o0 q9 a. H8 ?3 c R
向私隱專員提出上訴
) c& E& ], M( r2 c- O" X; o公仔箱論壇1 k% O! T& U# N8 E5 i4 a
本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。' Q; {8 c. A/ W
9 m0 |! J8 R' W& J/ r2 w# }& L, v
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。
6 |8 r. {9 f# a1 g M) R3 g5.39.217.76
1 R& q) l# z. s% O# y- O5 q5.39.217.76要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：公仔箱論壇# @6 B. s& o. R
# T4 ?+ C. L6 \7 P. h( P' ^$ Ztvb now,tvbnow,bttvb1）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；
' z2 Y4 \" g/ U$ c5.39.217.76/ c9 ~: y/ j1 T- v& C$ X
2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；
0 Q/ i( K* E. E/ S9 I/ i( B/ F
3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；公仔箱論壇) L4 E) y& x; |0 F! N2 D, l- q+ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b1 L4 C4 F7 t, p3 T3 B
4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息； V9 `3 w& E8 ?% ~
( Y8 U+ `; P& F7 r; T5 m
5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；
/ R/ Y% Z/ g3 g- J" z, z" `
2 ~9 _0 C5 f, }* D3 t& C( n5.39.217.766）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。 |
發表於 2016-5-8 11:10 PM
| 