擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒
0 @2 Z _% u( ^ V公仔箱論壇
2 j, r. J7 V8 R' G' W0 d8 K0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# [$ N* n5 z! A" r8 r
. q3 g: @3 U8 q公仔箱論壇多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
0 N9 \, ]* J8 H! Z! j3 D3 U2 c9 A G9 F: Z4 G) |. M
事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。公仔箱論壇 B! D8 E3 t1 ^$ s3 s! w
5.39.217.76$ v* u; y5 N) N
案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。1 U6 `" B3 k& L) Q. {; `) a# x4 M
9 g" e n& Z$ Z# ]0 v4 p* O4 ^ {5.39.217.76向私隱專員提出上訴" a5 `' F, H+ X$ L
- ]: A% x+ v! }1 Y' L5.39.217.76本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。8 D, C! O! D+ y! X/ }
. h* R* b3 y& j" ^
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。
; s8 h$ P3 M6 Y9 d2 ?- {% F公仔箱論壇
1 j5 W# K- t- F# R2 [tvb now,tvbnow,bttvb要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：公仔箱論壇/ o" ~1 m( Y3 w! L, } i6 m
tvb now,tvbnow,bttvb: V8 u% J+ k" w
1）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；5.39.217.769 ]' q) }: o, N; ` x
公仔箱論壇$ k) N) w% ]- x% D7 f" e% A
2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；4 [" }2 C) M7 v8 p- a! F
" W x0 u4 U7 X3 w/ {公仔箱論壇3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；
5 T$ I& H1 C. g! i$ D1 H5 O( z2 h7 ?公仔箱論壇
, Y, A) Y6 }: T( `9 E! ?公仔箱論壇4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；0 ]- c& d' l# B% w$ Z* ~$ h5 ^& Q
5.39.217.76 g' O( D, t6 ~6 N; u& n
5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；
; P8 w9 b- `. }1 c+ _# k
; r7 m+ O# Q [公仔箱論壇6）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。 |
發表於 2016-5-8 11:10 PM
| 