小鎮置業堅稱擁有毗鄰地皮拒付過路費 為1元打20年官司婦敗訴需賠28萬
8 f0 g9 z8 j* d9 f% X# V5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f" w( c5 A D% m$ ^% a P
& U# p; H2 S( p
" R" O6 J9 l6 ~; ?tvb now,tvbnow,bttvb安省一名婦人20多年來,堅稱鄰居的一塊土地是她的物業,不願意支付每年1元的過路費。官司打到安省上訴庭,被法官斥責無理取鬧,要賠償282,000元訴訟費用。tvb now,tvbnow,bttvb* h" N7 o4 D H( T) \2 E: a' X
# i6 k3 n& H$ F4 ~/ I- e+ F) A3 G0 _
安省上訴庭在判決時指出,雖然有明確證據指出涉案的土地並不屬於與訟人,但她明知有錯仍繼續毫無理由地聲稱擁有業權。如果與訟人購買物業時聽取建議,進行土地測量,便不會有無謂的官司,將官司打到上訴庭是一大遺憾。
3 ]" {; J* o9 _0 K
# ? K. _" i/ N. ^原訴人本索取41萬堂費
( p% z6 K* E5 T: N5 O n7 ^2 r4 y5.39.217.76 ( t" F0 K i9 S+ J
上訴庭在去年6月開庭聆訊,原訴人在去年7月逝世。審理這宗案件的其中一名法官在今年3月下令繼續審訊。與訟人的賠償將列入原訴人的遺產處理。
$ C4 V0 F7 |" @; m0 T4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
" V% t4 S; l- n6 B7 L D+ \1 q公仔箱論壇這宗案件的肇因是與訟人在安省Tiny鎮Nottawasaga Bay購置了一個物業。鄰居在1995年要求她每年支付1元,作為她在鄰居土地上通行的費用,但與訟人認為毗連的地皮是屬於其物業的一部分。
1 d. e6 o U- N. A J, S5.39.217.76
$ W; F1 c N& k9 `: Q公仔箱論壇上訴庭指出,即使田土廳總監作證表示,涉案土地並不屬於與訟人,但她仍頑固地堅持錯誤立場,認為她擁有業權以及有權使用,才令官司由地方法院打到高等法院,再到上訴庭,導致沒有需要和高昂的訴訟開支。7 w, i3 A& m+ ]. C
- m+ }3 x# ?( D公仔箱論壇原訴人的代表律師向與訟人索取410,000元堂費。與訟人反過來要求對方支付她的律師費,或雙方自行負擔訴訟費用。上訴庭認為,與訟人在小島上置業時如果有做土地測量,又或同意原訴人提出的方案,根本不會有官司,因此駁回與訟人的提議。& A% |, @( W! b' r
tvb now,tvbnow,bttvb6 _( H6 |' p2 G* V" U. p7 ~* |
裁定有特定小路通行權4 O+ f- [( [- p' i: L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J( m3 A7 @% V5 [8 f, s
上訴庭亦認為原訴人索要過多,只能夠獲282,000元訴訟費用,並限令與訟人必須在30日內付清。5.39.217.76' R: }0 Q! |- z4 X0 S/ ?
" U# O1 t F6 x/ N G2 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭又裁定,與訟人在原訴人的土地上有通行權,但並非無限制的任意在整塊土地上穿過,只能夠在特定的小路上行走。 |