人蛇禍港殊可恨 助紂為虐更可恥
$ t8 r. {8 ]1 U% V公仔箱論壇
, S) n a1 i: x8 [$ @; L. a! D南亞假難民源源而至,犯案手法愈趨猖狂,引起天怒人怨。全港十八區區議會紛紛要求港府加快審批程序及設立禁閉收容中心,可惜言者諄諄,聽者藐藐,港府至今無所作為,簡直是與民為敵。$ r; C( G( s: t4 n& G( o8 A
4 ?- |5 |. T- V) q$ ^: Ktvb now,tvbnow,bttvb西貢區議會日前討論假難民問題,區議員批評免遣返聲請機制遭濫用,百分之九十九聲請人士是假難民,警告若港府繼續「冬眠」,西貢區將很快淪陷,成為下一個南亞兵團的大本營。也有區議員坦言假難民為非作歹令居民杯弓蛇影,導致一直奉公守法的少數族裔受歧視,淪為代罪羔羊,惟有設立禁閉營,限制假難民的活動範圍,才能阻止假難民打黑工及從事非法勾當,改善治安問題。人同此心,心同此理,近月來,假難民重災區的元朗、深水埗、油尖旺等區的區議會無不大聲疾呼,敦促港府採取行動,即使香港暫時無法退出聯合國《禁止酷刑公約》,至少也要重設難民營,收阻嚇之效。
2 B% K& I. e% X6 A8 I/ U公仔箱論壇* U2 N4 \3 C- f5 U: s# [
事實上,以禁閉營處理難民問題是國際社會常見的做法,且不說港英時代為解決越南船民問題而在離島設立難民營,有些西方國家處理難民問題更加果斷堅決。以澳洲為例,二○一三年開始拒絕中東難民,在遠離本土的太平洋島國設立拘留中心,防止難民對社會帶來滋擾和破壞。雖然此舉受到部分人權組織的批評,亦一再發生難民激烈的抗議行動,但澳洲政府不為所動,移民局官員更譴責人權組織煽動難民做一些以為可以改變收容政策的行為,只會導致更可怕的後果。
; A* k- o. i, X& [) F4 K1 Y0 {7 Y7 y
E2 W1 E4 |4 N" u- F澳洲政府的鐵腕政策已收立竿見影之效,目前在拘留所的難民只有約一千多人,相比之下,只是彈丸之地的香港,待審批的聲請個案已累積達到一萬一千多宗,如果港府繼續中門大開,引狼入室,香港陸沉決不是危言聳聽,「農夫與蛇」的故事目前正在歐洲上演,就是前車之鑑。不以霹靂手段,難顯菩薩心腸,澳洲做得到,港英政府亦做得到,為甚麼特區政府做不到?港府至今對設立禁閉營不置可否,坐視假難民問題愈演愈烈,這是以犧牲七百萬市民利益為代價,博取少數人權組織的零星掌聲,是可忍孰不可忍。
+ U5 z0 h5 ^1 D' v5.39.217.765.39.217.761 Y! R8 f8 ]5 U8 L7 }
更令人難以容忍的是,有激進團體發起撐假難民遊行,不僅反對設立禁閉營,更反指傳媒及部分議員「抹黑」假難民,這何止是顛倒黑白,混淆視聽,簡直是與新聞自由為敵。傳媒發揮第四權職責,揭露假難民連串禍港亂象,全部有根有據,有圖片有真相,何謂「抹黑」?涉及假難民的罪案無日無之,人盡皆知,激進組織竟然為假難民張目,到底是何居心?
5 [8 G) R2 D9 M2 B3 Y+ Z5.39.217.76/ k! X- l8 F2 W/ g B" }& ^# u
林子大了,甚麼鳥都有。假難民問題之所以尾大不掉,除了港府無知無覺,麻木不仁,亦因為有一群跳梁小丑假仁假義,為一己之私而置香港利益於不顧。國之將亡,必有妖孽,正如有立法會議員指出,香港遲早毀在這些人的手上。 |