返回列表 回復 發帖

[時事討論] 社評:日本沖之鳥之計昭然若揭

為捍衛台灣漁民在公海捕魚權益,台“外交部長”林永樂29日召見日本駐台代表沼田幹夫表達抗議,未料沼田反過來表示抗議,認為台灣推翻過去對沖之鳥的認知。此舉讓日本的“沖之鳥之計”昭然若揭,台灣默許日本伸張其經濟海域、台灣漁民繳交罰款等作為,都將被做為日本宣示沖之鳥擁有200浬經濟海域的依據。
( y4 h; m! U) qtvb now,tvbnow,bttvb
, G/ h# g2 I: ^+ m公仔箱論壇  根據林永樂轉述,沼田抗議的理由是認為,“台灣推翻過去對沖之鳥礁的認知”。然而,在台灣官方記錄上,從未承認沖之鳥是島,也未曾主動承認其有200浬專屬經濟海域。日方是把台灣漁民在沖之鳥200浬範圍內作業,被日本公務船驅趕, 及台日後續交涉作業,片面認定為台灣承認沖之鳥是島。
) _& v( M; p, H" T( a/ r4 x' i5 e9 C' n7 N* B
  這次屏東琉球籍“東聖吉16號”4月25日在沖之鳥礁附近公海被日本扣押,台灣“外交部”一剛開始態度甚軟,例如,未直接點名是礁或島,也未稱日本在“公海”強押台船,也沒有提到日本“違法”,嘴巴講要求日本無條件釋放人與船,駐日代表處卻幫漁民代轉所謂的“訴訟保證金”,也就是罰款。最後是馬英九親上火線下令,“外交部”才改變態度。 5.39.217.76& Q+ U; f# W; ]: b; B

& g2 K- ~. L: o# E. x6 \# M公仔箱論壇  日本之所以反過來抗議台灣“推翻過去對沖之鳥礁的認知”,也就是台灣“外交部”長期類似作為所累積而成的。 5.39.217.76; y- K+ V4 l$ h

$ t) ^: _' E/ D7 Q' l  馬英九這次對沖之鳥礁事件終於強硬起來,但馬政府已進入尾聲。520之後,蔡政府會如何處理此一事件外界好奇。
$ k4 N" U' A, I- K; D4 ?公仔箱論壇公仔箱論壇8 G& `, V1 E3 g+ V, M/ G2 Z- d; [% {
  值得關注的是,由於沖之鳥礁不在“台日漁業協議”範圍,未來民進黨政府上任後,會不會與日本達成協議,透過台日協商將沖之鳥礁劃入“台日漁業協議”範圍,來“捍衛台灣漁民權益”?各界高度關注。
4 v+ Q9 L9 B4 t$ e# H$ Etvb now,tvbnow,bttvb
2 l/ o% w; ]7 D. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  假若是上述這種狀況,影響是極其深遠的。“台日漁業協議”重點在不涉雙方對主權的主張、擱置爭議、共享漁業資源。如果台灣未來簽了字,固然可讓漁民安穩的在沖之鳥礁200浬內作業捕漁,也等於默許了日本對沖之鳥是島的片面主張。日本擊破了台灣防線,有助於其在國際上鞏固其對沖之鳥200浬經濟海域的主張。
+ X# X* B1 X& ?* A. p3 m公仔箱論壇* W$ [( ?: C' S6 Q
沖之鳥只有9平方米,日本2008年起向聯合國大陸棚界限委員會提出“認可日本擁有沖之鳥礁海域等周邊7個海域的74萬平方公里的外大陸棚”申請,但委員會將沖之鳥礁視為岩礁而不是島嶼,根據國際海洋法,岩礁不能算做大陸棚的定點。 5.39.217.76/ d8 o/ j) G! @$ V6 L
公仔箱論壇7 k5 ?0 P' V8 }3 D/ ^8 z
  日本片面堅持沖之鳥是島,中國大陸、韓國、 朝鮮都不承認,依照台灣“國安會”高層官員日昨在“立法院”的答詢,美國則承認沖之鳥是島。日本吃定台灣護漁能量有限,且不敢得罪日本,透過強押台灣漁民取財來換取台灣政府承認其對沖之鳥200浬經濟海域,未來可能形成模式。這次是沖之鳥礁,下次可能換別的地方,一而再,再而三,利用蕞爾小礁掠奪資源,勢必挑起東亞區域危機。 5.39.217.768 ^, W$ Y4 C6 }& U+ A4 ]6 d
5.39.217.76' l% C# d0 ^: U
  民進黨政府對沖之鳥礁的處理,不得不慎。
Truth can not be deleted by any means
返回列表