返回列表 回復 發帖

[時事討論] 社評:日本沖之鳥之計昭然若揭

為捍衛台灣漁民在公海捕魚權益,台“外交部長”林永樂29日召見日本駐台代表沼田幹夫表達抗議,未料沼田反過來表示抗議,認為台灣推翻過去對沖之鳥的認知。此舉讓日本的“沖之鳥之計”昭然若揭,台灣默許日本伸張其經濟海域、台灣漁民繳交罰款等作為,都將被做為日本宣示沖之鳥擁有200浬經濟海域的依據。 5.39.217.76- M$ |# F* |8 ?8 X

$ P' z# o) m; `+ K9 G5 @; }" O  根據林永樂轉述,沼田抗議的理由是認為,“台灣推翻過去對沖之鳥礁的認知”。然而,在台灣官方記錄上,從未承認沖之鳥是島,也未曾主動承認其有200浬專屬經濟海域。日方是把台灣漁民在沖之鳥200浬範圍內作業,被日本公務船驅趕, 及台日後續交涉作業,片面認定為台灣承認沖之鳥是島。 . X0 }* X- U3 o% _

; m& K; j; o% F. E& a5.39.217.76  這次屏東琉球籍“東聖吉16號”4月25日在沖之鳥礁附近公海被日本扣押,台灣“外交部”一剛開始態度甚軟,例如,未直接點名是礁或島,也未稱日本在“公海”強押台船,也沒有提到日本“違法”,嘴巴講要求日本無條件釋放人與船,駐日代表處卻幫漁民代轉所謂的“訴訟保證金”,也就是罰款。最後是馬英九親上火線下令,“外交部”才改變態度。
7 t* L7 H; f* p8 R2 h
; e4 u* W  ~* @# m7 d公仔箱論壇  日本之所以反過來抗議台灣“推翻過去對沖之鳥礁的認知”,也就是台灣“外交部”長期類似作為所累積而成的。 1 _1 [7 P5 d; F0 I- _

, [7 A. A; [4 t: Q/ `. ~! Xtvb now,tvbnow,bttvb  馬英九這次對沖之鳥礁事件終於強硬起來,但馬政府已進入尾聲。520之後,蔡政府會如何處理此一事件外界好奇。 1 [9 e5 q- \! a" e

3 s' o7 d9 A7 P8 {) a8 Z: ^  值得關注的是,由於沖之鳥礁不在“台日漁業協議”範圍,未來民進黨政府上任後,會不會與日本達成協議,透過台日協商將沖之鳥礁劃入“台日漁業協議”範圍,來“捍衛台灣漁民權益”?各界高度關注。 1 j% X1 @9 @; `4 g# }& G6 Q* t2 `

% W( @& e* Y1 V& K/ g, \  假若是上述這種狀況,影響是極其深遠的。“台日漁業協議”重點在不涉雙方對主權的主張、擱置爭議、共享漁業資源。如果台灣未來簽了字,固然可讓漁民安穩的在沖之鳥礁200浬內作業捕漁,也等於默許了日本對沖之鳥是島的片面主張。日本擊破了台灣防線,有助於其在國際上鞏固其對沖之鳥200浬經濟海域的主張。 5.39.217.762 S3 c1 B: h& Y1 r4 }. X! f  g
/ o. d$ X; n2 J4 ?' h& j" j' _% v: t5 t" C
沖之鳥只有9平方米,日本2008年起向聯合國大陸棚界限委員會提出“認可日本擁有沖之鳥礁海域等周邊7個海域的74萬平方公里的外大陸棚”申請,但委員會將沖之鳥礁視為岩礁而不是島嶼,根據國際海洋法,岩礁不能算做大陸棚的定點。 5.39.217.761 G  O+ I2 ^, U* r2 ?0 w

& K, l: A$ |7 s: u- F. x- yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  日本片面堅持沖之鳥是島,中國大陸、韓國、 朝鮮都不承認,依照台灣“國安會”高層官員日昨在“立法院”的答詢,美國則承認沖之鳥是島。日本吃定台灣護漁能量有限,且不敢得罪日本,透過強押台灣漁民取財來換取台灣政府承認其對沖之鳥200浬經濟海域,未來可能形成模式。這次是沖之鳥礁,下次可能換別的地方,一而再,再而三,利用蕞爾小礁掠奪資源,勢必挑起東亞區域危機。
# F- C7 _2 T  _. h: i
( p* M0 [4 u: r0 _& `$ \1 W- G5.39.217.76  民進黨政府對沖之鳥礁的處理,不得不慎。
Truth can not be deleted by any means
返回列表