律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
" f5 X" q5 _9 U- r
6 x5 t, { z3 }3 y3 Y2 `# A公仔箱論壇 5.39.217.767 [9 Q2 V5 h+ C" H$ V! `6 U5 r2 H% q
1 Z b5 r l& | t1 S6 w6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb; {! J" G, t$ [ X+ w/ I
tvb now,tvbnow,bttvb w; Z& y* @2 [8 r! x; H, E9 E. D
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
7 v9 V' T) {; a1 c( G w- x) z9 k: [ P' y7 }: A
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。$ [9 G- Y. J0 W
5.39.217.762 W4 ~9 T: K6 m8 Z+ ^; C$ E; Q$ O! Y
裁定酒精測試結果不完整tvb now,tvbnow,bttvb' ?' ^" u/ e! H4 _5 I4 n8 O7 @7 P
% i- F8 R! A J0 D3 b: s7 ^. C6 ?
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。5.39.217.76- u* V5 V+ c: N! v! F) c
) ?6 m5 c6 Y4 L! U( M* j代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
- O7 X) m2 C/ X1 n, E6 t5 {/ W) D% Qtvb now,tvbnow,bttvb# p; |9 n+ o& n
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 