律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
; C" ?$ i8 V6 Y q$ r6 V TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }1 U4 r# {( s& n; a
5.39.217.760 g+ z1 v0 J( O; l* Q; `, @, @" W
公仔箱論壇# l5 ^) o9 w, C: d- r
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。, u; x5 \: N( u. D& r4 {
/ a9 D$ k+ D( ]6 l公仔箱論壇案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
; a- U/ d( J8 i; n9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 ]% Y8 m% x$ i- F! @$ U. ^約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。2 C: ^% n# h& J* n+ s7 V, C! P
+ b% P7 S, y0 ~) B5 Z* B& A裁定酒精測試結果不完整
4 i3 b p; d5 [% @tvb now,tvbnow,bttvb 4 J' o6 T, ~+ q4 I6 a4 q
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
1 m. @0 r/ t% x5 m公仔箱論壇
; Y K) ?( G! y8 H) W; u" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
/ J0 ~, }2 S' v# D/ E- u" f5.39.217.76, d1 \" I, @; G+ ^+ P. E( G
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 