律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪8 b2 E% P+ \( X
2 x" `( Z% O/ `# ]$ p2 D' J7 A % S& e! Y; S3 Y: U5 Z0 S
公仔箱論壇" \) _; ?7 G% A, }
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
! B4 t: c5 _+ `4 }' R3 Y' ?$ L3 N! ]: K: S: T" h% e+ Y
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
2 M% m$ |4 k4 ^% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( } K" [8 J) K. x約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。公仔箱論壇8 K6 f- [; ^. T2 g6 w& S- I6 F
5.39.217.76" }: U2 N$ i* |3 Y0 ?
裁定酒精測試結果不完整
+ h$ `( n1 _" l2 y2 d$ p, `- Ttvb now,tvbnow,bttvb
' O5 F) M5 I+ L- ~ k- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
- |( W- ?3 `0 k5 A+ F2 f' V+ A2 w! c: ?, N: T1 m" A
代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」tvb now,tvbnow,bttvb5 m8 a b3 y& i
tvb now,tvbnow,bttvb+ k# o* f( T/ x$ g& t% c
資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 