[中國內地] 深圳「禁摩限電」為何引發質疑

深圳「禁摩限電」為何引發質疑公仔箱論壇" T: g' P4 s& L4 y! E: g. k( f

深圳交警整治交通亂象，近期連日突擊實施「禁摩限電」行動，殊不料驚擾社會，惹各方質疑，滿城譁然。這從一個側面突顯，大陸城市管理如果繼續沿用舊式的「突擊」做法，顯然已經越來越不合時宜。

在大陸許多城市，為方便腳疾人士出行的自駕電動車，或者上班族代步單車裝上小型電動摩托，由來已久，但由於初期僅限於代步，因而較能為社會所容忍。至於一些腳疾人士濫用自駕電動車代客載貨，由於群體數量不大，且「自食其力」往往博得同情，雖坊間不乏微詞，亦暫受社會容忍。
% Y4 e/ `& {/ q4 {9 g6 n
不過，民間姑且容忍禮讓，並不等於相安無事。箇中蘊含的城市管理缺失，尤其是安全隱患，理應引起警覺，及早採取適當措施加以引導和化解。否則，勢必會積小漶為洪禍。

自從互聯網帶旺快遞業之後，「忽如一夜梨花開」，快遞哥駕駛的電動三輪車穿行在各類機動車車流當中，險象環生。這些電動車穿街走巷橫衝直撞，悄無聲息地從行人背後猛穿而出，把行人嚇個半死，一旦躲避不及，隨即釀出車禍，輕則傷筋動骨，重則奪命，行人怨聲載道。5.39.217.763 M* a7 v- K+ b& k* {

從正面因素來看，這些電動車充實了城村配送體系末端的交通，既便利了消費者網購，亦增加了快遞業的就業機會。當然，社會亦要為之付出相應的代價，諸如實體店的生意受到直接衝擊，擾亂交通秩序，甚至導致人員傷亡，等等，使之成為許多城市棘手的管理難題。tvb now,tvbnow,bttvb+ w$ {2 `2 z/ d4 r& n
; F3 v* y2 F! I4 C1 q
管理難，首先難在妥善分配道路使用權。近些年，大陸許多城市不惜血本建設交通，鑿穿地皮鋪地鐵，建設外環快速道，開通城際高速鐵路和公路，等等。儘管如此，有限的路面仍然不敷應付各種車輛流動，各大城市城區道路普遍出現嚴重的「腸梗阻」。這就需要一邊擴路，一邊科學規劃和管理道路的使用。諸如，到底是否需要如何限制發放車牌？是否需要如何限制高峰時間的行駛路段？是否需要如何甄別和引導不同功能的車輛上路行駛？……事務龐雜繁重，職能部門要運用科學管理手段認真處理，才不至於使問題累積成山。tvb now,tvbnow,bttvb ]( y) u9 J. R5 ~; }

是採取「勤政」抑或是「懶政」，不同的抉擇有不同的結果。深圳交警沿用舊式的「突擊」做法，即在問題成堆之後，再採取「一刀切除」。實施的頭十天，即查扣電動車一萬七千多輛、拘留八百多人。不過，負面效果亦隨之浮現。當地官媒報道說，已有逾千名快遞哥辭職丟棄飯碗，市民網購的快遞包裹堆積如山，抨擊「蠻幹」的罵聲隨即蜂起。tvb now,tvbnow,bttvb* f3 d. s2 A0 z! g3 N/ f" ]- z4 b' e
' C6 a$ F5 H: |5 r: \: g! ?, q1 Y" M6 C
縱觀大陸城市的諸多「突擊」式治理個案，無不落得「虎頭蛇尾」結局，原因在於「治標不治本」。弔詭的是，「突擊」式治理雖然華而不實，卻容易產生轟動效應，易邀功請賞；科學管理雖然能使城市運行有序安全平穩，埋頭苦幹者卻如「錦衣夜行」，難獲賞識。公仔箱論壇 D. K4 U9 [( E) W4 F6 V

無獨有偶，在繁華商圈鬧市區，還時常可見一批批公務員在辦公時間上街演「街頭親民秀」——他們穿著制服，安坐太陽傘下，為過路客擦鞋，幫官場賺「收視率」。這些公務員屈尊擦鞋貌似善舉，而上班時間不務正業虛耗公帑，卻令人不敢苟同。果真有心勤政，不妨為完善城市管理多想對策、想好對策，在上班時間認真辦公，為民多辦事、辦好事。果真心存善意，不妨在下班後才上街擦鞋。
tvb now,tvbnow,bttvb5 x7 I% |' D8 e) C4 }$ o8 q0 n! B
顯而易見，有關當局施政，倘若存有譁眾取寵之心，而缺實事求是之意，放任官員「懶政」，勢必導致「蠻幹」，不論於公於私，都有百害而無一利。+ T% D' S9 n8 j3 Z* [& `

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[中國內地] 深圳「禁摩限電」 為何引發質疑

[中國內地] 深圳「禁摩限電」為何引發質疑