最高可判囚五年將留刑事案底 房客「以性抵租」業主觸犯嫖客罪 q* x7 p# G) ]4 s
tvb now,tvbnow,bttvb% L: N" F2 T6 S, s; P2 e" [
5 \, |& [ E; p: Y- k
5.39.217.76' W3 d, K+ T4 v U
: l6 i( S0 H& b; J公仔箱論壇/ |- L; s( ]2 b' v. ]. S
加拿大有報章指有人刊登廣告聲稱有房出租，租客對象是年輕女子，她們不用每月繳交租金，而是用提供性服務來代租。刑事律師孫健全認為這件事在法律上有很多不妥當地方，他亦不相信有女子願意為有地方居住廉價出賣肉體。
( Y# r Q; `5 T) v9 Y2 ^9 s8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
! B$ q+ n+ z# y: G5 _ G日前一個招租廣告在溫哥華的報章出現，男屋主表示承租的年輕女子可以用性服務代租金。孫健全指出，這樣的租務合約有很多潛在危機，首先是不合法及違憲，即使雙方真正簽署租務合同，女方願意以性服務交換居所，但雙方若有糾紛時，男業主不能用這張租務合同到法院要求對方履行合約。而且更嚴重的是，聯邦政府最近通過C36法案，改變了舊的賣淫法律。新法例規定出賣肉體的妓女是不犯法，嫖客則屬刑事罪行。以往嫖客被警方拘捕及成功檢控嫖妓罪名成立，只是罰款及到嫖客學校上課和遵從一些社會服務令就完事。5.39.217.76" U' E7 X; S Q" a) u$ E
0 B7 G# S# A, m, ytvb now,tvbnow,bttvb孫健全指出，在新法例下，警方一但發現某人嫖妓，將他拘捕及在法庭上成功控告嫖妓罪名，最低刑罰是罰款，最高刑罰為入獄五年。由於這項控罪是刑事罪行，當事人會留下刑事案底，將會影響到他的一生。孫律師又補充說，自新法通過至今天，他從來沒有見到過法庭用這條刑事法控告嫖客。( Y- _3 q# Q0 R2 S0 F' Z
0 b) f' A7 z- b& ]5 N& o簽訂租約亦不合法
0 i! t) m! A/ J8 X: n: h! Z2 u$ t0 ftvb now,tvbnow,bttvb
% M5 t+ j5 @: P他強調男業主以租金交換女住客的性服務，已經符合以上賣淫法的嫖客條款。換句話說，男業主將租務合約訴予法庭，不但法庭以合同違法不接受處理，還可以認為男業主以性代租的方法是購買性服務，即是等同嫖客身分，隨時會被刑事檢控。
& s& F0 v% {7 S$ y9 \/ }5.39.217.76
0 K! I* B6 s. R' Z5.39.217.76孫健全又稱，由於這是一個不合法的合同，如果女方與男業主共住超過兩年，平時又有十分頻密及正常的性交行為，和共同一切生活外出，女方可能會向法庭申訴，她們的業主及租客關係早就改變為共同生活關係，所以以同居妻子身分索取分配業主財產。當然男業主亦可以以他們的關係是商業行為理由來抗辯，但這個租約基本上不合法。在各執一詞的情況下，便要看法官的看法，即使業主能夠開脫，亦因為官司纏身而麻煩得很。
6 \% g+ p( G# ~" T8 S2 h! }, y
4 I9 L7 k- f3 [ j9 c* |" z9 J2 }tvb now,tvbnow,bttvb強迫履行性服務可控性侵5.39.217.76$ v( U7 S0 t% u7 p. @- q
4 D. L6 G0 [* C+ g8 m* S公仔箱論壇孫律師最後更警告，企圖用這種方法換取女子性服務的男業主，可能會陷入更嚴重的刑事罪行，因為這樣的安排讓男業主可以與女住客免費履行性行為的要求，但如果女租客入住後拒絕與男業主性交，或是當男業主要求女租客履行性服務時，女租客因為心情不好或某種生理及心理問題而拒絕，但是男業主強逼女租客作性服務，女租客在事前或事後報警，男業主便觸犯性侵犯刑事罪行，後果是非常嚴重。
7 i+ F. s& |- m* S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: v: ~7 {% @" y5 Q( |4 H
孫健全特別指出，以先前案例指男子嫖妓，即使付了金錢，但妓女突然感後悔，拒絕交易，嫖客認為自己付錢嫖妓，是理直氣壯，於是霸王硬上弓，事後妓女報警，結果是法庭判決男嫖客性侵害罪名成立。 |
發表於 2016-4-30 10:43 PM
| 