叶舒惠：车轮标记助执法 或参考15分钟停车措施1 a |% [: ]$ s; Z
0 m( L6 E8 U/ ]( B- P, S$ K
6 I6 n! \! O: O0 _) V6 N0 g( M& B9 g' T
玻璃池滑区州议员叶舒惠披露，或将参考外国执行的“15分钟停车”措施，由执法人员在车轮做标记鉴定停车时间，若过了15分钟时限车主仍未移动车辆，则会开罚单检举车主。
) p3 T" z% t7 b0 u5 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K5 `8 [) ^" K$ q! V
为推行“限制时间泊车制度”，叶舒惠日前建议在其选区设立“15分钟免费停车区”，促司机在限时内移车，以让其他人有停车机会。在国内，八打灵市政厅在2013年10月，已开始实行限时停车制，避免商家及上班族长时间占据，导致顾客找不到停车位。tvb now,tvbnow,bttvb" W Z h1 G) f9 f
# Z' n u, v/ t i$ E1 g6 I
建议4地点设立
+ n. |3 h" H- O3 ~. H+ T5.39.217.76: q( p) r1 @! V8 K
这项建议是为需办事但时间不长的民众提供便利，初步建议“15分钟免费停车区”的4个地点，分别是Tanmark书局前的支路、毛尔民路(SolokMoulmein)、曼谷巷(LorongBangkok)以及广东民路(JalanCantonment)。; P% C5 e) v$ R* {
8 w, A# \0 `: R6 h
叶舒惠接受《光华日报》跟进访问时说，其初步概念构思是参考外国执行的“15分钟停车”措施，既由执法人员在车轮做标记鉴定停车时间，在过了15分钟时限，车主未移车就会开罚单；若车主在时限内移车，执法人员就会消除掉标记。# ^, u5 z& b. R; {. J2 b! h
. Y% l: C: |% w$ P7 K8 ~( h0 [# Y9 ?tvb now,tvbnow,bttvb她认为，15分钟停车位的执法人员可扮演双重角色，除了取缔超时停车的车主，也积极向民众宣导，例如当车主把车子停在该处时，执法人员可上前向车主解释15分钟停车位的用途，并提醒他们准时移车。基于建议的4个地点非常靠近，因此只需一名执法人员巡逻执法。
; e8 |8 w- ]. w x% v# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p( S0 x6 w1 U: F0 x& y
无论如何，她表示这项建议还有待槟岛市政厅做最后决定。她也补充，15分钟停车位措施是新建议尝试，若能落实，未来将循序建议更多措施，例如2小时及4小时停车位等，以迎合不同地区需求。
' G" E- k% ], T$ m/ u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 B- t w* n, l; I/ |% @" \
雇主有必要想对策
^' a4 \3 ^. E7 u5 W; `# B5 U
, {6 v, B3 I a7 k# j. X1 j& h3 e2 atvb now,tvbnow,bttvb受询及上班族会不会因“15分钟停车位”措施，而导致停车位被“牺牲”，叶舒惠觉得雇主有必要主动负起责任为员工想对策，或与有关当局商讨。tvb now,tvbnow,bttvb) j, Y) q( m: e. G, y. D
9 K- K0 V3 z C& n1 k' U$ n) ]5.39.217.76她指出，除了目前普遍的“一人一车”的上班方式，难道就没其他交通方法？她举例，雇主可为雇员设立各种因人而异的方案，如为驾车人士安排共车计划、中转巴士服务（Shuttlebus)，提供公共巴士津贴，又或为脚踏车骑士设立沐浴间等，鼓励雇员使用替代方法上班，从中减少路上车辆及塞车现象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p7 h% |. `5 q; o) p- {% x, ?
: b2 k1 g6 _, ~0 ]% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商家多赞成措施
; z& _& l' R) G4 N2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& C. |$ ]9 l& A' \; ?目前她走访过的玻璃池滑区商家，都对“15分钟停车位”的措施表示赞成。她直言预计会听到一些泼冷水的声音，但她觉得大家可以从“我们需要什么”的角度出发想方法，而非一味否定。公仔箱論壇5 Z9 K3 H9 C4 p" Z% J- D
2 O' ]7 b& d K4 d3 R5 M公仔箱論壇我国忽略行人安全
( W% N9 @0 W% D/ L6 B- T8 {$ @tvb now,tvbnow,bttvb5 t' g g+ V8 P2 E& w. d9 w
叶舒惠表示，我国过于注重驾车一族，而忽略了其他族群，如行人及脚踏车骑士等。
" e( P) H. D3 g$ M' @; j# K+ B0 q3 `* _8 ]/ n4 O; c% I
“其实每个人都是行人，驾车人士也如是。车主不可能每次都能够把车子泊在目的地大门前，因此也需要下车后步行到目的地，所以行人安全是最重要的。”" G! v) n# ~8 ]# U
* m. S; R- Z6 W
她认为，当路上车辆越来越多时，就需要制定一个更先进的泊车制度来应对，否则塞车情况永远不会改善。而当局在制定法律时，可以秉持“给和取”(giveand take)原则，预先探讨一项新措施对民众的影响及制定对策，不能只一味阻止车停在路边，但却未给车主提供一个更好替代方法，如增加车位等，造成制度不合时宜而民众难以遵守。 |
發表於 2016-4-30 08:57 PM
| 
