叶舒惠：车轮标记助执法 或参考15分钟停车措施tvb now,tvbnow,bttvb: l' \2 F( U6 l8 h3 j6 t
' l" d1 I0 e9 E/ G% X
; p# B( }1 r0 U8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _! c- a: U$ C% g; L! J1 R. l! }& y
玻璃池滑区州议员叶舒惠披露，或将参考外国执行的“15分钟停车”措施，由执法人员在车轮做标记鉴定停车时间，若过了15分钟时限车主仍未移动车辆，则会开罚单检举车主。
) T- {3 Y3 R: mtvb now,tvbnow,bttvb
6 Y3 Y( z4 I# D. v' J) F4 p公仔箱論壇为推行“限制时间泊车制度”，叶舒惠日前建议在其选区设立“15分钟免费停车区”，促司机在限时内移车，以让其他人有停车机会。在国内，八打灵市政厅在2013年10月，已开始实行限时停车制，避免商家及上班族长时间占据，导致顾客找不到停车位。tvb now,tvbnow,bttvb3 m: i0 n- f4 P
: m0 [! I5 ?9 x. s. ?1 l建议4地点设立5.39.217.76% L$ ?$ N& l, z) S4 v+ {/ R% q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b( N, R& {# z+ y
这项建议是为需办事但时间不长的民众提供便利，初步建议“15分钟免费停车区”的4个地点，分别是Tanmark书局前的支路、毛尔民路(SolokMoulmein)、曼谷巷(LorongBangkok)以及广东民路(JalanCantonment)。
: g) J! L3 G+ k8 `
2 I! p; u' L# B0 P" J6 a2 N叶舒惠接受《光华日报》跟进访问时说，其初步概念构思是参考外国执行的“15分钟停车”措施，既由执法人员在车轮做标记鉴定停车时间，在过了15分钟时限，车主未移车就会开罚单；若车主在时限内移车，执法人员就会消除掉标记。
! X$ `% x, V* j. k& f! W9 s公仔箱論壇
" \( M0 k! q7 n9 d4 H她认为，15分钟停车位的执法人员可扮演双重角色，除了取缔超时停车的车主，也积极向民众宣导，例如当车主把车子停在该处时，执法人员可上前向车主解释15分钟停车位的用途，并提醒他们准时移车。基于建议的4个地点非常靠近，因此只需一名执法人员巡逻执法。
4 L7 \$ [' F& n8 f( p! O" p3 ^4 b' T3 [5.39.217.760 b1 y) k5 ^: u7 Q( p) k
无论如何，她表示这项建议还有待槟岛市政厅做最后决定。她也补充，15分钟停车位措施是新建议尝试，若能落实，未来将循序建议更多措施，例如2小时及4小时停车位等，以迎合不同地区需求。
* `- W9 ]( p* ^) I6 p公仔箱論壇
$ a$ m5 I, P$ H5.39.217.76雇主有必要想对策
( I: n$ q6 R5 h, p9 _) @2 D7 u2 `1 V" e6 a8 [
受询及上班族会不会因“15分钟停车位”措施，而导致停车位被“牺牲”，叶舒惠觉得雇主有必要主动负起责任为员工想对策，或与有关当局商讨。tvb now,tvbnow,bttvb% ~; u" |5 e! o/ `/ z/ P
5.39.217.76- U. k4 w* N/ g6 i8 K' [
她指出，除了目前普遍的“一人一车”的上班方式，难道就没其他交通方法？她举例，雇主可为雇员设立各种因人而异的方案，如为驾车人士安排共车计划、中转巴士服务（Shuttlebus)，提供公共巴士津贴，又或为脚踏车骑士设立沐浴间等，鼓励雇员使用替代方法上班，从中减少路上车辆及塞车现象。" z( ?0 I2 N1 Q3 S
9 ] {7 }2 m3 Z) X3 ]公仔箱論壇商家多赞成措施/ G5 I6 i4 q4 `4 w
tvb now,tvbnow,bttvb# T- p$ y F( I$ V3 L- v8 `3 n5 `
目前她走访过的玻璃池滑区商家，都对“15分钟停车位”的措施表示赞成。她直言预计会听到一些泼冷水的声音，但她觉得大家可以从“我们需要什么”的角度出发想方法，而非一味否定。
+ c8 i) j3 s+ ltvb now,tvbnow,bttvb4 h7 i5 z& o3 h% O0 D1 R+ s
我国忽略行人安全: o3 ^( i4 f4 K
$ \" D \. y% `: W/ g' ?; z3 H叶舒惠表示，我国过于注重驾车一族，而忽略了其他族群，如行人及脚踏车骑士等。
+ V0 X( F* v) E" @# u
+ C/ Y. T! D# \& I$ z/ G8 ?“其实每个人都是行人，驾车人士也如是。车主不可能每次都能够把车子泊在目的地大门前，因此也需要下车后步行到目的地，所以行人安全是最重要的。”) g4 u1 N+ W) C8 W& F" Y0 f4 m4 q
& f; x( V& D v9 ?+ G6 P) E: @- k+ d2 g她认为，当路上车辆越来越多时，就需要制定一个更先进的泊车制度来应对，否则塞车情况永远不会改善。而当局在制定法律时，可以秉持“给和取”(giveand take)原则，预先探讨一项新措施对民众的影响及制定对策，不能只一味阻止车停在路边，但却未给车主提供一个更好替代方法，如增加车位等，造成制度不合时宜而民众难以遵守。 |
發表於 2016-4-30 08:57 PM
| 
