4月27日電／回顧台灣這20年來朝野對立的一頁民主內戰滄桑史，說來諷刺，翁啟惠竟然難得地成為藍綠放下惡鬥慣性的公約數，不分國民黨與民進黨，都一致譴責翁啟惠在浩鼎案的角色，以及他處理浩鼎案風暴時種種荒腔走板的舉措，並一致要求翁啟惠主動請辭下台，為形象重傷的“中研院”留一點顏面。
, B/ o7 w* w8 [5 h0 ~ i
0 ~& y- ^: q, M) k7 n6 Z公仔箱論壇 中國時報今天社論指出，然而，在藍綠與主流民意齊聲一致要求翁啟惠下台的此際，翁啟惠日前向馬英九報告時，不但未主動向馬英九請辭，還踰越分際拋出不知所雲的“提前交接”，欲轉移外界要他辭職下台的焦點，甚至以“偵查不公開”為理由企圖迴避“立法院”質詢，簡直把“中研院”長的尊嚴當兒戲。 公仔箱論壇! k/ E& G% w/ c5 Z# Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P5 H( `7 g$ P5 p7 Y. a' N0 K% O, f
( W n: B3 g% [ 除了翁啟惠外，另一個行為可議、讓人難以尊敬的則是“中研院”前院長李遠哲。“中研院”從最高的學術殿堂，於今光環折損、尊嚴掃地，李遠哲要負極大責任。李遠哲在2006年卸任院長時，即不顧自肥議論，無視利益迴避，主導“中研院”修改內規，讓特聘學者得不受70歲退休之限制，使當時年屆70的李遠哲繼續以“特聘研究員”身分，每月領50萬元高薪，比他擔任院長時還高，也超過“總統”薪水。
; s4 o- R3 n# s% G0 F公仔箱論壇$ j0 U$ r+ N1 q" d4 }6 J
而在翁啟惠涉入浩鼎案、各界要求翁啟惠下台後，在新院長人事上，李遠哲又再度堂而皇之地重演踐踏“中研院”傳統與內規的惡質手法，主導修改遴選辦法，引發為自己屬意人馬量身訂做的質疑。這種種舉措不僅在道德上有虧，在民主國家，都是極其離譜、不可思議的事。 公仔箱論壇" ^" ]) a" X" W- E3 R P) s
) L, b+ z I1 z& a! T5.39.217.76 翁啟惠與李遠哲兩人都該好好讀讀顧炎武寫的〈廉恥〉：“廉、恥，立人之大節。蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為。”翁啟惠在浩鼎案給人“無所不取”的惡劣觀感，李遠哲為一己私利權欲，屢屢枉顧程序正義、量身訂做地修改內規，這種“無所不為”的作風，更是“中研院”“向下沉淪”的始作俑者。
( x2 Z0 `* y7 ?' E0 ]1 k4 Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 t/ d; k1 q+ W: x* d. `4 r公仔箱論壇 兩人更該好好想想另一位前“中研院”院長吳大猷曾說的話：“知識分子最應具備骨格。”兩人不要應了顧炎武所言“士大夫之無恥是謂國恥。”不要成為吳大猷口中那種“睜眼說瞎話”、“最讓人看不起的人”。為了捍衛“中研院”的聲譽、骨格，翁啟惠必須知所進退，李遠哲必須知所節制。不過，以二人只問權力與利益的為人處事作風，令人不敢奢望，那麼，社會輿論與民意機關就應該加強監督與批判力道，“中研院”被二人踐踏後的爛攤子，朝野、輿論、檢調應聯手整治。公仔箱論壇! M2 a- I e8 n) s; O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o: L# O M5 A' y$ m9 m" j8 X
於檢調及輿論，浩鼎案如滾雪球般擴大，翁啟惠已列被告，其涉案情節可能只是冰山一角、拼圖一隅，追求真相的子彈仍應繼續飛，務必勿枉勿縱、還原事實。於“國會”，“立法院”教育及文化委員會今天將再度邀請翁啟惠對浩鼎案做說明，翁若藉故請假，務必強硬要求他不得請假，悍然不辭的翁啟惠仍是院長，就有義務到“立法院”報告說明，接受質詢。 5.39.217.76/ f- p E9 t8 N4 @) _
' I1 x' `4 f: f; Z- _' E Y* mtvb now,tvbnow,bttvb 若翁啟惠到“立法院”備詢，朝野都應加大力道監督，莫重演4月18日教委會“軟趴趴”質詢的笑話，先放話“用力監督”，但等到翁啟惠到了“立法院”，民進黨“立委”的質詢表現得像是同情的護航，連應為監督主力的國民黨，竟有11位國民黨“立委”登記未到，登台質詢的國民黨“立委”也沒有火力，致教委會虎頭蛇尾地草草結束，招引國民黨放水的譏嘲與質疑。朝野既然齊聲批判翁啟惠，就請做足功課、用心質詢，特別是國民黨，不要再自失監督立場，讓人看破手腳。
# _/ c/ u1 K# B8 |) @% h- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F1 l( M5 o) @7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 於馬英九，以目前看來，對翁啟惠的道德呼籲恐難奏效，於今之計，離卸任不到1個月的馬英九也只有退回新院長名單，或者把名單留給蔡英文圈選一途。也就是讓新“總統”去決定“中研院”新院長的人事。而於蔡英文準“總統”，就請審慎決定，未來“中研院”人選的好壞，蔡英文必須承擔完全責任。 , P4 A& B, [+ g9 o. W* c( U
) ?$ n6 U; Y0 l: m% i 除了“中研院”長的人事決定外，蔡英文領導的新政府更有責任改革“中研院”，打破李遠哲長期介入下，“中研院”出現的政脈、金脈、學脈聚頂扭曲的亂象。其中最重要的，就是力促“中研院”的透明化，要建立有力的內部監督及客觀的外部審議機制，打破院長隻手遮天、前院長黑手伸入的寡頭權力現象。
( i/ v3 U/ X. A2 p4 E' F5.39.217.76
) a7 C, i& q8 N; s: B8 W4 y! ~ 多管齊下，子彈齊飛，才能喚回“中研院”骨格，重建社會對“中研院”的信心與信任。 |
發表於 2016-4-30 07:47 AM
| 