司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒公仔箱論壇4 c% y* M) ?+ k' B
; `9 W f9 Q+ s& I公仔箱論壇5.39.217.762 J" e) A! T% H) {, _$ A( t1 L
0 R+ H! H# @: x9 z. |安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
% Z W9 l, F9 f; D5 K8 {
9 h: a- Q3 k5 K, _" Q3 J. z( m& K公仔箱論壇安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。5.39.217.761 q1 V J1 h& T% G
公仔箱論壇% j) C" I3 f8 { F0 `
稱朋友載他回到貨車
! Y& G* ^4 m5 t" ~2 }, |1 S
8 v( r# l0 ~$ r1 n4 O4 KO'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
; H) M: f, B# b4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 M7 d5 A/ W2 o- v$ w- P2 F在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
4 r3 F3 O4 Y' | p' X1 B$ `
& l1 Z* N7 }" s% ^% x( r9 o上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」
) U) w8 Q: i" q# w6 l$ f! k5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb Z, a9 }) N/ V: }/ K2 r! w
資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 