青豆: 唇亡齒寒
) D- Q" V- s R4 n' B- v) d m0 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, l9 r+ t/ Z7 g' e8 P- T, X, D
3 Q9 ]( [; A, \. H1 {! ` nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76$ ]9 ?0 \" s8 T9 L( V
tvb now,tvbnow,bttvb4 e) n9 s/ x* Z1 o; t7 g d9 `0 w
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
2 x! v& {% T9 g8 l5.39.217.76
0 N1 Q: M9 z3 T- x4 K5 i$ H不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
) T* o3 J$ M! t9 [& W, E. N3 c/ M' T5 K# L( V$ s9 F5 u6 T
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。5 R% D) \) H( B; @8 x7 X7 J5 o% b
公仔箱論壇1 V+ N l! F) d/ [& ]
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J! b! n) [2 S
( H7 n+ u: T( D6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
/ K, q! N, k% _公仔箱論壇$ b. g/ C3 O+ @& A
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。5.39.217.76" o& a2 u& T9 O4 |* _1 \
8 M6 O9 r) y" e2 n6 H/ X+ W公仔箱論壇我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
- X5 M# Y, q5 m8 T# f6 \7 Q公仔箱論壇/ _- M8 h0 t: a' d" Z
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
. g7 z! q8 S& @ o# F; Ltvb now,tvbnow,bttvb
4 V/ m% A( N2 a4 p7 U7 M5.39.217.76
% e2 \, E% ?7 T2 m公仔箱論壇
( h, Z# `# X$ I% B- T
# Q/ ]' R2 @- o, V' l1 t% J公仔箱論壇
1 \2 E5 B9 N2 ?0 gtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2016-4-27 12:28 AM
| 
