移民22年港人 因販毒失居加權: j5 p8 E. P# l8 A* f
" t& x3 E' y9 y$ V" Y 5.39.217.76) c, N5 Q' }) [! h/ A
, \" U3 _& A8 y9 |# Q9 o
- `0 M- r0 n1 b; j$ G9 j; e; N5.39.217.76
1 ?# U9 B" {# J7 f! Ftvb now,tvbnow,bttvb一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。9 x% ^7 F- [) ^# n* K
& _1 N2 S' C& U( V, x公仔箱論壇聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在1994由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在2015年2月召開入境資格聆訊（Admissibility Hearing）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。
`9 G# X) h" R; N8 }5.39.217.76
# W! w4 m+ u i7 p6 V% i! u- W+ Q移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（DeportationOrder）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。
- d) x3 G) E+ d公仔箱論壇5.39.217.764 C6 k8 M- z I* x. e
指當事人無權提上訴
3 \/ U) L( _+ ]2 |6 b0 Q公仔箱論壇公仔箱論壇- J7 S+ ^, B4 |; l6 j# u
法案第64條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [# g) O7 d$ S3 z7 }0 ~$ \. s
; Y( @- m+ O4 K3 W' w上訴庭指出，法庭受《普通法》（Common law）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（RemovalOrder）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。 |
發表於 2016-4-26 02:38 AM
| 