思言行: 美國政府如何處理鉛水事件
9 W' s0 l( q0 ^. a" Q0 Z; h* W, E/ Jtvb now,tvbnow,bttvb: S! K) i4 n6 A7 E3 j8 Y
公仔箱論壇# h5 U9 S! @- ^+ s8 Y
& B* q$ a8 X/ g( y* |- g5.39.217.76美國密歇根州弗林特市年初發現食水含鉛超標。
* V7 i3 r0 R& s4 I, J+ t公仔箱論壇- [0 x9 C. Y" o2 G
tvb now,tvbnow,bttvb; r, o, a3 [3 f; c5 T' I$ y6 I& Z* {
無線電視新聞報道，美國密歇根州鉛水風波，三名負責監督食水安全的地方官員正式被刑事起訴，是鉛水事件首批面對刑責的官員。該地弗林特市年初發現食水含鉛超標，經調查後揭發多名官員失職。檢察官正式落案起訴三人，控告疏忽職守及違反食水安全法等多項罪名。檢察官表示，官員負責民眾的食水安全及健康，但他們在鉛水事件中失職，十萬名居民受到影響，包括有兒童驗出體內鉛含量超標。檢察官揚言將會有更多人要負上法律責任。* O1 I0 b, z+ l- S& X6 o; c7 {
5.39.217.76( x/ W- q" n& R$ N
在華盛頓，部分國會參議員建議一系列全國行政措施，以防止再發生類似食水污染事件。他們更指全美國都需要反思，作為全球其中一個最富裕國家，為甚麼會出現如此情況？
, ]6 ]/ T9 n, M" |5.39.217.765.39.217.76. J+ A# H0 @* h p
當然香港與美國的鉛水問題是由不同原因引起，不能將「蘋果與橙比較」。但我們可清楚看到一個需要向市民負責的政府會「特事特辦」，尋找問題根源，予以即時糾正，並向失職人士問責。而需要向選民負責的議員亦能發揮其角色，有效監察政府並提出相關議案以保障市民健康。5.39.217.769 o. E. L/ m8 V; R
5.39.217.76% B# }' o. ?4 u+ Y: s! j4 G
但反觀我們的特區政府呢？他們有沒有「特事特辦」，急市民所急？他們的反應全是歎慢板，先卸膊來一個「拉勻一世飲」論，善後體檢無資源，更換各屋邨喉管遙遙無期；而尋找問題根源更只是敷衍了事，在未有完成充分調查前就推水喉匠「祭旗」為權貴「食死貓」，而真正需要承擔責任的承建商及監管官員卻毋須問責，事件不了了之。那麼為市民負責監管政府的建制議員呢？除卻全體一致否決了以【權力及特權法】去調查事件真相外，恐怕只為社會提供「延年益壽」笑話一則。
+ h! i* i3 X6 j' W! _' P/ w5 [+ n3 [" V5 z1 i& Q5 `" T
香港仍勉強可算是全球比較富庶的城市之一，那我們可以接受這樣的衞生水準和政府管治嗎？現階段要改變特區政府相信有一定難度，但我們可以由監管政府做起。請於五月二號前登記成為選民，好讓你能於九月立法會選舉選出一個能代表你有效監管政府的議員。 |
發表於 2016-4-23 09:49 AM
| 