思言行: 美國政府如何處理鉛水事件
8 v- w5 y) p' K a% `" ^& x0 C0 ~- f% p
/ u1 `% H2 X7 w4 ~) R G* q) P+ t公仔箱論壇
+ N) |9 U8 W& t5 z$ htvb now,tvbnow,bttvb美國密歇根州弗林特市年初發現食水含鉛超標。
3 U- k2 O- H1 U: J; T公仔箱論壇
( |) m2 o$ K2 ^7 n! Ytvb now,tvbnow,bttvb
. h! q7 N9 d) H4 R1 ^無線電視新聞報道，美國密歇根州鉛水風波，三名負責監督食水安全的地方官員正式被刑事起訴，是鉛水事件首批面對刑責的官員。該地弗林特市年初發現食水含鉛超標，經調查後揭發多名官員失職。檢察官正式落案起訴三人，控告疏忽職守及違反食水安全法等多項罪名。檢察官表示，官員負責民眾的食水安全及健康，但他們在鉛水事件中失職，十萬名居民受到影響，包括有兒童驗出體內鉛含量超標。檢察官揚言將會有更多人要負上法律責任。
2 `& I" P: r9 G; ptvb now,tvbnow,bttvb
& g1 `9 Y: j) V" {4 Z5.39.217.76在華盛頓，部分國會參議員建議一系列全國行政措施，以防止再發生類似食水污染事件。他們更指全美國都需要反思，作為全球其中一個最富裕國家，為甚麼會出現如此情況？
( x% e( l1 q0 p) e6 {+ ?& ~! ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 f5 h0 @0 a j% U" N( K! Z4 g# O
當然香港與美國的鉛水問題是由不同原因引起，不能將「蘋果與橙比較」。但我們可清楚看到一個需要向市民負責的政府會「特事特辦」，尋找問題根源，予以即時糾正，並向失職人士問責。而需要向選民負責的議員亦能發揮其角色，有效監察政府並提出相關議案以保障市民健康。5.39.217.76$ c- ~9 |6 z; R- `9 P7 A& g5 {
公仔箱論壇8 C% i) ^* ?6 }$ W4 N$ B
但反觀我們的特區政府呢？他們有沒有「特事特辦」，急市民所急？他們的反應全是歎慢板，先卸膊來一個「拉勻一世飲」論，善後體檢無資源，更換各屋邨喉管遙遙無期；而尋找問題根源更只是敷衍了事，在未有完成充分調查前就推水喉匠「祭旗」為權貴「食死貓」，而真正需要承擔責任的承建商及監管官員卻毋須問責，事件不了了之。那麼為市民負責監管政府的建制議員呢？除卻全體一致否決了以【權力及特權法】去調查事件真相外，恐怕只為社會提供「延年益壽」笑話一則。
0 E' M6 y6 Y3 X7 I& u4 r4 `
' C: i7 N7 x) t6 m香港仍勉強可算是全球比較富庶的城市之一，那我們可以接受這樣的衞生水準和政府管治嗎？現階段要改變特區政府相信有一定難度，但我們可以由監管政府做起。請於五月二號前登記成為選民，好讓你能於九月立法會選舉選出一個能代表你有效監管政府的議員。 |
發表於 2016-4-23 09:49 AM
| 