返回列表 回復 發帖

[時事討論] 紀碩鳴:港府不能無視港人遭綁架「秘密」判決

紀碩鳴:港府不能無視港人遭綁架「秘密」判決
# v: N+ q4 u* f9 |% I1 D; ^5.39.217.76

# c' `0 b) R! j' a5 L# S7 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. \. d  X+ n6 F! @* _
潘維曦夫婦遭跨 境綁架的消息曾在香港《明報》曝光。不過,潘維曦以「自己的方式」進入內地,事屬敏感,家屬低調行事,是希望爭取政府通過正常渠道搞清真相獲得幫助。為維護港人利益,香港政界也不乏熱心人士協助潘維曦家屬向內地有關部門投訴,還有全國人大代表假「兩會」期間,向中央部門反映,希望敦促廣州司法部門公平公 開、合理合法的對待遭跨境綁架到廣州的潘維曦。這起案件還驚動港區全國人大常委、立法會主席及香港立法會議員等出面關心。不過,一切努力最終都讓一紙「秘密」判決回歸到零。* r, f- D  y/ M/ B% y# A

+ [1 i5 {# [/ R. M$ h" T7 t7 T潘維曦案 二審維持原判. `! C% J0 A8 s

4 v/ Z4 m5 ~4 m5 x# f; L據悉,就在立法會議員向北京相關部門領導報告,要求維護「一國兩制」、維護港人權益時,潘維曦上訴的二審判決書已經在廣州市中級人民法院悄悄議定。廣州市中級人民法院出具刑事裁定書,認定廣州海珠區人民法院的一審判決適當, 決定不開庭審理,駁回上訴,維持原判。家屬多次求助港府最終遭不了了之。$ _% P6 Z  T( J9 G. I4 R1 B
5.39.217.762 t7 V, `$ G: v9 R& ~
潘維曦的辯護律師、中國著名刑事辯護律師翟建在接到法院不開庭下達判決的消息後,語氣嚴厲的在「微信」上寫下:「廣州中院真無恥:二審辯護人發表的唯一意見是,申請二審公開開庭審理本案。除此,辯護人未發表任何辯護意 見。上訴人潘維曦被人從香港綁架到廣州『受審』,本辯護人認為他根本無罪。」tvb now,tvbnow,bttvb  D. {9 J/ N+ l9 ^

. T/ d; N, }0 b5 q, u, s0 E2013年9月8日夜晚,潘維曦與妻子在香港深水灣開車回家途 中,在香島道被一伙衣著香港交警制服的「匪徒」截持,被綑綁送上快艇出公海,押送至廣東的山上拘禁,嚴刑拷打威逼交代錢財數額,還強迫要舉報所謂與前改革派市長黎子流等人的關係。隨後被扔到公安派出所門外,被公安拘捕,並一審以「非法吸收公眾存款罪」、「對非國家工作人員行賄罪」、「拒不執行判決、裁定 罪」、「行賄罪」等判處有期徒刑17年9個月,決定執行有期徒刑16年6個月。潘維曦不服,即刻提出上訴。家屬亦向港府及相關人員求助,要求嚴懲綁架兇 犯,要求公平公開二審。
* L+ M* ?( S9 G/ {tvb now,tvbnow,bttvb
4 ~1 H) K2 I* P$ b3 Z4 s, L
潘維曦被不明人士從香港用「大飛」綁架到廣州,廣州海珠區法院一審判處潘維曦有罪。潘維曦表明上訴,代表律師三番幾次向法院申請要求公開庭審,除此沒有提出過任何意見。法院卻白紙黑字描述:是「聽取辯護人意見」作出的判決;翟建直呼,見過無恥的,沒有見過法院如此無恥的!公仔箱論壇( }) |5 _2 o* z' u" k+ J, b: B

) q3 Q( m, S& b1 _! f2 N翟建憤憤不平的表示,我們都還沒有遞交上訴書,法官從來沒有聽取辯護人的意見。「法官都敢造律師的謠,還能相信法庭上有公正有真相嗎?」tvb now,tvbnow,bttvb+ j2 x8 G6 E# _4 @
3 H$ D# M, ]; F: v: u* x0 q  Z: b
雖然,中國法律允許二審可以採以不開庭審理的判決方式,但翟建指出,即使這樣亦必須聽取律師的辯護意見,「關於律師的業務,中國憲法上唯一作了規定的就是刑事辯護:被告人有權獲得辯護!」翟建指,潘維曦和銀行是借貸關係,有借貸款協議,根本不存在所謂的非法集資。公仔箱論壇1 k4 L6 `# Y4 @' l4 s3 K
公仔箱論壇5 x; {* t* z4 ?4 E% `8 H# V/ S
另 一位律師段萬金到看守所5次會見潘維曦。段律師表示,一開始就認為潘維曦的案件根本就不能成立,不僅因為檢方的指控在事實上有極大出入,所判的4項罪行律 師均有理有據作了無罪辯護;更為重要的是,「越境緝捕嚴重違法,通過如此方式延續的訴訟活動應認為是違法訴訟、無效訴訟,所有已經實施的訴訟程序及結果均應予撤銷」。
/ C$ C* a+ E9 }tvb now,tvbnow,bttvb' J1 L0 s% i( @7 [
雙重標準 香港居民如何信服?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M! Y6 T5 I# t" R

: ~2 t2 u. A7 H5 s% vtvb now,tvbnow,bttvb令人不解的是,為潘維曦案可以受到公平公開的對待,家屬多次求助港府,包括特首梁振英,港府將來函轉介內地相關機構後石沉大海。最近,潘維曦的家屬再去信港府,告知潘維曦案二審違反程序的荒唐結果,近期卻收到香港保安局回覆指:「在 『一國兩制』的原則下,特區政府為香港居民提供協助時,不會干預內地政府的執法、司法及懲處制度。」潘維曦的家屬只能感嘆,港府似乎很無力,很無奈。& Q& P/ D+ I( M5 H% l, L* }

0 u) y& X$ g2 `! J" Ltvb now,tvbnow,bttvb跨境非法綁架,甚至跨境執法在「一國兩制」的原則下可以肆意發生;為香港居民提供協助,保護免受壓迫冤判,在「一國兩制」的原則下,就無能為力。如此雙重標準,如何讓香港居民信服?如何讓人心回歸?1 P6 h% G8 ^: _# F2 ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 U7 ^9 F) ?. N: @# d
跨境綁架是嚴肅的政治問題
1 `9 M: O/ d9 u% {1 s

6 {2 l0 P6 ^0 X公仔箱論壇潘維曦以「自己方式」遭綁架進入內地是鐵的事實,香港警方亦作了大量的調查取得證據,遞交給廣州警方;但廣州方面就是不配合,明知有問題,死都不回應,叫你神仙難下手。跨境綁架,港府面對的已經不僅僅是簡單的法律問題,更是嚴肅的政治問題。
, S% K) W5 b. J0 z# K; I

/ ~  O5 X. X6 A5 h5 Y不 配合的原因大概有幾方面。一是粵港及港府與內地溝通機制形同虛設,港府能為港人所做的只是傳遞資料,即使面對嚴重違法也完全沒有制衡力;二是事情鬧的不夠大,沒有把敏感事件鬧到足夠引起中央的關注,沒有中央主要領導批示,地方上即使錯了也將錯就錯、互相推諉甚至包庇;三是按理說,香港主權回歸,內地和香港 之間的協調應該更容易,但在內地地方與香港的關係上,香港不能起主導作用,即使正義、正當亦永遠不會有主導權。
0 G8 v: D2 F2 ]! n$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& d: }& R9 u* E6 u
一紙判決書 掩蓋違法亂紀行為
" c5 s( H# u' ?' o; Q5.39.217.76

! t+ @1 M5 L" d2 R6 ?1 F5.39.217.76潘維曦及其家屬至今還沒有弄明白,辛苦多年蓋起市值近50億人民幣的大廈最終被9億多拍賣,以為破財可以消災,卻被追了財產還要抓人。如此嚴重的惡果,不知 究竟動了誰的乳酪?不知究竟得罪了誰?律師翟建問過潘維曦,房子都被拍賣了,財產都給了,還要不惜違法跨境抓你,究竟是誰要如此置你於死地?潘回答說,他也不知道。公仔箱論壇0 L) e$ m5 o! l7 j9 E1 b- e% L

, `0 G$ \/ ]; f9 @
潘家、律師以及所有香港給予協助的議員、人大代表的努力,都敵不過廣州某些企業的利益輸送和市政府某些人的權力。一紙廣州中院維持原判的判決書,將掩蓋所有可能的官商勾結、利益輸送,以及跨境綁架等違法亂紀行為。
  
港商擄內地判囚 求助港府無果 閉門二審上訴駁回  決繼續申訴
# F; f4 j3 p, e5 O+ t' L1 f5.39.217.76
+ L0 c7 P2 t1 E- |1 e; Q; Z【明報專訊】港商潘維曦於2013年在港被人強行擄返內地禁錮,繼而被公安拘捕起訴的案件有新進展。於去年10月被判執行有期徒刑16年6個月、罰款80萬元人民幣的潘維曦,經上訴後,於上月15日在閉門審判下被駁回上訴,維持原判。潘維曦決定繼續申訴,直至取得公道、返回香港為止。
& s4 R3 q5 X6 Q- W  J* c公仔箱論壇
# l: z  N; z9 l. d  l$ W8 N* l事發以來,潘維曦的家人先後多次向中聯辦、港區人大代表、特首及保安局求助,惟幾全無下文;家人本月初向保安局告知二審結果時,獲回覆指特區政府不干預內地政府的執法、司法及懲處制度。
: U# T" O: p: T3 ~; l5.39.217.76. H+ H) r# P3 E1 o9 c- D
潘維曦夫婦被人強行擄返內地禁錮後,潘太陸珈早前在香港警方協助下獲釋回港。據了解,陸珈早期需心理輔導,潘家至今仍「驚惶未定、擔心事件重演」,出入均受保護,避免單獨外出,潘維曦案件開審以來亦不敢到內地。公仔箱論壇! l8 M3 Z: g/ L

7 \( p9 i) ^4 {- H: Z7 Xtvb now,tvbnow,bttvb二審後禁律師探望公仔箱論壇+ d" o$ v5 N' _$ a6 _$ x

- O  w: U3 S) D5.39.217.76據本報了解,潘案在3月中於廣州市中級人民法院庭閉門二審,潘維曦的辯護律師翟建昨接受本報訪問表示,在二審判決公布前,曾探望潘維曦7、8次,形容被關押的潘「情緒低落、委屈」,原以為為上訴「預備了有力的辯護書,可能有轉機」,但二審判決後當局已不准律師探望,潘的最新狀况未明。
: ]) ?5 p6 s' R0 M9 h5.39.217.76
% m  v" W* K& g7 I* U: [# Mtvb now,tvbnow,bttvb港府轉交綁架資料 內地法院無理會
! O6 N2 v* C7 h* s' h, t% y5.39.217.763 l" b2 O. A. ]# O; P$ g$ l
翟建稱,潘對上訴唯一要求是希望在二審時給予辯護機會,惟也落空,剩下只能繼續申訴,「除了這條路,沒有路」。翟建續指出,法院至今隱去潘維曦的港人身分,只以「廣州市人」稱之,而且潘是被綁架到內地受審,對其作司法審判是「不公平,也是不合法的」,他又形容整個判決過程與其他同類案件比較是「不正常」。公仔箱論壇2 \/ u$ ?/ V& \

! Y0 U" D; Y/ N) O- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翟建表示,知悉港府有轉交潘維曦被綁架的資料予內地當局,但政府及法院均沒理睬。他認為,即使廣州市公安局要刑事起訴潘維曦,亦應透過香港政府協商「以司法協助方式」辦理。
* i; {$ F9 U; Z3 E% V公仔箱論壇5 J9 r1 g7 d( Z1 r, C) P! Y* e
潘遭綁架 葉國謙:不能說公安做
% c5 a8 E2 [% l. R; w" S# f% Y' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) l$ f6 o( G+ D# x# |3 n
立法會保安事務委員會主席、港區人大代表葉國謙今年1月接獲潘維曦家人求助,葉國謙昨說,經他了解,認為潘維曦在港被綁架「不能說是公安做的,他只是被安置在公安附近」,認為這方面只能靠警方追查,又認為政府按兩地通報機制非失效,「要做的也做了」、「公安亦不可能不執行內地法例」。但他認同潘涉及的非法集資案,「檢控證據未必有很強的事實根據」,故於3月初的兩會期間曾去信最高人民法院院長周強,最近獲回覆稱,案件已轉交廣東省高級人民法院辦理。但翟建指他並沒有收到有關通知。
. b8 q& D& M! H' Z6 J
( f3 W9 \4 U& r/ M2 l9 b資深傳媒人紀碩鳴今日在本報撰文(刊A27),認為事件已非只是法律問題,「更是嚴肅的政治問題」,批評事件顯示本港與內地的溝通機制「形同虛設」,港府只是「傳遞資料」,「即使面對嚴重違法也完全沒有制衡力」,本港面對涉內地的事務亦乏主導權。: Z0 x$ y/ ^3 ^, Y. E* i
tvb now,tvbnow,bttvb, i1 w/ {- o9 ?
特首辦﹕轉交部門跟進
1 t& e* ]1 N9 t% Z7 P& I9 ?* n0 @tvb now,tvbnow,bttvb% J; g+ N& w' A1 V/ u
特首辦接受本報查詢時表示,收到潘維曦家人信件,「已轉交相關部門跟進」。保安局回應查詢時重申,關注在內地被拘留及被判刑的香港居民的法定權利;收到求助後,可按現行機制向內地機關轉達家人要求,又強調所有境外執法人員如在香港執法,「是違反香港法律及不能接受的」。警方則表示有關綁架案調查仍在進行,廣東省公安廳曾就案件向香港警方提供協助。
6 J7 H) G6 o3 V0 C9 N! P) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" U' k9 N, N: ^5 T. Q+ p. @- p6 w
明報記者5.39.217.761 h2 W6 ]- w9 @, u! ^# b- g
tvb now,tvbnow,bttvb2 w' |5 L: B7 A: V. h% w
tvb now,tvbnow,bttvb$ r8 m6 b. u" I; u3 ~1 x/ C2 l
5.39.217.76$ D! M# S; [- ]* m
港區人大代表葉國謙今年3月初去信最高人民法院院長周強,希望跟進潘維曦案的進展,得到的回覆指案件已轉交廣東省高級人民法院辦理,惟潘的律師沒收到有關通知。(葉國謙提供)
; A$ I% R# a4 ~3 p        
8 R/ H, ?4 S, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q* h& I; i! L
6 b2 [5 j1 J0 ^* r
2013年9月,潘維曦夫婦疑返回其香島道寓所期間被擄走,送到廣州禁錮及嚴刑拷問,其妻陸珈則在香港警方協助下被公安釋放回港,據知潘家仍擔心其人身安全,出入均有人保護。圖為香島道寓所附近範圍一帶。(資料圖片)5.39.217.76- f- Y9 s7 G/ N% `8 s, D8 G% |8 T

& h+ _, \6 @3 z# R
  
返回列表