紀碩鳴:港府不能無視港人遭綁架「秘密」判決
5 N; Z1 y9 ~. e" ?5.39.217.76
9 `+ |+ N$ l9 p* C- |
8 t: |2 {, w" V, ~潘維曦夫婦遭跨 境綁架的消息曾在香港《明報》曝光。不過,潘維曦以「自己的方式」進入內地,事屬敏感,家屬低調行事,是希望爭取政府通過正常渠道搞清真相獲得幫助。為維護港人利益,香港政界也不乏熱心人士協助潘維曦家屬向內地有關部門投訴,還有全國人大代表假「兩會」期間,向中央部門反映,希望敦促廣州司法部門公平公 開、合理合法的對待遭跨境綁架到廣州的潘維曦。這起案件還驚動港區全國人大常委、立法會主席及香港立法會議員等出面關心。不過,一切努力最終都讓一紙「秘密」判決回歸到零。
, b: I( `. p7 J, B6 j8 F+ Utvb now,tvbnow,bttvb2 t5 j: f1 K' [
潘維曦案 二審維持原判
4 ]" R0 F! @( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d' D: w0 }1 `5 ?: E8 T6 U7 U; ]
據悉,就在立法會議員向北京相關部門領導報告,要求維護「一國兩制」、維護港人權益時,潘維曦上訴的二審判決書已經在廣州市中級人民法院悄悄議定。廣州市中級人民法院出具刑事裁定書,認定廣州海珠區人民法院的一審判決適當, 決定不開庭審理,駁回上訴,維持原判。家屬多次求助港府最終遭不了了之。
; {% D& R4 r* Q# j( t1 Y公仔箱論壇5 h, Z% d6 {. C1 u
潘維曦的辯護律師、中國著名刑事辯護律師翟建在接到法院不開庭下達判決的消息後,語氣嚴厲的在「微信」上寫下:「廣州中院真無恥:二審辯護人發表的唯一意見是,申請二審公開開庭審理本案。除此,辯護人未發表任何辯護意 見。上訴人潘維曦被人從香港綁架到廣州『受審』,本辯護人認為他根本無罪。」
; o* y2 ^$ z+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 s+ f2 [. I0 o4 O, @
2013年9月8日夜晚,潘維曦與妻子在香港深水灣開車回家途 中,在香島道被一伙衣著香港交警制服的「匪徒」截持,被綑綁送上快艇出公海,押送至廣東的山上拘禁,嚴刑拷打威逼交代錢財數額,還強迫要舉報所謂與前改革派市長黎子流等人的關係。隨後被扔到公安派出所門外,被公安拘捕,並一審以「非法吸收公眾存款罪」、「對非國家工作人員行賄罪」、「拒不執行判決、裁定 罪」、「行賄罪」等判處有期徒刑17年9個月,決定執行有期徒刑16年6個月。潘維曦不服,即刻提出上訴。家屬亦向港府及相關人員求助,要求嚴懲綁架兇 犯,要求公平公開二審。5.39.217.766 @' L7 s) r0 Z8 X
5.39.217.76$ {7 }: K5 Y+ A, q
潘維曦被不明人士從香港用「大飛」綁架到廣州,廣州海珠區法院一審判處潘維曦有罪。潘維曦表明上訴,代表律師三番幾次向法院申請要求公開庭審,除此沒有提出過任何意見。法院卻白紙黑字描述:是「聽取辯護人意見」作出的判決;翟建直呼,見過無恥的,沒有見過法院如此無恥的!tvb now,tvbnow,bttvb( k& q$ f$ Z1 e4 A0 W* r& Z
+ b& M3 t2 W, z8 a, k$ Q7 a公仔箱論壇翟建憤憤不平的表示,我們都還沒有遞交上訴書,法官從來沒有聽取辯護人的意見。「法官都敢造律師的謠,還能相信法庭上有公正有真相嗎?」+ m/ S' e# p6 ^
# ^* n9 Z' K* l. N4 P# a* R, Rtvb now,tvbnow,bttvb雖然,中國法律允許二審可以採以不開庭審理的判決方式,但翟建指出,即使這樣亦必須聽取律師的辯護意見,「關於律師的業務,中國憲法上唯一作了規定的就是刑事辯護:被告人有權獲得辯護!」翟建指,潘維曦和銀行是借貸關係,有借貸款協議,根本不存在所謂的非法集資。
" f" A; S3 H; e- Z* d1 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U# r9 ~" ]" N) ~' e( S/ \
另 一位律師段萬金到看守所5次會見潘維曦。段律師表示,一開始就認為潘維曦的案件根本就不能成立,不僅因為檢方的指控在事實上有極大出入,所判的4項罪行律 師均有理有據作了無罪辯護;更為重要的是,「越境緝捕嚴重違法,通過如此方式延續的訴訟活動應認為是違法訴訟、無效訴訟,所有已經實施的訴訟程序及結果均應予撤銷」。公仔箱論壇6 S6 I+ e0 k- X, B2 B$ p
( t+ I9 |; L. X1 {; C雙重標準 香港居民如何信服?
$ I0 | R0 p, @5.39.217.76
! R. e" O/ k" }! t" s8 N$ Y公仔箱論壇令人不解的是,為潘維曦案可以受到公平公開的對待,家屬多次求助港府,包括特首梁振英,港府將來函轉介內地相關機構後石沉大海。最近,潘維曦的家屬再去信港府,告知潘維曦案二審違反程序的荒唐結果,近期卻收到香港保安局回覆指:「在 『一國兩制』的原則下,特區政府為香港居民提供協助時,不會干預內地政府的執法、司法及懲處制度。」潘維曦的家屬只能感嘆,港府似乎很無力,很無奈。: [: o) G4 |$ z
公仔箱論壇1 W! L4 A- A& v! `7 g6 i
跨境非法綁架,甚至跨境執法在「一國兩制」的原則下可以肆意發生;為香港居民提供協助,保護免受壓迫冤判,在「一國兩制」的原則下,就無能為力。如此雙重標準,如何讓香港居民信服?如何讓人心回歸?
: G& }# p. d* `/ |公仔箱論壇
. L8 z0 q& I& K |( l9 Q跨境綁架是嚴肅的政治問題
' _& r. d$ A; ]( z3 {' B8 C1 z# _2 x; A
潘維曦以「自己方式」遭綁架進入內地是鐵的事實,香港警方亦作了大量的調查取得證據,遞交給廣州警方;但廣州方面就是不配合,明知有問題,死都不回應,叫你神仙難下手。跨境綁架,港府面對的已經不僅僅是簡單的法律問題,更是嚴肅的政治問題。8 h" c2 {2 L7 n/ l
1 e1 D, }. `+ |+ W8 X- X7 L
不 配合的原因大概有幾方面。一是粵港及港府與內地溝通機制形同虛設,港府能為港人所做的只是傳遞資料,即使面對嚴重違法也完全沒有制衡力;二是事情鬧的不夠大,沒有把敏感事件鬧到足夠引起中央的關注,沒有中央主要領導批示,地方上即使錯了也將錯就錯、互相推諉甚至包庇;三是按理說,香港主權回歸,內地和香港 之間的協調應該更容易,但在內地地方與香港的關係上,香港不能起主導作用,即使正義、正當亦永遠不會有主導權。
/ g0 B7 G( p1 | s- M公仔箱論壇
; @9 ~: h7 h4 g" K2 l' ?9 ?一紙判決書 掩蓋違法亂紀行為tvb now,tvbnow,bttvb+ t- W9 x& h% W- X& A# e4 Z/ b
5.39.217.76) @, n- ~% C9 X9 {. F A" w
潘維曦及其家屬至今還沒有弄明白,辛苦多年蓋起市值近50億人民幣的大廈最終被9億多拍賣,以為破財可以消災,卻被追了財產還要抓人。如此嚴重的惡果,不知 究竟動了誰的乳酪?不知究竟得罪了誰?律師翟建問過潘維曦,房子都被拍賣了,財產都給了,還要不惜違法跨境抓你,究竟是誰要如此置你於死地?潘回答說,他也不知道。
9 {6 {9 ^ h7 d6 ^
9 L5 @& U8 M8 A* o潘家、律師以及所有香港給予協助的議員、人大代表的努力,都敵不過廣州某些企業的利益輸送和市政府某些人的權力。一紙廣州中院維持原判的判決書,將掩蓋所有可能的官商勾結、利益輸送,以及跨境綁架等違法亂紀行為。 |