聯邦競爭局抽檢近千件 市面金銀首飾 1.6%純度不足
- T* k7 E; _2 P3 D5 j5.39.217.76
! M. V$ z: {) L/ C0 H* O5.39.217.76
! ]' H( ^# E4 x3 c) a% Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 A" O; y- S* Q% ]" M0 |
聯邦政府競爭局較早前在加國三大城市的大百貨公司及連鎖店,抽檢近1,000件絕大部分為金和銀的珠寶首飾,結果發現16件純度「有問題」,須送往加拿大皇家鑄幣廠作進一步檢驗。tvb now,tvbnow,bttvb* P9 k' l2 [$ N! l( s
公仔箱論壇( |8 z. b$ ]7 u( V4 S' H
競爭局(CompetitionBureau Canada)於日前發表的公布表示,依據《貴重金屬標記法》(PreciousMetals Marking Act),該局最近分別在溫哥華、多倫多及滿地可的大百貨公司及連鎖店,完成一項巡檢行動。該局人員抽檢總共接近1,000件絕大部分為金和銀的珠寶首飾,並使用X射線螢光分析儀(X-rayFluorescent Analyzer)測量它們的純度,查察有否出現例如一件標記為18K金而出售的貨品,實在卻只是17.2K金。
[/ ~8 p. ~" l! {, R1 [$ t$ jtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.769 ^2 m2 `; s: m, M4 t, L3 T
巡查三市15店
+ k8 Y5 f7 m, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w/ t/ |/ d# k) l5.39.217.76競爭局指出,其檢測結果顯示,上述近1,000件珠寶首飾之中,辨別出16件是「有問題」(problematic),它們已被送交加拿大皇家鑄幣廠(Royal Canadian Mint)作進一步檢驗。當鑄幣廠得出檢驗結果後,如該等飾物不符標準的話,競爭局會接觸有關零售商店,與它們合作確保它們向不符法例要求的貨品,採取適當的糾正措施。tvb now,tvbnow,bttvb& r/ o& T0 a# K* t2 @# D* p
2 H/ y& \; C% }; d公仔箱論壇該局發言人羅利士(Phil Norris)透過電郵向本報回應稱,該局一向有在市場上進行例行查檢,以確保上述法例獲得遵從。該局今回在上述3市巡查了一共15家大百貨公司和連鎖店,但基於該局工作保密理由,它們名稱是不會被公開的。
+ m" R7 B( y) [8 D
. x# O- g$ [! p6 b/ atvb now,tvbnow,bttvb當被問到在近1,000件珠寶首飾,辨別出16件是「有問題」,比例約是1.6%,這百分比是否「可接受」或在「正常範圍」內?羅利士就答謂:「以競爭局看法,任何物品不符合《貴重金屬標記法》的要求,皆不可接受。」他又說,上述16件是「有問題」貨品之純度,有可能不符合《貴重金屬標記法》的要求,因此要送交鑄幣廠進一步檢驗。
' d# p/ R; m- f" T$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k3 ^ H. \! i3 B6 W4 w, P W
違例可判罰500元
3 O9 `4 ~' N- R: |/ f& q# H# s2 \
: F0 P& B- A6 b, x' U2 n0 qtvb now,tvbnow,bttvb但羅利士亦強調:「目前為止,沒有零售商或貨品被發現是違反了《貴重金屬標記法》。」
& ~+ Y. k! f" K d5.39.217.76
& h3 a6 X9 V* _- Y+ p而同樣以該局工作保密為理由,羅利士拒絕透露競爭局人員巡檢行動次數,以及是否有計劃稍後向其他類型的珠寶首飾商戶進行巡檢。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~* W3 X+ ~5 \
9 a* T# a& E1 P' h, `& X競爭局公布又指出,根據《貴重金屬標記法》,任何質量標記或廣告提及含金、銀、鉑(platinum)或鈀(palladium)的一種貴重金屬之質量,均必須達到此法例定明的純度標準。一個質量標記(qualitymark),顯示出一件物品的質、量、純度、重、厚及貴重金屬之比例或類別。" A+ v5 p' x. m( u# j0 B- m' a4 k; S7 X
0 h2 t) d3 n+ _. M2 K
根據競爭局網站資料顯示,每位經銷商或人士若違反《貴重金屬標記法》,經簡易訴訟程序審訊而定罪(summaryconviction),可被判處罰款最高至500元。 |