本帖最後由 chnluer 於 2016-4-21 08:15 PM 編輯
, m4 s# {( h: a4 W
( U+ e2 F8 U' P: R5.39.217.76人民日報：且看臺灣電信詐騙鬧劇如何收場, }, T' h9 w. N1 g- H/ G
8 x8 Z- Q' N2 r: G5 [: K5.39.217.764 n1 K8 L; J. w y
公仔箱論壇! I- q: `, x& q+ n+ X! s: w$ a& L1 {; ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 |3 L2 T! c4 x8 k, W9 x
臺灣島內鬧得沸沸颺颺的“欺詐犯之爭”，最終還是朝著兩岸協商的方向演進了。臺當局將於4月20日派團赴大陸，就兩岸共同打擊犯罪及司法互助展開協商。人們好奇的是，在民進黨準執政、綠營“反中”大合唱餘音未歇的情境下，協商會否受到掣肘？tvb now,tvbnow,bttvb9 B8 l0 V+ b6 V$ [
) C# M9 M3 i+ U5 o& j 中了“同心圓”的毒
. H+ N/ q) o. x' R- O$ Etvb now,tvbnow,bttvb
# `) |- N" B n5 Q公仔箱論壇 馬來西亞20名臺灣詐騙嫌犯被“救”回臺北就地放掉後，臺灣政壇在內外輿論壓力下開始轉向，民進黨、“時代力量”的“立委”收縮猛批大陸的火力，開始提“修法”、加強兩岸司法合作以打擊犯罪等論。
: P' f9 j3 C/ i# T' k btvb now,tvbnow,bttvb
9 o' Q8 W3 W7 r0 k) e" M0 e. }* O9 \ 如果臺灣方面從肯亞45名嫌犯遣送大陸之初，就採取理性、協商的態度，所有爭議根本不會發生。臺灣嫌疑人在第三地犯案，受害人與證據都在大陸，且臺灣從頭到尾未參與偵辦，大陸帶回嫌疑人是理所當然。島內藍綠政客一開始説大陸“強行擄人”，純屬“迫害妄想症”的條件反射。
6 `* |) @+ J$ h/ Z/ j$ g8 \2 k公仔箱論壇
: G7 Z% R5 J, X8 g' C& H6 t% N公仔箱論壇 而在臺“法務部”和學者出面講清法理之後，綠營“立委”和名嘴們仍不認錯，又開始咬大陸為何不循以往慣例將嫌犯各自遣返原籍所在地。公仔箱論壇$ Z& `$ M( q* v8 z
0 S, u2 |7 d: @; v/ ^
陳水扁時代的“教育部”力推“臺灣同心圓”史觀，主張以臺灣為中心來認識世界。現在這些認為大陸該主動向臺灣交人、交證據卷宗的人，恐怕也是中了“同心圓”的毒，以為自己就是世界的中心，大陸得無條件配合服從。
0 Z" @2 R1 p& l9 _# P8 ~ t公仔箱論壇
* U$ [7 [$ S# D" e' \5.39.217.76 兩岸如果是聯合行動，大陸基於合作互助精神，自會與臺灣方面互通有無，但肯亞案臺灣方面一開始就沒有參與偵辦，大陸警方偵辦了兩年才收網，難道大陸辦案都要先向臺灣請示彙報？而根據法庭便利和屬地原則，不但大陸有優先的司法管轄權，且唯有在大陸審訊，才有可能將罪嫌繩之以法，又有什麼理由把人送到臺灣？
7 w5 s9 r2 G- b6 p+ _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l$ C$ ^" r8 N+ I+ s$ p9 w) N* ]
《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》明文規定，當“受請求方”認為有重大利益等特殊情況，視情況決定遣返。所以，把人送回是“特殊情況”而非常態，絕不是一方抓到對岸的罪嫌，就必須主動送回去，也不是你要我放人，我就得放。
3 V$ P. L1 P$ w& v1 {$ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ \+ C" `0 j8 v6 v0 K- a
歸根結底，兩岸司法互助是為了更好地打擊犯罪，保護兩岸善良百姓的權益，而不是為了凸顯罪嫌的“人權”，更不是為了迎合某一方的自尊心。* a, r+ M: j& P1 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B* x8 I3 w& F; I2 E5 u3 x
自己錯還要怪別人2 R- m+ P' x" u" z: l
8 @/ s; I# U/ s9 u3 k, q
島內名嘴和綠營政客仍在混淆視聽，稱臺灣之所以會出現搶回嫌犯就放掉的荒誕劇，把臉丟到國際上，那是因為中共“有意陷害”，沒有把證據一併移交。
- g7 l' v# k) b& m7 c( `公仔箱論壇
7 w! N0 h0 i7 c- ]/ G! V" p, ?" T公仔箱論壇 事實是，大陸此次從來沒主張把罪嫌帶回臺灣，是臺灣方面心急火燎來搶人，要大陸怎麼合作？兩岸之間的良性互動，需有雙方互釋善意的前提。在此次事件中，綠營“立委”把大陸當敵人看待，無端指責、粗魯謾罵，從一開始就放棄了協商，卻又反過來指責大陸不配合，這是何等霸道的邏輯？更何況，綠營“立委”還主張大陸提供的證據沒有證據能力呢。/ a) N! R: ], _: w) _" h
+ v; l$ I' O' t4 X+ P
退一步講，就算大陸把證據給了臺灣，嫌犯就能受到懲處了嗎？受害人全部在大陸，臺當局是否要包機包旅館讓他們過去長住？實際上，兩岸司法合作早有先例，大陸給了證據卷宗，臺灣方面因自身法律和司法環境的問題，還是一樣沒辦法嚴懲詐欺犯。公仔箱論壇/ M9 I( t) e* ^5 `6 P/ Q) `
公仔箱論壇6 |$ Y' C3 H) m' D' ]
5年前，14名臺灣人涉嫌電信欺詐遭菲律賓遣送大陸，經兩岸協商，以臺方協辦、回臺審訊的方式解決，結果怎樣呢？臺灣法院對這些欺詐者予以輕判，反而激起島內民眾“不如留在大陸受審”的叫罵聲；同年，另一批臺灣自印度尼西亞押返的167人的詐騙集團，半年後臺中地院審結26人，僅一人判刑，其餘皆輕判，准予易科罰金或緩刑，連承辦檢察官都嘆息：“臺灣已淪為詐騙王國。”
& K* F$ l |1 S( h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i" T; r% T3 C$ y3 U9 M9 w
國臺辦發言人指出，每年有上百億元人民幣的電信詐騙犯罪贓款被騙子從大陸卷到臺灣，至今被追繳回來的只有20萬元人民幣；不少臺灣犯罪嫌疑人剛被押解回臺就被當即釋放，有的過了不久，就再次在國外開設詐騙犯罪窩點，繼續作案。
( p* X! f: C* Z4 {6 C. s, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F& D2 I% g' @6 }0 Z
以臺灣目前懲治犯罪的成效，大陸若繼續任由罪犯回臺灣逍遙，怎對得起家破人亡的受害者？
5 @" @& }6 X7 @) m4 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb _; u) L9 u% m: X5 ]" L% [+ \
沒有互信如何協商？5.39.217.761 `* @. x: K6 k
0 u3 ]4 Y. e; ]2 k
據臺灣媒體報道，臺當局“法務部”、陸委會、“刑事局”20日將赴大陸協商，希望就兩岸打擊第三地的詐騙集團開展合作，對於情資交換、人犯遣返等工作，建立具體明確的合作機制。
; w" B$ U% c! n; X/ Z
6 {2 k3 U3 b& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 大陸方面當然也希望建立更健全的合作機制。只是，兩岸所有的協議、合作都是建立在“九二共識”的互信基礎之上，此次事件中綠營“立委”一口一個“中國”，民進黨籍的“立法院長”蘇嘉全甚至公開説，“臺灣和中國畢竟是兩個國家”，要求“全國”動起來去救人，臺灣當權者持這樣赤裸裸的“兩國論”，難道不會妨礙兩岸協商？
8 m: ~' p3 H0 U* T8 y( k& a) a8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( e; O8 S. q" u+ a! o8 @$ x
《中國時報》19日一篇評論文章指出，針對肯亞案，“立法院”發的譴責聲明還打擦邊球、搞挾帶，把大陸稱之為中國。文章尖銳質問：“請問‘立法院’，什麼叫做‘我國’和‘中國官方’？‘中華民國憲法’哪一個條文允許你們這樣説的？這個自己暗爽式的聲明，最簡單的結果是把兩岸關係搞得更壞。”
. z9 j* w* L0 Y! r; f% W, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j& a& F/ \' N( T 臺“法務部”是此次唯一敢説實話的部門，遭到綠營“立委”輪番圍剿。某些“立委”蠻不講理，人被大陸帶走怪“法務部”，人搶回來放掉又怪“法務部”，臺灣刑責太低也怪“法務部”(立法難道不關“立委”的事？)，現在“法務部”要去大陸協商，不論拿回什麼結果，估計又要被罵辦事不力。
/ ^( m8 T8 L' c2 }6 t8 I C3 Ytvb now,tvbnow,bttvb, M! o4 P; |0 x2 a2 J
國民黨當局固然還在臺上，但距政權輪替僅剩一個月，從民進黨“立委”在此次事件中的強勢發揮看，可説民進黨已是半執政狀態。如今民進黨尚未明確承認“九二共識”，而綠營“反中”鼓噪未歇，大陸不得不注意到今日島內政壇之亂象，考慮一個月後的變數。島內一些政客需了解，耍嘴皮子罵人誰都會，能把事辦好才是真本事。 |
發表於 2016-4-18 09:34 PM
| 
8 _' E! `) [( {
5.39.217.76- g) b) O. S, b7 i9 J2 m( f n
