胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀1 V0 H* P3 d2 W3 O" \/ O+ a
5.39.217.767 c0 o8 z8 {( R1 h- a+ v
梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。
4 _8 e0 l+ B# X0 B' \* b) f) E公仔箱論壇+ t, S Y3 `4 T; H j
古中國法律不監督當權者
9 W' v* N/ b' c7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T1 X2 G8 c9 G首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。
% H% R0 I5 d/ J. j2 |" M% ~& i- l- \! G/ T
這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。
1 d& a% f9 t G# Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 |& Q) \; J: a3 M7 ^) n2 v" S公仔箱論壇西方法治精神 首要限制政府權力
1 n3 |5 f, B3 @! E6 [" H9 ~4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 G$ F1 A- e( V. T相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。tvb now,tvbnow,bttvb/ m! J# D* A7 H
4 V- O& L: p$ ], n公仔箱論壇而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。tvb now,tvbnow,bttvb0 [8 G+ z; w. H2 W! v7 C
& f- n$ O4 [* A6 X4 c6 {6 p- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。
4 v" k+ a' M: u. m2 I- q公仔箱論壇: @3 I L# q/ |# N- _) ]
相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _# H5 m' U% \) E) T
. [( f; W& T5 q. R {8 t$ X
連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？公仔箱論壇$ {7 v" O3 I1 Q2 M5 \7 M( x8 @1 r) U
( X' ~2 n6 R7 ^, r3 R
. t; D$ G$ Z9 g* S- ?' t: y- t8 X2 q
|
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 