返回列表 回復 發帖

[美洲] 警員延遲兩次採集呼氣樣本解釋不清 獲撤銷刑事指控 華漢醉駕罪「難逃」

 ,  描述: 加拿大新聞
警員延遲兩次採集呼氣樣本解釋不清 獲撤銷刑事指控華漢醉駕罪「難逃」公仔箱論壇- n3 @8 w1 J/ y) |
2 ?7 j5 A% Y( F5 M# |; N) D. Q

- w+ m  X1 M, I; \, ]4 ]% F. A7 P4 |  ~5.39.217.76

  L2 L6 F  r+ c; s, G多倫多一名華裔男子半夜時分在一條高速公路因超速被警員截停,控以駕駛時體內酒精含量超過80毫克,法官經審訊後認為主控官對為何延遲兩次採集呼氣樣本的解釋不清,撤銷華漢刑事指控,但醉駕控罪成立。男子以警方沒有足夠物證為由上訴,被安省最高法院駁回。1 Q" r8 \0 V. M- o8 f5 E

5 D  f( @5 x2 R  G- \+ htvb now,tvbnow,bttvb
事發於201310月某夜凌晨230分,多倫多警方一名警員駕車在DVP高速公路巡邏,突然被一輛「快得瘋狂」車輛超越。警員當時用測速設備測出該車時速是138公里,DVP的限速是90公里。在警員尾隨該車時再測量一次車速,錄得時速133公里。
tvb now,tvbnow,bttvb. m" I3 s& b5 V4 ?- v8 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N$ w. [$ ]& H+ M' l. Z% m/ L; K
警員截停該車輛,發現司機雙眼通紅,走路看似吃力,講話也含糊不清,於是當場將司機拘捕,帶到警局時間為凌晨305分。在處理應有程序後,司機被帶到呼氣測試室。在358分提供第一份呼氣樣本,顯示100毫升血液中的酒精濃度為186毫克;在422分,再次採集呼氣樣本,顯示酒精濃度為180毫克。於是司機被控以酒後駕駛及酒精含量超過80毫克。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B! G' I. {5 m

0 |4 R- I/ v2 r; N8 C公仔箱論壇警員指司機有濃烈酒氣

0 O* r3 Q- W3 {( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; g0 }1 b  r2 k- Y/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在庭審時,檢控官傳召拘捕司機的警員和負責酒精呼氣測試的技術員,司機未被要求出庭。警員描述截停過程,並指當時司機的頭不停搖擺,口有濃烈酒氣,被問到是否飲酒時回答「是的,喝了一點」。

8 q& F* h5 c9 F5 f0 X8 C9 X8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# K$ H3 i& f4 h) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
警員在作供時指出,當他讓司機步向警車時,司機卻步向路邊防撞欄,司機要被拉手臂才能步向警車。當時警車上的攝錄機是啟動的,但沒有錄到司機有任何步履的問題,步向路邊鐵欄在攝錄範圍以外,因此只有警員的口頭證詞。

$ u3 j6 h5 v7 a! U; z9 z- x

; H. Z, D' L1 N3 X: N. r2 V  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警員作證稱毫不懷疑該名司機當時醉得很厲害,眼睛看上去很可怕,頭重腳輕,眼皮也很沉重。

& B7 q4 G0 r1 L& {9 S5 T公仔箱論壇! |- P- p0 y" y  `( A
主審法官對該華裔司機「超過80毫克酒精含量」的罪名予以開釋,但仍判其醉酒駕駛罪名成立。法庭文件顯示,法官取消「超過80毫克酒精含量」的控罪,是因為法官認為主控官對為何延遲兩次採集呼氣樣本的解釋不清,而且對警員的證據有些存疑。
0 T( {' ?' A' p  _$ [, B

9 Q$ v7 g* \8 k4 E
在認定該司機酒駕指控時,法官發現了如下事實:司機當時有超速、喝過酒、呼吸有酒氣及眼睛充血。但法官亦指出,車載攝像和呼氣測試室的攝像,都不能支持警員的觀察。法官認為該司機可以平穩走路,上下自己的車和警車並沒有困難,以及可以在警察局內行走。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
酒精含量逾80毫克 可被刑事檢控tvb now,tvbnow,bttvb( d  {* O. i' q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S8 W/ Q) ]: \" Z
根據法例規定,警察可以截停任何司機來確定是否需要酒精或藥物測試。警察也可以做路邊抽查。當被警察截停,司機可能會被要求做呼氣測試或身體協調性測試。如果司機拒絕配合可能會被刑事檢控。
6 m9 z% Y7 G  ^8 k& |6 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 K( c% ^5 P4 _
當司機醉駕或在100毫升血液含有超過80毫克酒精(0.08)時,就會受到刑事檢控。即使血液酒精濃度小於0.08,司機也可以被依據刑法被控醉酒駕駛。
; Y' ~; N( H# E1 b, r+ F

6 i5 R; G8 i9 o& x# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果司機血液酒精濃度超過0.08,或拒絕提供呼氣或體液樣本,及拒絕身體協調性測試,司機將立即被吊銷駕照90天。車輛也將即時被扣7天。

$ C; x2 A" @# u+ c5 m  Y0 I, P公仔箱論壇
. A6 \0 \' D' S  utvb now,tvbnow,bttvb
一旦酒精含量超標和醉駕罪名成立,根據程度不同,司機將面臨駕照吊銷、罰款、扣車、強制性戒酒教育和治療,以及在車上安裝汽車點火鎖定裝置等。如有前科,還可能會被罰款最高達5萬元、坐監及永久不准駕駛。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
上訴庭指能證明喝過酒 即屬醉駕
1 }6 l! Z( S9 D8 P' T
8 r& Z  E! A8 z. O公仔箱論壇本案的華裔司機獲法庭撤消刑事指控,但不服法官對其醉酒駕駛的判決因而提出上訴。所持理由是法官錯誤應用醉酒駕駛的判斷,而且認為法官在考慮物證時發生誤判,並認為物證更能證明非醉駕多於醉駕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N8 c! `, [' t2 @

4 u) `" k* U8 ^( S
司機的辯護律師指出,法官做出定罪的理由包括超速、酒氣、承認飲酒和眼睛紅等作為醉駕的證據不夠力。他認為一旦法官排除司機血液酒精含量的事實,就幾乎沒有其他依據。

: x& o+ r! T; [tvb now,tvbnow,bttvb
2 B$ T+ S1 H% k# Z5 {$ C! b5.39.217.76
安省最高法院法官不同意這種說法,指出一個人的駕駛能力是否受到干擾是事實的本質。任何醉駕的證據無論是輕微還是強烈,都已經足以做出定罪。法官引用相關的案例,根據道路交通法規,凡有證據可以支持一個人執行複雜任務(如開車)的能力降低,加之能證明確實喝了酒,就足以憑事實得出結論,認為司機能力因酒精受損,即屬醉駕。
) z% n# l0 n# d2 p
5.39.217.76$ K  T9 z* j9 q( A
指主審法官誤判不成立
6 I4 R) B2 t; O) j8 v) m' D( \2 w7 b  [1 {- z
高院法官還表示,主審法官有權決定甚麼是必要的事實。沒有任何跡象表明主審法官對證據有任何顯著誤解,從而影響了推理。本案不同於一些除了醉酒之外,還有其他情況影響駕駛能力的案例。雖然主審法官沒有完全採納作供警員的意見,但並未對警員的證據表示疑慮。
1 }" j/ A" J/ m0 q  L& stvb now,tvbnow,bttvb; X0 I2 o: \! g* i* i/ m9 C( u2 B+ C
至於辯護律師稱現有物證更能證明該司機不是醉駕,如從錄像看他可以走穩,可以回答問題和清楚地表達自己的意思,以及可以在超速後將車開到路邊停下。

& C6 y5 \  h' d5 _( m1 N$ X9 j$ m: u9 u
高院法官認為主審法官很清楚考慮所有這些事實,認為主審法官的判決無懈可擊,並且也考慮了減免因素。的確在處理開釋酒精含量超過80毫克的指控時,主審法官談到一些減免的理由,但這不可以作為引發上訴的依據,否則就是對主審法官吹毛求疵,因此駁回上訴。

, R& o; ^! |- w& S7 A
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表