中國第一案「夫妻」非男女法院不予支持 男同結婚遭拒告民政局敗訴tvb now,tvbnow,bttvb; f; `. X3 s3 @' L: v6 l
, k& c/ m# W- R7 m" }4 D) g
) o+ b% u4 n" H2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ E$ A) Q2 q3 A5 F3 f- m
/ I3 W0 N6 ?9 p- \" R公仔箱論壇
8 @ X6 i; w+ a+ f1 _" e公仔箱論壇中國首例同性戀婚姻維權案13日在湖南省長沙市芙蓉區法院開庭，原告孫文麟、胡明亮雙雙出庭。去年，他們兩人到芙蓉區民政局申請登記結婚遭拒，遂向法院提出訴訟。而13日當天他們數小時內即被宣判敗訴，法院認為，孫、胡二人均為男性，申請結婚登記不符合中國婚姻法規定。原告代理律師指判決有違法律精神，而孫文麟則表示，對敗訴結果很失望，「下一步自己會繼續上訴。」公仔箱論壇6 ?% K; M' e3 D& G* y
8 s, Z U( L: M# v/ r( h
從9時到12時，13日的庭審持續了三個小時。據中新網報道，芙蓉區法院經審理查明，原告孫文麟與胡明亮自稱男同性戀者。2015年6月23日，孫文麟與胡明亮到被告芙蓉區民政局申請登記結婚，婚姻登記處工作人員以孫、胡二人的申請不符合《中華人民共和國婚姻法》規定的結婚登記條件，拒絕為二人辦理婚姻登記。據悉，工作人員指着法條告知兩人，「只有一男一女才能結婚」。
1 B/ w0 h; ?% y( i: f( `6 `tvb now,tvbnow,bttvb
& i, q) I) v! t- f' ?0 H公仔箱論壇但孫文麟、胡明亮認為，《婚姻法》的原文並不是「一男一女」，而是「一夫一妻」，「一夫一妻」並不是指要一男一女的異性戀才能結婚。而被告處的工作人員對法律的理解錯誤，並混淆「一夫一妻」和「一男一女」兩個概念。$ y: n9 D1 M+ Q& d9 M" _
. |% R; N, C0 \! f+ U& T. `" D
他們認為，中國法律沒有禁止同性婚姻的明確規定，芙蓉區民政局的行政行為侵犯他們的合法權利。2015年12月16日，胡文鱗和代理律師石伏龍向長沙市芙蓉區法院提交行政訴訟材料，請求判令芙蓉區民政局為其辦理婚姻登記手續。5.39.217.760 d- \6 C0 Z9 B6 y& e- [
tvb now,tvbnow,bttvb. m& C: p( W: {5 `, y, f: W
此舉被輿論稱為「同性戀婚姻維權第一案」。今年1月6日，孫文麟和他的男朋友正式收到法院的受理案件通知書。但芙蓉區法院審理認為，《中華人民共和國婚姻法》對申請結婚以及辦理結婚登記的基本程式等作了專門規定，中國相關婚姻法律、法規明確規定結婚的主體是指符合法定結婚條件的男女雙方。孫、胡二人均為男性，申請結婚登記顯然不符合中國婚姻法律、法規的規定。孫文麟、胡明亮的訴稱理由不能成立。綜上所述，該院13日依法駁回原告孫文麟、胡明亮的訴訟請求。, F& N, @$ l( C; S
( ]( q9 |# W$ \( J$ f+ S$ J
美聯社引述孫文麟的代理律師石伏龍表示，他預計法院會判他們敗訴，但沒有預料到判決來得如此之快。「這有違中華人民共和國法律的精神」，美聯社引述石伏龍的話說。對於判決結果，孫文麟表示「很失望」，但是今天看到這麼多人來支持自己，感覺還是很欣慰。孫文麟說，下一步自己會繼續上訴，婚姻權自己的基本權利，不能因為自己是同性戀就被剝奪。而同性婚姻合法也是婚姻自由的應有之義。公仔箱論壇' J7 g% u& }! F( S
5.39.217.76- U5 L0 k8 p2 P3 O) k+ w
據悉，鑑於孫、胡二人明確向法庭表示，該案不涉及其個人隱私，芙蓉區法院當天是公開審理本案，有近200名民眾旁聽。 |
發表於 2016-4-14 10:15 PM
| 